原告柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人周曉娟，湖北佑君律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告鐘巍巍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人胡鍇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告柳某某訴請(qǐng)：1、被告鐘巍巍賠償原告柳某某各項(xiàng)損失125，102.45元；2、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。本院受理后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方無爭(zhēng)議的事項(xiàng)：
一、事故發(fā)生概況：2014年10月1日8時(shí)許，被告鐘巍巍駕駛鄂A×××××號(hào)小轎車，沿318國(guó)道東向西行駛至靠山加油站路段時(shí)，未確保安全行駛，與前方原告柳某某駕駛二輪摩托車相撞，造成原告柳某某受傷的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：原告柳某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告鐘巍巍負(fù)事故主要責(zé)任；
三、受害人概況：原告柳某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)業(yè)戶口，受傷前在武漢泓源裝卸運(yùn)輸有限公司工作，每月基本工資3，300元，居住在該公司宿舍，受傷后工資停發(fā)；
四、鑒定結(jié)論：2015年1月12日，原告柳某某傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)12，000元，傷后休息150日，傷后護(hù)理70日，用去鑒定費(fèi)1，300元；
五、醫(yī)療費(fèi)：住院23天用去醫(yī)療費(fèi)47，436.35元；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元×23=325元；
七、護(hù)理費(fèi)：28，729元／年÷365×70=5，510元；
八、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)：原告柳某某母親陳杏華，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶口，現(xiàn)年滿80周歲，生育包含原告柳某某在內(nèi)三個(gè)子女，被贍養(yǎng)人生活費(fèi)8，681元／年×5÷3×10%=1，446.83元；
九、受害人已獲得的賠償情況：被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司支付原告柳某某醫(yī)療費(fèi)10，000元；
十、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告鐘巍巍駕駛的鄂A×××××號(hào)小轎車屬被告鐘巍巍所有，該車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2014年1月23日零時(shí)至2015年1月24日二十四時(shí)止；其中交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110，000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額10，000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額500，000元，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
十一、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體：鄂A×××××號(hào)小轎車所有人和使用人均為被告鐘巍巍；
雙方有爭(zhēng)議事項(xiàng)：
十二、原告柳某某主張醫(yī)療費(fèi)47，436.35元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張應(yīng)當(dāng)扣減15%的非醫(yī)保用藥；
十三、原告柳某某主張誤工費(fèi)3，300元／月÷30×150=16，500元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算從受傷之日計(jì)至定殘日前一天；
十四、原告柳某某主張殘疾賠償金24，852元／年×20×10%=49，704元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為原告柳某某系農(nóng)業(yè)戶口，主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
十五、原告柳某某主張交通費(fèi)3，000元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過高，認(rèn)可住院期間每天10元；
十六、原告柳某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)345元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張住院期間每天10元計(jì)算；
十七、原告柳某某主張精神損害撫慰金4，000元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過高，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。
判決結(jié)果：

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的責(zé)任糾紛。被告鐘巍巍駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未確保安全行駛，與前方原告柳某某駕駛二輪摩托車相撞，是造成此交通事故發(fā)生的主要原因，被告鐘巍巍應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告柳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，故本院確認(rèn)原告柳某某因交通事故造成的損傷，被告鐘巍巍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告鐘巍巍駕駛的鄂A×××××號(hào)小轎車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告柳某某受傷前在武漢泓源裝卸運(yùn)輸有限公司工作，每月基本工資3，300元，居住在該公司宿舍，受傷后工資停發(fā)工作，其受傷前的工資來源于非農(nóng)業(yè)，故原告柳某某的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年24，852元計(jì)算，其誤工費(fèi)按其受傷前月工資33，00元從受傷之日計(jì)至定殘日前一天（從2014年10月1日計(jì)至2015年1月13日）即104日，其護(hù)理費(fèi)按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)每年收入28729元計(jì)算70日。原告柳某某主張被贍養(yǎng)人其母親陳杏華生活費(fèi)1，444.83元，二被告無異議，本院予以認(rèn)定。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司辯解應(yīng)當(dāng)扣減原告柳某某15%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納；原告柳某某受傷后住院治療，主張交通費(fèi)3，000元，符合客觀實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定；原告柳某某傷殘十級(jí)，主張精神損害撫慰金4，000元過高，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定1，000元。原告柳某某因交通事故受傷造成的損失，本院依法認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)47，436.35元，后期醫(yī)療費(fèi)12，000元，護(hù)理費(fèi)28，729元／年÷365×70=5，515.42元，誤工費(fèi)3，300元÷30×104=11，440元，交通費(fèi)3，000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元×23=345元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元×23=345元，殘疾賠償金24，852元×20×10%=49，704元，被贍養(yǎng)人生活費(fèi)1，446.83元，精神損害撫慰金1，000元，合計(jì)132，232.6元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告柳某某的醫(yī)療費(fèi)47，436.35元，后期醫(yī)療費(fèi)12，000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)345元，合計(jì)60，126.35元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10，000元；原告柳某某護(hù)理費(fèi)5，515.42元，誤工費(fèi)11，440元，交通費(fèi)3，000元，殘疾賠償金49，704元，被贍養(yǎng)人生活費(fèi)1，446.83元，精神損害撫慰金1，000元，合計(jì)72，106.25元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償72，106.25元；被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告柳某某損失10，000元＋72，106.25元=82，106.25元。余額元132，232.6元-82，106.25元=50，126.35元由被告鐘巍巍承擔(dān)70%賠償責(zé)任即50，126.35×70%=35，088.45元，其他損失由原告柳某某自理。被告鐘巍巍駕駛的鄂A×××××號(hào)小轎車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為500，000元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告鐘巍巍應(yīng)當(dāng)賠償原告柳某某35，088.45元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柳某某損失82，106.25元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柳某某35，088.45元，合計(jì)117，194.7元，扣除已支付10，000元，余額107，194.7元限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
三、駁回原告柳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2，800元減半收取1，400元，鑒定費(fèi)1，300元，共計(jì)2，700元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)1，000元，被告鐘巍巍負(fù)擔(dān)1，000元，原告柳某某負(fù)擔(dān)700元。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)2，800元，款交武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　林　莉

書記員：胡行勇