原告：柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。委托訴訟代理人：劉玉葉，男，湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。委托訴訟代理人：劉凱，武穴市大金法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：武漢保某汽車服務(wù)有限公司。住所地：武漢市硚口區(qū)長豐大道愛之家二手車交易市場北區(qū)*棟****號。統(tǒng)一社會信用代碼91420100MA4KMFTC6A。負(fù)責(zé)人:黃平淮，該公司經(jīng)理。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼91420000877603078G。負(fù)責(zé)人:畢偉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖威，湖北維力律師事務(wù)所律師。一般代理。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司。住所地：東莞市南城街道三元路*號粵豐大廈辦公2001，****號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxxU。負(fù)責(zé)人：陳青松，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王家武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司員工。特別授權(quán)。

原告柯某某與被告呂某某、武漢保某汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱“保某公司”）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“平安財(cái)保湖北分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月27日立案后，被告呂某某于2017年11月7日向本院提出申請，追加中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司（以下簡稱“平安財(cái)保東莞分公司”）為本案被告，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條的規(guī)定于11月13日通知平安財(cái)保東莞分公司為本案被告參加訴訟。本案依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柯某某及委托訴訟代理人劉玉葉與被告呂某某的委托訴訟代理人劉凱、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托訴訟代理人肖威到庭參加訴訟。被告保某公司、被告平安財(cái)保東莞分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告柯某某向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛維修費(fèi)用，合計(jì)35528.61元；2、訴訟費(fèi)用由被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月6日，被告呂某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車由武穴市梅武線南往北方向行駛，當(dāng)日14時(shí)40分許，當(dāng)車行駛至梅武線24KM+200M處，與對向行駛的由原告駕駛的鄂Ｊ×××××小型普通客車（車載周保紅）發(fā)生碰撞，造成兩車受損和柯某某、周保紅受傷的道路交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，呂某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，柯某某負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，柯某某被送往武穴市第一人民醫(yī)院治療，住院7天，醫(yī)療費(fèi)4201.33元。事故車輛鄂Ｊ×××××小型普通客車系柯某某所有，事后花費(fèi)修車費(fèi)用21600元。此外，被告呂某某駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車車輛所有人為保某公司，該車在平安財(cái)保湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”），在平安財(cái)保東莞分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告呂某某辯稱：1、本案交通事故屬實(shí)，對責(zé)任劃分無異議；2、原告的賠償請求過高，請法院依法核定；3、鄂Ａ×××××小型轎車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安財(cái)保東莞分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，被告呂某某在本案中承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由兩保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱：1、對事故發(fā)生和責(zé)任劃分無異議；2、本案有兩名傷者，傷者周保紅已經(jīng)在法院的主持下達(dá)成調(diào)解，并經(jīng)過原告柯某某書面承諾由傷者周保紅在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額1萬元，已經(jīng)賠付周保紅3678元，傷殘死亡賠償限額11萬元，已經(jīng)賠付周保紅5881元；3、平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、原告訴請過高，請法院依法核減；5、平安財(cái)保湖北分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告平安財(cái)保東莞分公司書面答辯稱：1、涉案車輛鄂Ａ×××××在平安財(cái)保東莞分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，原告訴求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等人傷賠償費(fèi)用應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；2、原告訴求車輛損失21600元無第三方評估報(bào)告佐證，其未舉證該損失與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果；3、原告車輛出險(xiǎn)后，經(jīng)定損金額為18490元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額部分按責(zé)賠付原告（18490-2000）×0.7=11543元；4、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，平安財(cái)保東莞分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告保某公司未答辯。雙方圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告柯某某向武穴市勝達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司支付車輛維修費(fèi)用21600元，其中，導(dǎo)航費(fèi)用1500元，被告平安財(cái)保東莞分公司在三方定損時(shí)未確認(rèn)，太陽膜費(fèi)用400元屬于重復(fù)計(jì)算，油漆費(fèi)用800元屬于車損實(shí)際應(yīng)發(fā)生的費(fèi)用，故對車輛維修費(fèi)用確認(rèn)為19700元。對原告柯某某陳述的事故經(jīng)過，交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定，被告呂某某駕駛鄂Ａ×××××車輛所有人是被告保某公司，該車在平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安財(cái)保東莞分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)等事實(shí)本院予以確認(rèn)。就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：柯某某受傷當(dāng)日被送往武穴市第一人民醫(yī)院住院治療，2016年10月12日出院，住院7天，醫(yī)療費(fèi)3918.33元，出院醫(yī)囑：1.出院后注意休息，逐漸恢復(fù)鍛煉；2.出院后繼續(xù)石膏外固定至4-6周，并如愿復(fù)查X線，拆除石膏，行下一步功能鍛煉；3.出院后注意控制飲食，消化內(nèi)科隨診。2017年5月16日，柯某某在武穴市第一人民醫(yī)院復(fù)查X線，放射費(fèi)283元。2016年10月6日，平安財(cái)保東莞分公司與保某公司、武穴市勝達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司對事故車輛鄂Ｊ×××××小型普通客定損金額為18490元。2017年10月2日，柯某某向武穴市勝達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司支付車輛維修費(fèi)用21600元，經(jīng)庭審確認(rèn)為19700元。2015年11月10日，柯某某在武穴市工商行政管理局登記個(gè)體工商戶，經(jīng)營五金、水暖器材零售。營業(yè)執(zhí)照注冊號為421182600750092。2017年11月7日，周保紅與平安財(cái)保湖北分公司達(dá)成協(xié)議，平安財(cái)保湖北分公司賠償周保紅經(jīng)濟(jì)損失9559元，其中，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用3678元，死亡傷殘賠償5881元。

本院認(rèn)為，一、被告呂某某駕駛車輛與原告柯某某駕駛車輛發(fā)生相撞，造成原告柯某某及乘坐車輛人周保紅受傷、原告柯某某車輛受損的交通事故，本次事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告呂某某負(fù)主要責(zé)任，原告柯某某負(fù)次要責(zé)任，周保紅不負(fù)責(zé)任。故原告柯某某的損失應(yīng)當(dāng)由被告呂某某負(fù)責(zé)賠償70%，原告柯某某自負(fù)30%；二、被告呂某某駕駛的事故車輛在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)保東莞分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告柯某某的損失依法首先由被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償，若仍不足，由被告呂某某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；三、被告保某公司系事故車輛所有人，對本案交通事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；四、原告柯某某因本次交通事故所致的各項(xiàng)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)4201.33元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元(50元/天×7天)；3.營養(yǎng)費(fèi)不予支持，因出院醫(yī)囑未載明傷者需要加強(qiáng)營養(yǎng)；4.護(hù)理費(fèi)，因出院醫(yī)囑未載明傷者需要護(hù)理，只對住院期間的護(hù)理費(fèi)予以支持，即626.68元（32677元/年÷365天/年×7天）；5.誤工費(fèi)，原告柯某某系個(gè)體工商戶，經(jīng)營五金、水暖器材零售，按2017年湖北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即5187.02元38638元/年÷365天/年×49天）；6.車輛維修費(fèi)用19700元。上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)30065.03元。其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額4551.33元（4201.33元+350元），死亡傷殘賠償限額5813.70元（626.68元+5187.02元）。被告平安財(cái)保湖北分公司已賠償給周保紅經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)用3678元，死亡傷殘賠償5881元。以上醫(yī)療費(fèi)用賠償和死亡傷殘賠償未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額總金額，故被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)賠償原告柯某某12365.03元（4551.33元+5813.70元+2000元）。被告平安財(cái)保東莞分公司應(yīng)賠償原告柯某某12390元[（19700元-2000元）×70%]。綜上，被告平安財(cái)保湖北分公司賠償原告柯某某12365.03元，被告平安財(cái)保東莞分公司應(yīng)賠償原告柯某某12390元，被告呂某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、限中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)分別賠償原告柯某某經(jīng)濟(jì)損失12365.03元和12390元；二、被告武漢保某汽車服務(wù)有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；三、被告呂某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回原告柯某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)210元，原告柯某某負(fù)擔(dān)90元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。