設(shè)為首頁/加入收藏/返回首頁/返回主站
首頁
民事案件
刑事案件
行政案件
知識產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁>湖北省高級人民法院>湖北省襄陽市中級人民法院>棗陽市人民法院>民事案件
柯某某、柯某明訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司保險合同糾紛一案一審民事判決書
提交時間:2014-12-19
湖北省棗陽市人民法院
民事判決書
（2014）鄂棗陽民三初字第00197號
原告柯某某。
委托代理人柯某明。
原告柯某明。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱中財保棗陽支公司）。
代表人楊冰，中財保棗陽支公司經(jīng)理。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
原告柯某某、柯某明訴被告中財保棗陽支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭德照適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告柯某某的委托代理人柯某明及柯某明，被告中財保棗陽支公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯某某、柯某明訴稱:2012年8月21日17時20分許，柯某明駕駛鄂F2S618號貨車沿陳某某市東繞城高速公路由東向西行駛至兩面寺收費站匝道時，與陳某駕駛的云A8T875號“五菱”牌小型客車，發(fā)生交通事故，致陳某受傷，陳某的蘋果牌手機受損，兩車損壞。
后某某市公安局交警部門認定，柯某明負此事故的全部責(zé)任，陳某無責(zé)任。
事故發(fā)生后其向陳某先行賠償了63390元，并賠償了鑒定費6580元、訴訟費4030元。
因肇事車輛在被告處投保了交強險及商業(yè)三者險，其賠付后找被告索賠未果，為此，特訴至法院，請求法院判令被告支付保險金74000元。
被告中財保棗陽支公司辯稱:原告訴訟請求過高，請求法院依法審核；其公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
本院認為:柯某明駕駛的鄂F2S618號貨車在被告中財保棗陽支公司投保的交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，是雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，故雙方的保險合同依法成立并生效。
保險事故發(fā)生后，柯某明支付第三者陳某醫(yī)療費、護理費共計63390元；又依據(jù)陳某某市盤龍區(qū)人民法院（2013）盤法民聯(lián)初字第242號民事判決書及（2013）盤法民聯(lián)初字第243號民事判決書賠償了陳某鑒定費6580元，并交納案件受理費4030元。
上述款項賠付后，原告有權(quán)依據(jù)保險合同的約定向中財保棗陽支公司索賠，故原告請求中財保棗陽支公司賠付保險金有理，本院予以支持；中財保棗陽支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費和鑒定費的理由與法相悖，本院不予采信。
據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
中財保棗陽支公司向柯某某、柯某明賠償保險金74000元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元，減半收取825元，由中財保棗陽支公司負擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17-451701040001338。
上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為:柯某明駕駛的鄂F2S618號貨車在被告中財保棗陽支公司投保的交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，是雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，故雙方的保險合同依法成立并生效。
保險事故發(fā)生后，柯某明支付第三者陳某醫(yī)療費、護理費共計63390元；又依據(jù)陳某某市盤龍區(qū)人民法院（2013）盤法民聯(lián)初字第242號民事判決書及（2013）盤法民聯(lián)初字第243號民事判決書賠償了陳某鑒定費6580元，并交納案件受理費4030元。
上述款項賠付后，原告有權(quán)依據(jù)保險合同的約定向中財保棗陽支公司索賠，故原告請求中財保棗陽支公司賠付保險金有理，本院予以支持；中財保棗陽支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費和鑒定費的理由與法相悖，本院不予采信。

據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
中財保棗陽支公司向柯某某、柯某明賠償保險金74000元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元，減半收取825元，由中財保棗陽支公司負擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：郭德照

書記員：張華偉