原告：柒合芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：謝萬(wàn)勇，襄陽(yáng)市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：李玉坡，襄陽(yáng)市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司。
負(fù)責(zé)人：趙金元，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常存蘭，湖北共合律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人：羅濤，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王真明，湖北巨天律師事務(wù)所律師。

原告柒合芝與被告何某某、陳某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月2日受理后，依法組成合議庭于2017年4月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柒合芝的委托訴訟代理人謝萬(wàn)勇，被告何某某及其委托訴訟代理人李玉坡，被告長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司的委托訴訟代理人常存蘭，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人王真明到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柒合芝向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告因本案事故的醫(yī)療費(fèi)7550.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元（33天×30元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3690元（123天×30元）、誤工費(fèi)14391元（3500元/月÷30日×123天）、護(hù)理費(fèi)2805元、交通費(fèi)330元、車(chē)損1010元，合計(jì)30766.4元由被告長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司、太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：由被告長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告何某某、陳某某承擔(dān)；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年10月23日，陳某駕駛被告何某某所有的鄂Ｆ×××××東風(fēng)牌轎車(chē)，行至襄陽(yáng)市××××路段，與原告柒合芝駕駛的凱騎牌電動(dòng)兩輪摩托車(chē)相撞，又與被告陳某某駕駛的鄂Ｆ×××××王牌輕型自卸貨車(chē)相撞，致陳某當(dāng)場(chǎng)死傷，柒合芝受傷，兩車(chē)受損。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，陳某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)事故次要責(zé)任，柒合芝無(wú)責(zé)任。鄂Ｆ×××××王牌輕型自卸貨車(chē)在被告長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。鄂Ｆ×××××東風(fēng)牌轎車(chē)在被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明，陳某借用被告何某某名下所有的鄂Ｆ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車(chē)。2016年10月23日14時(shí)50分，陳某持C1型駕駛證（超分、扣留、停止使用）醉酒后駕駛鄂Ｆ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車(chē)，在襄陽(yáng)市××××路由北向南方向行駛，行至東津××路段，與原告柒合芝所駕駛的凱騎牌電動(dòng)二輪車(chē)（屬性鑒定為兩輪輕便摩托車(chē)）相撞，又與被告陳某某持A2型駕駛證所駕駛的鄂Ｆ×××××王牌輕型自卸貨車(chē)相撞，致陳某當(dāng)場(chǎng)死亡，柒合芝受傷，車(chē)輛受損。原告柒合芝受傷后被送往襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療7天，花醫(yī)療費(fèi)2975.4元，經(jīng)診斷為：1、左橈骨小頭骨折；2、多處軟組織損傷。2016年11月4日，原告又在襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療26天，花醫(yī)療費(fèi)4575元，經(jīng)診斷為：1、左橈骨小頭骨折；2、多處軟組織損傷；3、頭暈待查。原告出院時(shí)醫(yī)囑載明：1、出院后繼續(xù)行相關(guān)對(duì)癥治療，左肘部支具外固定；2、定期復(fù)查，每月來(lái)我院行X線檢查，視愈合情況決定何時(shí)康復(fù)功能鍛煉及去除支具外固定；3、休息3月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；4、嚴(yán)禁提拉重物等重體力勞動(dòng)，不恰當(dāng)活動(dòng)可能導(dǎo)致左側(cè)橈骨小頭骨折移位、骨折不愈合可能，遺留長(zhǎng)期疼痛癥狀；5、不適隨診。該起事故經(jīng)襄陽(yáng)市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：陳某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款：“飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品‥不得駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)?！?、第四十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車(chē)速?！?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條：“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽跈C(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證丟失、損毀、超過(guò)有效期或者被依法扣留、暫扣期間以及記分達(dá)到12分的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)?！敝?guī)定，此過(guò)錯(cuò)是造成事故的主要原因；陳某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條：“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)。”之規(guī)定，此過(guò)錯(cuò)是造成事故的次要原因。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定：陳某負(fù)此事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，柒合芝在此事故中無(wú)責(zé)任。2016年10月23日，原告的凱騎電動(dòng)車(chē)經(jīng)襄陽(yáng)市××區(qū)物價(jià)局鑒定，意見(jiàn)為：該事故車(chē)損失總價(jià)值為人民幣1010元。事發(fā)時(shí)，鄂Ｆ×××××王牌輕型自卸貨車(chē)在被告長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為300000元，同時(shí)投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。鄂Ｆ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車(chē)在被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為500000元，同時(shí)投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。
另查明，原告柒合芝系農(nóng)村居民。
根據(jù)2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，原告柒合芝因本案事故造成的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)7550.4元、誤工費(fèi)9926.14元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)28305元÷365天×128天）、護(hù)理費(fèi)2559.08元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)28305元÷365天×33天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（33天×20元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)495元（33天×15元）、車(chē)損1010元，合計(jì)22200.62元。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。陳某駕駛鄂Ｆ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車(chē)先與原告柒合芝駕駛的凱騎牌電動(dòng)二輪車(chē)發(fā)生碰撞，隨后鄂Ｆ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車(chē)又與被告陳某某駕駛的鄂Ｆ×××××王牌輕型自卸貨車(chē)相撞，在本案事故中，原告柒合芝駕駛的凱騎牌電動(dòng)二輪車(chē)并未與被告陳某某駕駛的鄂Ｆ×××××王牌輕型自卸貨車(chē)相撞，即被告陳某某駕駛的鄂Ｆ×××××王牌輕型自卸貨車(chē)并未給原告柒合芝造成損害，交警部門(mén)認(rèn)定柒合芝在此事故中無(wú)責(zé)任，故原告因本案事故造成的損失均是由駕駛鄂Ｆ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車(chē)的陳某造成。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)330元，由于未有相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院對(duì)此不予支持。鄂Ｆ×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車(chē)在被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告太平洋財(cái)保襄陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)、傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告1010元、8705.4元、12485.22元。原告要求被告何某某、陳某某、長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，于法相悖，本院不予支持。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告柒合芝因本案事故遭受的損失：醫(yī)療費(fèi)7550.4元、誤工費(fèi)9926.14元、護(hù)理費(fèi)2559.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)495元、車(chē)損1010元，合計(jì)22200.62元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
上述賠償款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告柒合芝對(duì)被告何某某、陳某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告柒合芝的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審　判　長(zhǎng)　　劉亞莉 人民陪審員　　方心和 人民陪審員　　梅　洋

書(shū)記員：翟璐璐