原告:某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
委托代理人:宋志坤,河北東方光明律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住辛集市。
委托代理人:呂振宗,北京大成(石家莊)律師事務(wù)所律師。
原告某某訴被告李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員丁璐獨任審判,公開開庭進行了審理。原告某某及其委托代理人宋志坤,被告李某某的委托代理人呂振宗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費共計20664.34元;訴訟費由被告承擔。事實與理由:2016年9月28日上午,原告騎自行車去上班,在豐收路建設(shè)大街交口東北角河北銀行便道上,被被告騎電車撞倒致原告肋骨骨折和肺挫傷。被告停車將原告送至260醫(yī)院就醫(yī)。到醫(yī)院后被告承認自己過失,稱有事不得不處理,原告看其年輕女孩且很誠懇,就同某某使用自身醫(yī)保,出院結(jié)算。被告寫份文書給原告,留下電話及身份證號后離開。原告住院治療,期間被告來看望一次,讓好好治療,出院報銷后聯(lián)系結(jié)算。原告出院并報銷后,就約定事項與被告協(xié)商,被告推托,后來拒絕聯(lián)系,因所留身份證號錯誤,原告找不到人,后原告多方查找確認被告身份。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年9月28日上午,被告騎電動車沿建設(shè)大街東側(cè)由北向南行駛,原告在被告的右前方騎自行車同向行駛發(fā)生事故,原告受傷。原告主張被告將其撞倒,被告不予認可,主張原告系躲避對面車輛不及摔倒。原、被告均系逆行。2016年9月29日,原、被告簽訂《協(xié)議書》載明:“甲方:某某,乙方:李某某,經(jīng)甲乙雙方協(xié)商,甲方考慮乙方經(jīng)濟困難,初入社會工作,出于仁道主義精神,欲某某啟動自身醫(yī)療卡(簡稱居民城鎮(zhèn)醫(yī)療)救助,在甲方使用醫(yī)療卡其間所有醫(yī)療費用由乙方全部承擔(住院期間),出院后在由乙方補償甲方營養(yǎng)費、誤工費,立此協(xié)議雙方不得反悔?!痹⒈桓婢灻嗍钟?。原告的簽名手印系原告女兒張雅秋代替。被告對于簽名手印均否認系被告本人,但未提供證據(jù)加以證明。2016年9月28日至10月25日,原告在中國人民解放軍第二六零醫(yī)院進行治療,醫(yī)保報銷后花費醫(yī)療費4864.34元,其中被告李某某墊付2000元,原告支付2864.34元。被告李某某為原告墊付其他醫(yī)療費370元。2017年1月23日,第二六零醫(yī)院出具《診斷證明書》載明:“某某……診斷某某見:1、左側(cè)第3、4、5前肋外板骨折;2、兩肺挫傷。處理某某見:1、2016.9.28入院,2016.10.25出院;2、加強營養(yǎng),全休貳月;3、貳月復(fù)查?!痹嫣峤蛔≡翰“?、診斷證明書主張住院伙食補助費100元*27天計2700元,營養(yǎng)費100元*27天計2700元,被告不予認可,辯稱診斷證明書中的第2、3項是新加的,與原告提交的復(fù)印件不一致,醫(yī)囑記錄單顯示原告最后一天輸液是在10月12日,10月25日醫(yī)囑出院帶藥81片,12日至25日期間無其他醫(yī)囑,原告存在掛床行為。原告提交石家莊杰雅商貿(mào)公司出具的證明和申請該公司經(jīng)理張某出庭作證證明原告月工資收入2600元,主張誤工費2600元*4個月計10400元,被告不予認可,辯稱原告已過退休年齡,且證明中未寫明誤工期間,證人張某是否公司經(jīng)理身份無法證明。
以上事實有《協(xié)議書》、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、住院病案、收入證明及庭審筆錄等在卷佐證。
本院認為,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當賠償損失。被告辯稱《協(xié)議書》中并非被告簽名捺手印未提供證據(jù)加以證明,本院不予認可。原、被告簽訂的《協(xié)議書》系雙方真實某某思表示,亦可以證明被告當時認可自己在該起事故中負有責任。事故發(fā)生時,原、被告均系在非機動車道逆行,因此,原告亦存在過錯,以原告承擔30%的責任,被告承擔70%的責任。原告提交的醫(yī)囑記錄單顯示2016年10月13日至10月25日原告住院期間無治療行為發(fā)生,系掛床行為,因此對于該段住院期間本院不予認可,住院期間認定為2016年9月28日至10月12日,住院伙食補助費為100元*15天計1500元。《診斷證明書》中第2、3項明顯為后添加,本院對其真實性不予認可,對于營養(yǎng)費不予支持。原告已過法定退休年齡,原告主張誤工費但未提交用人單位的營業(yè)執(zhí)照、工資發(fā)放證明、扣發(fā)工資證明等證據(jù),對于誤工費本院不予支持。原告因本次事故共產(chǎn)生醫(yī)療費5234.34元、住院伙食補助費1500元共計6734.34元,被告應(yīng)當承擔70%的責任即4714.04元,扣除被告已經(jīng)墊付的2370元,被告還應(yīng)賠償原告損失2344.04元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告某某各項損失共計2344.04元;
二、駁回原告某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費317元,減半收取158.5元,原告某某負擔140.5元,被告李某某負擔18元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶行河北銀行),逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定,申請執(zhí)行期限為二年。
審判員 丁 璐
書記員:楊媛媛
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者