柏某偉業(yè)（北京）軸承有限責(zé)任公司
丁偉（黑龍江中東律師事務(wù)所）
久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司
孫雪雨

原告柏某偉業(yè)（北京）軸承有限責(zé)任公司，住所地北京市朝陽區(qū)博大路25號院4號樓S-01號。
法定代表人劉麗娜，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人丁偉，黑龍江中東律師事務(wù)所律師。
被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司，住所地佳木斯市向陽區(qū)解放路218號。
法定代表人李中鋒，該公司董事長。
委托訴訟代理人孫雪雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告柏某偉業(yè)（北京）軸承有限責(zé)任公司與被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。
本案當(dāng)事人的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即償還所欠貨款1078861.86元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
事實(shí)及理由:原、被告往來購銷業(yè)務(wù)多年，原告持續(xù)為被告所生產(chǎn)的煤礦機(jī)械提供進(jìn)口軸承，截止到2016年5月17日，被告總共拖欠原告貨款1078861.86元，在此過程經(jīng)原告多次催要，被告于2016年5月13日將所收取的一張票面金額為2100000元商業(yè)承兌匯票交付給揚(yáng)州市中意礦山設(shè)備有限公司，并且通過該公司擬轉(zhuǎn)付給包括原告（給原告金額為100000元）在內(nèi)的十六家供應(yīng)商，但該商業(yè)承兌匯票之出票人內(nèi)蒙古通遼國家糧食儲備庫的銀行賬戶余額不足，銀行拒絕付款，導(dǎo)致原告未收到該100000元貨款，事后原告將此情況及時告知給被告，并請求被告以其他方式給付貨款，但被告以各種理由拒不給付，故原告訴訟來院。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)及欠款數(shù)額。
被告收取的商業(yè)承兌匯票只能在到期日才知道是否為“空頭”，被告將商業(yè)承兌匯票交給揚(yáng)州市中意礦山設(shè)備有限公司，該公司與十六家供應(yīng)商（包括原告）簽訂收款說明，擬轉(zhuǎn)付給原告的100000元貨款已經(jīng)在被告公司記賬。
本院認(rèn)為，原、被告往來購銷業(yè)務(wù)多年，雙方曾簽訂有多份采購協(xié)議、采購合同以及代儲備物資協(xié)議。
原告按約為被告所生產(chǎn)的煤礦機(jī)械提供進(jìn)口軸承，雙方買賣合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，依法受法律保護(hù)。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)及欠款數(shù)額，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
原告按約定已經(jīng)履行了供貨義務(wù)，經(jīng)對賬結(jié)算，截止2016年5月17日，被告尚欠原告貨款1078861.86元（978861.86元＋100000元）。
被告雖將收取的票面金額為2100000元商業(yè)承兌匯票交付給揚(yáng)州市中意礦山設(shè)備有限公司，并且通過該公司擬轉(zhuǎn)付給包括原告（給原告金額為100000元）在內(nèi)的十六家供應(yīng)商，但該商業(yè)承兌匯票之出票人內(nèi)蒙古通遼國家糧食儲備庫的銀行賬戶余額不足，銀行拒絕付款，導(dǎo)致原告未實(shí)際收到該100000元貨款，故對原告主張被告給付拖欠貨款1078861.86元的訴訟請求予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告柏某偉業(yè)（北京）軸承有限責(zé)任公司貨款1078861.86元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14510元，減半收取7255元，保全費(fèi)5000元，由被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告往來購銷業(yè)務(wù)多年，雙方曾簽訂有多份采購協(xié)議、采購合同以及代儲備物資協(xié)議。
原告按約為被告所生產(chǎn)的煤礦機(jī)械提供進(jìn)口軸承，雙方買賣合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，依法受法律保護(hù)。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)及欠款數(shù)額，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
原告按約定已經(jīng)履行了供貨義務(wù)，經(jīng)對賬結(jié)算，截止2016年5月17日，被告尚欠原告貨款1078861.86元（978861.86元＋100000元）。
被告雖將收取的票面金額為2100000元商業(yè)承兌匯票交付給揚(yáng)州市中意礦山設(shè)備有限公司，并且通過該公司擬轉(zhuǎn)付給包括原告（給原告金額為100000元）在內(nèi)的十六家供應(yīng)商，但該商業(yè)承兌匯票之出票人內(nèi)蒙古通遼國家糧食儲備庫的銀行賬戶余額不足，銀行拒絕付款，導(dǎo)致原告未實(shí)際收到該100000元貨款，故對原告主張被告給付拖欠貨款1078861.86元的訴訟請求予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告柏某偉業(yè)（北京）軸承有限責(zé)任公司貨款1078861.86元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14510元，減半收取7255元，保全費(fèi)5000元，由被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司承擔(dān)。

審判長：隋毅

書記員：王雪