原告：棗陽市地天太礦物纖維有限公司。住所地：棗陽市鹿頭鎮(zhèn)張河村。法定代表人：張良斌，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉雙喜，棗陽市王城法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司。住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路***號。負(fù)責(zé)人：方昌國，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃先元，湖北明訟律師事務(wù)所律師。

原告地天太公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告支付原告保險理賠款共計42700元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月27日16時40分,張俊怡駕駛原告所有的鄂Ｆ×××××小型普通客車,沿棗耿線行駛至棗耿線公里100米時,先追尾撞上同向前方張忠兵駕駛的粵Ｙ×××××小型客車,又追尾撞上張飛凡駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車,致三車損壞。當(dāng)日,棗陽市公安局交通警察大隊作出第4206834201600657號道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定張俊怡負(fù)事故全部責(zé)任,并承擔(dān)三車維修費。事故發(fā)生后,原告車輛經(jīng)定損為15167元,為此支付鑒定費800元,張飛凡駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車經(jīng)定損為26750元,為此支付鑒定費1400元,以上費用均由原告支付。原告所有的鄂Ｆ×××××小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司車商業(yè)務(wù)部投保了交強險和所有三者險及車損險,交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因索賠未果，現(xiàn)訴至法院，請求解決。被告人財保襄陽市分公司辯稱：1.原告方所屬車輛及三者車均應(yīng)提供合法有效的駕駛證、行駛證、道路運輸證；2.在事故發(fā)生后，三者車公司已做定損，損失為1947元，原告訴請過高，請求法院依法核減；3.公司承保的標(biāo)的車的損失公司保留重新核定的權(quán)利；4.訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2016年11月27日16時40分,張俊怡持C1證駕駛地天太公司所有的車牌號為鄂Ｆ×××××的小型普通客車,沿棗耿線行駛至棗耿線公里100米時,先追尾撞上同向前方張忠兵駕駛的車牌號為粵Ｙ×××××的小型客車,又追尾撞上張飛凡駕駛的車牌號為鄂Ｆ×××××的小型轎車,致三車損壞。當(dāng)日,棗陽市公安局交通警察大隊作出第4206834201600657號道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定張俊怡負(fù)事故全部責(zé)任,張忠兵、張飛凡無責(zé)任。2017年2月20日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司出具鄂循價鑒（棗陽）[2017］第419號、鄂循價鑒（棗陽）[2017］第420號價格鑒定評估報告，結(jié)論分別為：鄂Ｆ×××××牌小型普通客車在價格鑒定評估基準(zhǔn)日的修復(fù)費用為￥15167元；鄂Ｆ×××××牌小型轎車在價格鑒定評估基準(zhǔn)日的修復(fù)費用為￥26750元。地天太公司為此支付定損費800元和1400元。后鄂Ｆ×××××牌小型普通客車花費修理費15000元，鄂Ｆ×××××牌小型轎車花費修理費25500元（該款已由地天太公司賠付）。以上地天太公司共花費42700元。2017年7月13日，人財保襄陽市分公司申請對鄂Ｆ×××××牌小型轎車車損予以重新鑒定，后于2018年1月17日撤回申請。另查明：鄂Ｆ×××××牌小型普通客車在人財保襄陽市分公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險（保額200000元）、機動車損失保險（保額138800元）、不計免賠率覆蓋等，保險期間自2015年11月30日0時起至2016年11月29日24時止。因保險理賠事宜協(xié)商未果，原告地天太公司訴至本院，請求解決。上述事實，有當(dāng)事人陳述、原、被告舉證材料及開庭筆錄等在卷證實。
原告棗陽市地天太礦物纖維有限公司（以下簡稱地天太公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人財保襄陽市分公司）保險糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告地天太公司的委托訴訟代理人劉雙喜，被告人財保襄陽市分公司的委托訴訟代理人黃先元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告地天太公司與被告人財保襄陽市分公司訂立的機動車輛保險合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。保險合同成立后，原告作為投保人已按合同約定支付保險費。在保險期間，原告車輛發(fā)生事故，被告應(yīng)當(dāng)對原告發(fā)生符合保險合同約定的保險事故承擔(dān)保險責(zé)任。事故發(fā)生后，原告已及時報案通知被告勘驗現(xiàn)場了解事故情況，原告及第三者的車輛損失已經(jīng)評估，原告已向第三者的車輛予以賠付。故原告的訴訟請求符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告棗陽市地天太礦物纖維有限公司因交通事故造成的損失42700元。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費868元，減半收取434元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　馮利國

書記員：趙勝全