原告:棗陽(yáng)市光某石化運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：唐樹(shù)華，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余開(kāi)紅，棗陽(yáng)市熊集法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李?yuàn)^，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽(yáng)市。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽(yáng)市。
二被告共同委托訴訟代理人：徐玲，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。

原告棗陽(yáng)市光某石化運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)光某石化運(yùn)輸公司）與被告李?yuàn)^、張某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告光某石化運(yùn)輸公司委托訴訟代理人余開(kāi)紅，被告李?yuàn)^、張某某之委托訴訟代理人徐玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告光某石化運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令二被告償還原告墊付款1411800元；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年7月16日，侯華軍駕駛制動(dòng)不符合行車(chē)安全標(biāo)準(zhǔn)的并超載的鄂Ｆ×××××重型半掛式牽引車(chē)拖掛鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車(chē)沿京港澳高速公路由北向南行駛至1911公里+100米處，碰撞前方因交通事故造成交通堵塞而停在快速車(chē)道等待通行的由郭建安駕駛的粵Ｅ×××××轎車(chē)尾部騎壓并將該轎車(chē)推前又碰撞由劉孝武駕駛的鄂Ａ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)尾部，造成粵Ｅ×××××轎車(chē)乘車(chē)人鐘伏英、郭建華、郭建平、高沅芷當(dāng)場(chǎng)死亡及郭建安受傷、三輛車(chē)不同程度受損的交通事故。2012年7月25日，廣東省韶關(guān)市公安局交警支隊(duì)京珠高速公路一大隊(duì)做出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定侯華軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郭建安、鐘伏英、郭建華、郭建平、高沅芷不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告代為被告墊付150000元。后受害方向廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院提起訴訟。經(jīng)廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院審理，作出（2012）韶武法民一初字第1129號(hào)、第1130號(hào)、第1131號(hào)、第1132號(hào)、第1343號(hào)民事判決，判令被告李?yuàn)^分別賠償交通事故損害賠償款466591.60元、63129.25元、466591.60元、466591.60元、354209.37元，上述合計(jì)1817113.42元，原告承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。判決生效后，被告李?yuàn)^未履行，受害方申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院委托棗陽(yáng)市人民法院執(zhí)行。執(zhí)行中，原告和受害方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，由原告代為被告向受害方清償650000元。2014年8月14日，原告代被告墊付購(gòu)車(chē)款100000元及訴訟費(fèi)用11800元，上述合計(jì)1411800元訴請(qǐng)法院解決。
被告李?yuàn)^辯稱(chēng)：1、原告訴求判令二被告償還墊付款80萬(wàn)元無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，因?yàn)榉ㄔ号袥Q承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任是應(yīng)盡的法定職責(zé)和義務(wù)而非墊付義務(wù)，原告向被告清償于法無(wú)據(jù)。2、原告與受害方達(dá)成的執(zhí)行和解協(xié)議約定的最后一期35萬(wàn)元未到清償期未履行，原告不具有追償權(quán)且原告增加訴求10萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款屬于另一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理；被告身患疾病無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源無(wú)自性能力。3、原告以欺騙手段獲取?；返缆愤\(yùn)輸許可證，違法法律規(guī)定且對(duì)營(yíng)運(yùn)人疏于管理，是發(fā)生交通事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
被告張某某辯稱(chēng)：本案中債產(chǎn)生為侵權(quán)之債，實(shí)際侵權(quán)人為造成交通事故的司機(jī)侯華軍而不是李?yuàn)^，且被告和李?yuàn)^已經(jīng)離婚。關(guān)于此次交通事故的判決并沒(méi)有判令被告承擔(dān)責(zé)任。故原告訴求被告承擔(dān)償還墊付款屬訴訟主體錯(cuò)誤，應(yīng)依法駁回原告對(duì)被告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年7月16日16時(shí)10分，侯華軍駕駛制動(dòng)不符合行車(chē)安全標(biāo)準(zhǔn)的和超載的鄂Ｆ×××××重型半掛式牽引車(chē)拖掛鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車(chē)，沿京港澳高速公路由北向南行駛至1911公里+100米處，碰撞前方因交通事故造成交通堵塞而停在快速車(chē)道等待通行由郭建安駕駛的粵Ｅ×××××轎車(chē)尾部，并騎壓在該轎車(chē)上推前又碰撞由劉孝武駕駛的鄂Ａ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)尾部，造成粵Ｅ×××××轎車(chē)乘車(chē)人鐘伏英、郭建華、郭建平、高沅芷當(dāng)場(chǎng)死亡及郭建安受傷、三車(chē)不同程度損毀及相關(guān)道路設(shè)施損壞的交通事故。2012年7月25日，廣東省韶關(guān)市公安局交警支隊(duì)京珠高速公路一大隊(duì)做出韶公交字[2012]第A00020號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：1、侯華軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任；2、郭建安、鐘伏英、郭建華、郭建平、高沅芷不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，光某石化運(yùn)輸公司支付給（2012）韶武法民一初字第第1129號(hào)、第1130號(hào)、第1131號(hào)、第1132號(hào)、第1343號(hào)五個(gè)案件的原告各30000元，合計(jì)賠償款150000元。2012年8月13日，受害方向廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院提起訴訟。2012年11月20日，廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院以光某石化運(yùn)輸公司作為鄂Ｆ×××××重型半掛式牽引車(chē)拖掛鄂Ｆ×××××重型罐式半掛車(chē)依法登記的車(chē)主（及掛靠單位）應(yīng)對(duì)李?yuàn)^（車(chē)輛實(shí)際支配人）承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任而作出（2012）韶武法民一初字第1129號(hào)、第1130號(hào)、第1131號(hào)、第1132號(hào)、第1343號(hào)民事判決，判令被告李?yuàn)^分別應(yīng)支付交通事故損害賠償款466591.60元、63129.25元、466591.60元、466591.60元、354209.37元；判令光某石化運(yùn)輸公司對(duì)本判決第三項(xiàng)確定的賠償數(shù)額承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。判決生效后，受害方申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。廣東省韶關(guān)市武江區(qū)人民法院委托棗陽(yáng)市人民法院執(zhí)行。執(zhí)行中，光某石化運(yùn)輸公司和申請(qǐng)執(zhí)行人于2016年2月1日達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，協(xié)議主要約定：一、本次事故委托執(zhí)行總金額為1817111元，截止2015年12月30日，被執(zhí)行人光某石化已支付350000元，還余1467111元未執(zhí)行。二、被執(zhí)行人光某石化自愿承擔(dān)上述未執(zhí)行款中的800000元，分三次付清，2016年2月1日前支付150000元，2016年12月30日前支付300000元，剩余2017年10月30日前全部付清。三、被執(zhí)行人光某石化按照本協(xié)議履行完付款義務(wù)后，申請(qǐng)人放棄對(duì)被執(zhí)行人光某石化和李?yuàn)^的其他任何請(qǐng)求。光某石化公司墊付的全部賠償款可依法向李?yuàn)^追償?shù)葪l款。協(xié)議后，光某石化運(yùn)輸公司按照約定共向受害方支付800000元（含2012年7月17日收取李?yuàn)^的12000元）。
另查明：2011年8月4日，李?yuàn)^作為借款人，張某某、董擁軍、光某石化運(yùn)輸公司、湖北遠(yuǎn)東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司作為保證人，光某石化運(yùn)輸公司作為抵押人與貸款人東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司簽訂汽車(chē)貸款合同。合同主要約定借款人貸款31萬(wàn)元用于湖北遠(yuǎn)東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛，貸款期限為30個(gè)月等條款。合同簽訂后，貸款方依約向借款方發(fā)放了貸款。2011年8月26日，甲方抵押人光某石化運(yùn)輸公司與乙方抵押權(quán)人東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司簽訂汽車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)抵押合同，甲方將鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××抵押給乙方。后東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司以借款人李?yuàn)^、保證人張某某、董擁軍、光某石化運(yùn)輸公司、湖北遠(yuǎn)東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司為共同被告向本院提起訴訟，要求解除簽訂的《汽車(chē)貸款合同》并償還貸款本息。2013年5月15日，本院（2013）鄂棗陽(yáng)民一初字第00002號(hào)民事判決，判令李?yuàn)^償還東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司貸款及利息，張某某、董擁軍、光某石化運(yùn)輸公司、湖北遠(yuǎn)東汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司對(duì)李?yuàn)^應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2014年8月14日，本院在執(zhí)行時(shí)扣劃光某石化運(yùn)輸公司100000元用于償還李?yuàn)^欠東風(fēng)汽車(chē)財(cái)務(wù)有限公司貸款。2017年1月12日，光某石化運(yùn)輸公司對(duì)李?yuàn)^提起訴訟，交納訴訟費(fèi)用10226元、1574元，合計(jì)11800元。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、光某石化運(yùn)輸公司被法院判令承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任并代李?yuàn)^墊付款后，是否有權(quán)追償？二、光某石化運(yùn)輸公司作為李?yuàn)^購(gòu)車(chē)擔(dān)保人被法院判令承擔(dān)連帶責(zé)任并墊付100000元后，是否有權(quán)追償？三、張某某是否對(duì)交通事故賠償款承擔(dān)責(zé)任？針對(duì)焦點(diǎn)一，本案系追償權(quán)糾紛，受害方同時(shí)起訴李?yuàn)^和光某石化運(yùn)輸公司并被法院判令由光某石化運(yùn)輸公司對(duì)李?yuàn)^應(yīng)支付交通事故損害賠償款確定的數(shù)額承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。因李?yuàn)^未履行生效判決確定的義務(wù)，光某石化運(yùn)輸公司作為補(bǔ)充清償責(zé)任人被法院強(qiáng)制執(zhí)行支付賠償款，即光某石化運(yùn)輸公司支付該賠償款后，李?yuàn)^應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任趨于消滅，光某石化運(yùn)輸公司與李?yuàn)^之間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，李?yuàn)^理應(yīng)償還該款，故光某石化運(yùn)輸公司訴求追償有理，本院予以支持。針對(duì)焦點(diǎn)二，因光某石化運(yùn)輸公司在李?yuàn)^貸款購(gòu)車(chē)時(shí)為連帶責(zé)任擔(dān)保人且在法院執(zhí)行時(shí)扣劃其100000元，故光某石化運(yùn)輸公司此項(xiàng)訴求追償有理，本院予以支持。針對(duì)焦點(diǎn)三、根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，李?yuàn)^與張某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間是鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××車(chē)輛實(shí)際支配人，該車(chē)輛因制動(dòng)不符合安全行車(chē)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生事故，其對(duì)該事故損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李?yuàn)^辯稱(chēng)償還墊付款80萬(wàn)元于法無(wú)據(jù)；增加訴求10萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款屬于另一法律關(guān)系；其身患疾病無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源無(wú)自性能力；原告對(duì)營(yíng)運(yùn)人疏于管理，是發(fā)生交通事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任之理由于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。其另辯稱(chēng)35萬(wàn)元未到清償期未履行不具有追償權(quán)之理由，為了節(jié)約訴訟資源，待本院執(zhí)行該款后，憑執(zhí)行收據(jù)一并向被告追償。被告張某某辯稱(chēng)理由于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民發(fā)通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、李?yuàn)^、張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付棗陽(yáng)市光某石化運(yùn)輸有限公司墊付交通事故賠償款1150000元及墊付購(gòu)車(chē)貸款100000元，合計(jì)1250000元；
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回棗陽(yáng)市光某石化運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)11800元，減半收取5900元，由李?yuàn)^、張某某共同負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交11800元，減半收取5900元，退原告5900元。被告應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)于本判決生效后三日內(nèi)直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽(yáng)分戶，帳號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 肖志剛

書(shū)記員： 劉濤