原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。住所地：枝江市馬家店街道辦事處團(tuán)結(jié)路34號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142050058549827XY。
法定代表人巴軍，董事長(zhǎng)。
委托代理人楊斌，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司。住所地：枝江市董市鎮(zhèn)姚家港精細(xì)化工園。組織機(jī)構(gòu)代碼：57150476-3。
法定代表人杜江華，總經(jīng)理。
被告杜江華，男，生于1974年9月26日，漢族，經(jīng)商，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告鄭明芳，女，生于1978年6月2日，漢族，經(jīng)商，住宜昌市夷陵區(qū)。
三被告委托代理人鄔玉明，湖北新世界律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司、杜江華、鄭明芳金融借款合同糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法由審判員柴蘭獨(dú)任審判，于2017年1月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的委托代理人楊斌、被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司、杜江華、鄭明芳的委托代理人鄔玉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月22日，原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司簽訂一份《流動(dòng)資金借款合同》（編號(hào)：0220151022001），合同約定：被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司因購(gòu)買(mǎi)原材料向原告借款220萬(wàn)元，借款期限一年，貸款利率為本合同項(xiàng)下貸款發(fā)放日基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮110%（即9.66%），同時(shí)約定被告未按合同約定還清貸款本金和利息按逾期利率計(jì)收罰息和復(fù)利，逾期利率為在本合同逾期時(shí)執(zhí)行的利率上加收50%（即14.49%）。同日，被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司與原告簽訂《動(dòng)產(chǎn)抵押合同》（編號(hào)：0220151022001-01），合同約定：被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司自愿以其有權(quán)處分的動(dòng)產(chǎn)為主合同（即編號(hào)為0220151022001的流動(dòng)資金合同）項(xiàng)下的債權(quán)提供抵押擔(dān)保，并約定原告對(duì)擔(dān)保物或其處分后所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)，之后，雙方就該保證合同項(xiàng)下的動(dòng)產(chǎn)（主要是原告宜昌楚某礦業(yè)有限公司所屬的生產(chǎn)設(shè)施設(shè)備）在枝江市工商行政管理局辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記。2015年10月22日，被告杜江華、鄭明芳與原告簽訂一份《最高額保證合同》（編號(hào)：0220151022001-03），該合同約定被告杜江華、鄭明芳自愿在2015年10月22日起至2016年10月21日止期間內(nèi)，在人民幣220萬(wàn)元的最高融資余額限度內(nèi)對(duì)原告與被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司之間的具體融資合同連續(xù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司不履行到期債務(wù)或者發(fā)生本合同約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)情形時(shí)，由被告杜江華、鄭明芳在約定的最高額融資余額限度內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。以上合同簽訂后，原告向被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司提供220萬(wàn)元的貸款，并于2015年10月23日發(fā)放到被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司賬戶。
2015年10月23日，原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司又簽訂一份《流動(dòng)資金借款合同》（編號(hào)：0220151022002），合同約定：被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司因購(gòu)買(mǎi)原材料向原告借款80萬(wàn)元，借款期限一年，貸款利率為本合同項(xiàng)下貸款發(fā)放日基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮110%（即9.66%），同時(shí)約定被告未按合同約定還清貸款本金和利息按逾期利率計(jì)收罰息和復(fù)利，逾期利率為在本合同逾期時(shí)執(zhí)行的利率上加收50%（即14.49%）。同日，被告杜江華、鄭明芳與原告又簽訂一份《最高額保證合同》（編號(hào)：0220151022002-01），該合同約定被告杜江華、鄭明芳自愿在2015年10月22日起至2016年10月21日止期間內(nèi)，在人民幣80萬(wàn)元的最高融資余額限度內(nèi)對(duì)原告與被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司之間的具體融資合同連續(xù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司不履行到期債務(wù)或者發(fā)生本合同約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)情形時(shí)，由被告杜江華、鄭明芳在約定的最高額融資余額限度內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。以上合同簽訂后，原告向被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司提供80萬(wàn)元的貸款，并于2015年10月23日發(fā)放到被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司賬戶。
之后，上述兩筆貸款發(fā)放后，被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司依約自2015年11月21日起每月向原告支付借款利息至2016年7月21日。2016年10月21日，上述兩筆借款期限屆滿，被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司未能償還借款，同時(shí)截止2016年11月16日，被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司尚欠原告借款利息106962.46元。
上述事實(shí)，有原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告楚某礦業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、被告杜江華、鄭明芳身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、流動(dòng)資金借款合同（編號(hào)0220151022001）、最高額保證合同（編號(hào)0220151022001-03）、動(dòng)產(chǎn)抵押合同（編號(hào)：0220151022001-01）、抵押登記證書(shū)、抵押清單、借款憑證（220萬(wàn)元）、流動(dòng)資金借款合同（編號(hào)：0220151022002）、最高額保證合同（編號(hào)：0220151022002-01）、借款憑證（80萬(wàn)元）等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司向原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款，雙方自愿簽訂兩份《流動(dòng)資金借款合同》，應(yīng)依照合同約定履行義務(wù)，享受權(quán)利，本案原告已依約向被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司提供借款，被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司應(yīng)依約履行還款付息義務(wù)?，F(xiàn)原被告之間的兩份《流動(dòng)資金借款合同》借款期限均已屆滿，被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司應(yīng)依約還本付息，同時(shí)因?yàn)榻杩钜延馄?，原告要求被告支付逾期利息，本院亦予以支持。本案被告杜江華、鄭明芳就被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司與原告簽訂的兩份《流動(dòng)資金借款合同》均簽訂了最高額保證合同，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的規(guī)定即合同的約定，被告杜江華、鄭明芳應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。原告與被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司簽訂《動(dòng)產(chǎn)抵押合同》，以企業(yè)設(shè)備作抵押，并在工商行政管理部門(mén)進(jìn)行了登記，該抵押擔(dān)保具有法律效力，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十三條的規(guī)定：債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人為受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)抵押物所得的價(jià)款受償，故原告請(qǐng)求對(duì)被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司所屬的生產(chǎn)用設(shè)施設(shè)備等抵押動(dòng)產(chǎn)的拍賣(mài)、變賣(mài)價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十八條、第四十二條、第五十三條、第五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)返還原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款本金人民幣3000000元，支付利息106962.46元（計(jì)算至2016年11月16日），并自2016年11月17日起按照年利率14.49%支付后期利息至3000000元本金還清之日止；
二、原告枝江漢銀村鎮(zhèn)銀行股份有限公司對(duì)被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司所屬的生產(chǎn)設(shè)施設(shè)備等抵押動(dòng)產(chǎn)的拍賣(mài)、變賣(mài)價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)（2200000元本金及利息限額內(nèi)）；
三、被告杜江華、鄭明芳對(duì)被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)31656元，減半收取15828元（原告已預(yù)交），由被告宜昌楚某礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)（在返還借款時(shí)一并支付給原告）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　柴蘭

書(shū)記員：梅巧