原告：枝江市龍錢水泥制品有限公司，住所地枝江市問(wèn)安鎮(zhèn)問(wèn)安大道9號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：郭曉華，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊斌，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。被告：湖北洲天建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地孝感市孝南區(qū)楊店鎮(zhèn)桃花驛大道。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420902751030024P。法定代表人：鄒國(guó)清，執(zhí)行董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：袁曉翠，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：趙希平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。

原告龍錢水泥訴稱，2015年6月、7月，被告李某在承建宜張高速枝江段三改項(xiàng)目工程中，向原告購(gòu)買各種水泥排水管。原告按被告李某的要求送貨，但被告沒(méi)有及時(shí)付款。2015年11月17日，被告在工地上的材料員給原告出具了完工單，證實(shí)原告的材料款為69280元，被告趙希平在完工單上簽字備注為“未付款”。請(qǐng)求法院判令三被告支付原告貨款69280元，并從2015年11月18日起按照同期銀行貸款基準(zhǔn)利率上浮50%支付逾期利息至款付清之日止。被告李某經(jīng)本院合法傳喚，既未到庭應(yīng)訴，也未提供書面答辯意見(jiàn)。被告洲天公司辯稱，宜張高速枝江段三改項(xiàng)目工程是被告洲天公司承接屬實(shí)，但該工程的實(shí)際施工人系被告李某。該工程的所有工程款由被告李某領(lǐng)取，工程中的材料、勞務(wù)由李某提供，與原告發(fā)生買賣關(guān)系的是被告李某，李某是本案權(quán)利義務(wù)的承受主體，被告洲天公司不應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。被告趙希平經(jīng)本院合法傳喚，沒(méi)有到庭參加訴訟，其庭后在接受本院詢問(wèn)時(shí)辯稱，宜張高速枝江段三改項(xiàng)目工程是李某承接的屬實(shí)，被告趙希平是被告李某雇請(qǐng)的司機(jī)。原告給李某承接的宜張高速枝江段三改項(xiàng)目工程工地供應(yīng)排水管，由工地上的材料員朱華強(qiáng)簽收，朱華強(qiáng)每次給原告出具了完工單。2015年11月17日，材料員將完工單匯總后給原告出具了一份總單據(jù)，被告趙希平在完工單上簽字只是證實(shí)欠貨款屬實(shí)。經(jīng)審理查明，2014年9月30日，被告洲天公司中標(biāo)宜張高速枝江段三改項(xiàng)目工程。2014年10月11日，被告洲天公司與發(fā)包方枝江路橋工程有限責(zé)任公司簽訂《施工合同》。宜張高速枝江段三改項(xiàng)目的部分工程由被告李某實(shí)際組織人員進(jìn)行施工，被告趙希平系李某雇請(qǐng)的司機(jī)。2015年6月15日、2015年7月22日，原告分兩次給被告李某承接的工地送水泥排水管，工地上的材料員朱華強(qiáng)分別給原告出具了完工單，完工單上注明材料名稱、數(shù)量、單價(jià)及合計(jì)金額，并注明為“宜張高速枝江段三改項(xiàng)目部”。2015年11月17日，李某雇請(qǐng)的工地材料員朱華強(qiáng)給原告出具一份總完工單，確認(rèn)原告給宜張高速枝江段三改項(xiàng)目工程送水泥管制品的名稱、數(shù)量、單價(jià)，總金額為69280元。被告趙希平在該完工單上簽“未付款，趙希平”。趙希平對(duì)于完工單上的簽字予以認(rèn)可，陳述當(dāng)時(shí)簽字是證實(shí)該完工單的真實(shí)性，簽字時(shí)沒(méi)有付款屬實(shí)，之后李某是否付款其不清楚。宜張高速枝江段三改項(xiàng)目的工程完工后，李某在被告洲天公司結(jié)算領(lǐng)取了相應(yīng)的工程款，被告洲天公司向李某收取了一定的管理費(fèi)。本案在審理過(guò)程中，原告龍錢水泥申請(qǐng)撤回對(duì)被告洲天公司、趙希平的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。上述事實(shí)，有原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、完工單三份、中標(biāo)通知、施工合同，被告洲天公司提供的李某的領(lǐng)款單、楊江紅與李某的結(jié)婚登記檔案、李某與劉元禮簽訂的勞務(wù)用工合同、工程款明細(xì)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在卷佐證，可以認(rèn)定。
原告枝江市龍錢水泥制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍錢水泥）與被告李某買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年4月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在審理過(guò)程中，原告龍錢水泥申請(qǐng)追加湖北洲天建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱洲天公司）、趙希平為共同被告。后因案情復(fù)雜不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚景赣?018年5月25日裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本院依法組成合議庭，于2018年7月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龍錢水泥的委托訴訟代理人楊斌，被告洲天公司的委托訴訟代理人袁曉翠到庭參加訴訟，被告李某、趙希平經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，宜張高速枝江段三改項(xiàng)目的工程由被告洲天公司中標(biāo)并簽訂施工合同，被告洲天公司就是建設(shè)施工單位，其將部分工程給被告李某個(gè)人承建并收取一定的管理費(fèi)用，屬于違法轉(zhuǎn)包或分包。被告洲天公司對(duì)李某在該工程中所欠的債務(wù)對(duì)外應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任?，F(xiàn)原告在審理過(guò)程中申請(qǐng)撤回對(duì)被告洲天公司和被告趙希平的起訴，屬于對(duì)自己權(quán)利的處分，其不損害第三人的利益，本院予以準(zhǔn)許。原告按被告李某的要求給其承接的工地送水泥排水管，工地材料員在收貨后分別給原告出具了完工單，并且在匯總后給原告出具了一份總完工單，該完工單上明確了工地項(xiàng)目名稱、材料名稱、單價(jià)、數(shù)量及總價(jià)款，工地材料員在完工單上簽名，李某雇請(qǐng)的司機(jī)趙希平也在完工單上證實(shí)了收到材料的真實(shí)性，被告李某理應(yīng)按完工單上的金額支付原告貨款，原告要求被告李某支付貨款69280元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。雙方在送貨單上沒(méi)有明確約定付款時(shí)間，原告可隨時(shí)向被告主張相應(yīng)權(quán)利，原告向法院起訴之日可視為其主張權(quán)利之日。原被告沒(méi)有約定逾期付款違約金，可以中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息損失。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告枝江市龍錢水泥制品有限公司貨款69280元，并從2018年3月5日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率1.3倍支付逾期利息至款付清之日止；二、駁回原告枝江市龍錢水泥制品有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1532元，由被告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級(jí)人民法院。