再審申請人（原審原告）：枝江市致富門農(nóng)資銷售有限公司，住所地枝江市馬家店鎮(zhèn)寶筏寺村，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人賁棋，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄧明發(fā)，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。被申請人（原審被告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。委托訴訟代理人：姜成柱，湖北七君律師事務(wù)所律師。

致富門公司申請再審稱，再審申請人致富門公司已經(jīng)向原審法院提交了被申請人楊某某本人簽字的領(lǐng)貨單，足以證明被申請人楊某某領(lǐng)貨事實。被申請人楊某某不承認(rèn)領(lǐng)貨名稱、規(guī)格，應(yīng)該向法院提交其持有的領(lǐng)貨單，這個舉證責(zé)任在被申請人楊某某，原審法院適用法律不當(dāng)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六款的規(guī)定申請再審。被申請人楊某某提交意見稱，再審申請人致富門公司提交的證人賁某的證詞和其他二名證人的證詞不能相互印證，而且證人賁某系本案利害關(guān)系人，原審法院未采信賁某所作證明，因此再審申請人致富門公司的舉證責(zé)任未完成，所以其認(rèn)為應(yīng)該由被申請人楊某某承擔(dān)舉證責(zé)任的再審理由不能成立。
再審申請人枝江市致富門農(nóng)資銷售有限公司（以下簡稱致富門公司）因與被申請人楊某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服湖北省枝江市人民法院作出的(2017)鄂0583民初1611號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，再審申請人致富門公司與被申請人楊某某之間為雇傭合同關(guān)系，被申請人楊某某有領(lǐng)取、保管、銷售農(nóng)藥，回收貨款，上交農(nóng)戶賒欠農(nóng)藥憑證及未出售農(nóng)藥的義務(wù)。再審申請人致富門公司有做好發(fā)放、回收貨物及貨款相關(guān)登記記錄的義務(wù)。再審申請人致富門公司提供的證據(jù)不足以證實被申請人楊某某領(lǐng)取了相應(yīng)的農(nóng)藥，因此原審對再審申請人致富門公司請求返還不當(dāng)?shù)美闹鲝埐挥柚С?，判決駁回其訴訟請求，并無不當(dāng)。綜上，再審申請人致富門公司再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六款規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回枝江市致富門農(nóng)資銷售有限公司的再審申請。