原告林錦春。
委托代理人蔡紅、汪輝，湖北陵燕律師事務所律師。代理權限：參與訴訟、代收法律文書。
被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司，住所地：房縣紅塔鎮(zhèn)謝灣村7組。
法定代表人劉國華，該公司董事長。
被告劉國華，系被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司法定代表人、股東。
委托代理人劉欣蘭。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，參與調解，代收法律文書。

原告林錦春與被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司、劉國華民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員周明獨任審判，于2016年8月18日公開開庭進行了審理，原告林錦春的委托代理人汪輝到庭參加了訴訟，被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司、劉國華經本院合法傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2014年12月5日，被告劉國華以湖北陵豐肥業(yè)有限公司經營急需資金周轉為由，直接經手從原告林錦春處借款200000元，借款當日，原告林錦春在湖北陵豐肥業(yè)有限公司內將200000元現(xiàn)金交付給劉國華，劉國華當場給林錦春出具了200000元的借條，借條約定年利率為18%，全年利息36000元，一年一結算。該借條有劉國華的親筆簽名，且加蓋有湖北陵豐肥業(yè)有限公司的公章。借款一年到期后，雙方于2015年12月5日進行了結算，經結算：被告劉國華收回了2014年12月5日出具的200000元借條，將前期利息36000元加入到借款本金之中，重新給原告林錦春出具了一張金額為236000的借條，該借條載明：“借條，今借到林錦春現(xiàn)金貳拾叁萬陸仟元整?236000.00?。劉國華，2015年12月5日””，該借條的反面載明：“月利率1.5%，一年一結算”。該借條加蓋有被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司的公章。原告林錦春因被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司已停產，被告劉國華行蹤不定、難以尋找之故，確認二被告已不能按期還款，為此，具狀提起訴訟，請求人民法院判令被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司、劉國華償還其借款236000元及其利息。

本院認為：債務應當償還。原告林錦春與被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司、劉國華間的債權債務關系明確，有被告劉國華重新出具的其親筆書寫并簽名、加蓋有湖北陵豐肥業(yè)有限公司印章的借條證實，被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司、劉國華應按約定的還款期限予以償還；鑒于，被告劉國華具體去向不明確，難于尋找，而被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司又處于停產狀態(tài)，原告林錦春主張?zhí)崆笆栈亟杩畹恼埱笳?，合乎法律?guī)定，本院依法予以支持。因借貸雙方對前期借款本息結算時，利息系按年利率18%計算，未超過年利率24%這一標準，所以對重新出具的借條所載明的236000元可依法認定為后期借款本金，本院予以確認。根據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第九十四條第（二）項、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉國華于本判決生效后5日內償還原告林錦春借款236000元，并以借款本金236000元為準按照年利率18%從2015年12月5日起支付利息至償清借款之日止。被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司對上述所欠林錦春借款本息承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2420元，減半收取1210元，由被告湖北陵豐肥業(yè)有限公司承擔。因原告已向本院預交故在執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費2420元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　周　明

書記員：謝麗君 附本判決所適用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 1、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 2、《中華人民共和國合同法》第九十四條第（二）項在履行期限屆滿之前，當事人乙方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。 3、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算后計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的年利率超過年利率的24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。按前期計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。