原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉某縣人，務(wù)工，住嘉某縣。
委托代理人：馮興發(fā)，湖北捷貫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉某縣人，嘉某縣食品藥品監(jiān)督管理局稽查分局職員，住嘉某縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼：72207971-8。
住所地：嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道182號。
代表人：許萬平，該支公司經(jīng)理。
委托代理人：李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告林某某與被告周某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司（下稱財(cái)保嘉某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月27日立案，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某的委托代理人馮興發(fā)，被告周某某、被告財(cái)保嘉某支公司的委托代理人李瑩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5770元、后期治療費(fèi)24000元、誤工費(fèi)1224元（29386元／年÷360天×15天）、護(hù)理費(fèi)1362元(32677元／年÷360天×15天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元(80元／天×9天)、營養(yǎng)費(fèi)450元(15元／天×30天)、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)200元共計(jì)35626元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月16日晚18時(shí)15分，被告周某某駕駛鄂Ｌ×××××小型客車由嘉某縣食品藥品監(jiān)督管理局出發(fā)沿嘉某縣魚岳鎮(zhèn)發(fā)展大道行駛至嘉某縣電信環(huán)島路段時(shí)遇原告林某某在道路上行走，因被告周某某駕車未確保安全與原告林某某相撞，造成原告受傷。交警部門認(rèn)定被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任、原告在此次事故中無責(zé)任。被告周某某駕駛的車輛在被告財(cái)保嘉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)正處于保險(xiǎn)責(zé)任期間。故請求判決準(zhǔn)予原告訴請。
被告周某某辯稱，對本案發(fā)生交通事故的事實(shí)無異議。同意原告的訴訟請求。
被告財(cái)保嘉某支公司辯稱，原告的部分訴訟請求過高，請求法院依法核定。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月16日晚18時(shí)15分，被告周某某駕駛鄂Ｌ×××××小型客車由嘉某縣食品藥品監(jiān)督管理局出發(fā)沿嘉某縣魚岳鎮(zhèn)發(fā)展大道行駛至嘉某縣電信環(huán)島路段時(shí)遇原告林某某在道路上行走，因被告周某某駕車未確保安全與原告林某某相撞，造成原告受傷。交警部門認(rèn)定被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任、原告在此次事故中無責(zé)任。原告自2017年11月16日至25日在嘉某縣人民醫(yī)院住院治療9天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)5096.21元、門診醫(yī)療費(fèi)363.80元，在藥店購藥花費(fèi)310元，共5770.01元。前述費(fèi)用均由被告周某某支付。2018年1月29日，嘉某南嘉法醫(yī)司法鑒定所作出嘉司鑒【2018】臨鑒字第21號法醫(yī)鑒定意見書1份，結(jié)論為：林某某主要損傷為口腔損傷、多處軟組織損傷；林某某的損傷不構(gòu)成傷殘；誤工時(shí)間為自受傷之日起30日，護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起15日，營養(yǎng)時(shí)間為自受傷之日起30日；建議其后續(xù)烤瓷牙修復(fù)每次6000元，使用壽命10-15年。為此被告周某某支付鑒定費(fèi)1900元。被告周某某駕駛的車輛在被告財(cái)保嘉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)正處于保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額1萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額2000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額100萬元，并投保了不計(jì)免賠。另查明，原告林某某系農(nóng)業(yè)戶口，但其于2012年12月購買嘉某縣魚岳鎮(zhèn)茶庵村四組房屋一套居住至今。事故發(fā)生前一年，原告林某某在廣東務(wù)工。原告林某某自2009年1月起在嘉某縣社保部門參加了職工養(yǎng)老保險(xiǎn)。原告于2018年2月27日訴至本院。庭審中，原告林某某變更訴訟請求，請求誤工費(fèi)按制造業(yè)在崗職工年平均工資收入44912元計(jì)算。經(jīng)本院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。
上述事實(shí)，有如下證據(jù)證實(shí)：
1、原告提供的戶口簿、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、住院、門診收費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、購房合同、職工養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊；
2、被告周某某提供的周某某機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單；

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為：一、被告財(cái)保嘉某支公司應(yīng)否承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的問題。被告財(cái)保嘉某支公司未向本院提供其“不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)”的免責(zé)條款，故本院對被告財(cái)保嘉某支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的抗辯不予采納。二、原告林某某的誤工費(fèi)按什么標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問題。原告林某某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但在事故發(fā)生前其在城鎮(zhèn)已連續(xù)居住滿一年以上，且收入來源于城鎮(zhèn)。本院可按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入32677元計(jì)算原告誤工費(fèi)。三、原告林某某后期換牙齒的費(fèi)用如何計(jì)算的問題。原告林某某現(xiàn)年滿42周歲，算至平均壽命76周歲，尚有34年，按每次所換牙使用壽命10-15年計(jì)算，原告林某某至少需換三次牙，每次6000元，計(jì)1.8萬元。原告林某某受損失范圍為：醫(yī)療費(fèi)5770元、后期治療費(fèi)18000元、誤工費(fèi)2685.78元（32677元／年÷365天×30天）、護(hù)理費(fèi)1342.89元(32677元／年÷365天×15天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(50元／天×9天)、營養(yǎng)費(fèi)450元(15元／天×30天)、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)200元共計(jì)30798.67元。全額由被告財(cái)保嘉某支公司負(fù)責(zé)理賠。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告財(cái)保嘉某支公司賠償30798.67元，其中直接支付被告周某某墊付款7670元，賠償原告林某某23128.67元。前述給付內(nèi)容限被告財(cái)保嘉某支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 汪平紅

書記員： 蔡衛(wèi)國