原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。委托訴訟代理人：胡新文，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200110258253，代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為提起訴訟，放棄變更訴訟請(qǐng)求，收集提供證據(jù)，出庭參加訴訟，調(diào)解代收法律文書。被告：宜城市鵬程建筑有限責(zé)任公司，住所：湖北省襄陽市宜城市丁家巷8號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142068417966835XL。法定代表人：王某某，該公司經(jīng)理。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市。二被告共同委托訴訟代理人：李方武，宜城市法律援助中心律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：17200062100567，代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與和解，代領(lǐng)法律文書等。

原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、依法判令被告鵬程公司向原告支付工程款127萬元及利息57.15萬元（自2014年1月22日起以127萬元為基數(shù)按照年利率12%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2017年10月22日，以后順延計(jì)算至工程款支付完畢為止）；2、依法判令被告王某某對(duì)被告鵬程公司應(yīng)當(dāng)償還的前述工程款及其利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、依法判令被告賠償原告討款費(fèi)用8千元；4、本案訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年，被告鵬程公司承接浠水縣竹瓦鎮(zhèn)土地平整第四標(biāo)段的土地平整工程后，將該工程轉(zhuǎn)包給原告，雙方約定：由原告出資完成所有工程施工，工程完工后的所有工程款歸原告所有。被告鵬程公司對(duì)所轉(zhuǎn)包工程向原告收取一定比例的管理費(fèi)。該工程由原告出資全部完成并于2013年6月經(jīng)浠水縣國(guó)土資源局竣工驗(yàn)收合格后，工程款全部轉(zhuǎn)入被告鵬程公司賬戶，但被告鵬程公司收到工程款后，將其中127萬元的工程款占用，未予支付給原告。經(jīng)原告催討。被告鵬程公司于2014年1月22日向原告出具欠到浠水縣竹瓦土地平整第四標(biāo)段工程款127萬元的欠條一張，約定在2014年4月底前全部還清，否則追加利息，該欠條特別注明“此款由林某某接收”。被告鵬程公司出具前述欠據(jù)后，沒有按照約定向原告償還工程款。2015年8月10日，原告前往湖北省襄陽市找到被告鵬程公司催討工程款。2015年8月11日，被告王某某個(gè)人自愿對(duì)被告鵬程公司所欠原告的浠水縣竹瓦鎮(zhèn)土地平整第四標(biāo)段土地平整工程進(jìn)行還款擔(dān)保，承諾該欠款及利息保證在2015年底最遲2016年元月20日前還清。2016年7月9日，因二被告仍然沒有按照約定償還工程款和利息。原告再次前往湖北省襄陽市找到二被告討款。2016年7月10日，被告鵬程公司向原告書面承諾所欠工程款自2014年1月22日起按照年利率12%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息。被告王某某再次出具擔(dān)保書，自愿對(duì)被告鵬程公司2014年1月22日欠原告工程款127萬元及利息（自2014年1月22日起按照年利率12%計(jì)算至還清之日止）承擔(dān)保證責(zé)任，保證期限至127萬元之本息還清止，承諾還款期限最遲2016年11月底前。時(shí)至今日，二被告仍然沒有向原告償還分文欠款及其利息。二被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，原告今特具狀，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。二被告辯稱，1、原、被告之間并沒有簽訂轉(zhuǎn)包合同，當(dāng)時(shí)口頭約定由原告進(jìn)行施工，被告收取一定的管理費(fèi)，包括利潤(rùn)在內(nèi)一共是16%，工程總造價(jià)是800萬。2、雙方還沒有進(jìn)行結(jié)算，出欠條是事實(shí)。3、待雙方結(jié)算后將剩下的錢付給原告。原告林某某為了證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)材料：1、原告身份證復(fù)印件一份，擬證明原告主體適格。2、被告宜城市鵬程建筑有限責(zé)任公司企業(yè)信息一份，擬證明被告是適格的訴訟主體。3、被告王某某身份信息一份，擬證明被告是適格的訴訟主體。4、2014年1月22日欠條原件一份，擬證明被告鵬程公司與原告就下欠工程款進(jìn)行結(jié)算并出具了127萬元的欠條，當(dāng)時(shí)約定在2014年4月底前結(jié)清，否則追加利息，此款由原告接收。5、2015年8月11日擔(dān)保書原件一份，擬證明原告在2015年8月11日向被告鵬程公司催討欠款，同時(shí)被告王某某個(gè)人自愿對(duì)該欠款進(jìn)行擔(dān)保。6、2016年7月10日王某某擔(dān)保書原件一份，擬證明王某某對(duì)鵬程公司所欠原告工程款127萬元及利息自愿承擔(dān)保證責(zé)任，期限至欠款還清之日止。7、2016年7月10日王某某在鵬程公司2014年1月22日出具的欠條上簽署的支付欠款利息的承諾一份。擬證明王某某作為公司法定代表人承諾對(duì)所欠工程款追加利息，利率為年息12%，直至還清之日止，從2014年1月22日計(jì)息。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，二被告認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1、2、3無異議，對(duì)證據(jù)4、5、6、7真實(shí)性無異議，利息可以算，但是管理費(fèi)沒有結(jié)算。二被告未向法庭提交證據(jù)。本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證如下：原告提交的證據(jù)材料1-7，二被告對(duì)真實(shí)性均無異議，認(rèn)為利息可以算，但是管理費(fèi)沒有結(jié)算。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)來源和形式合法，欠條和擔(dān)保書有二被告的簽名和蓋章，且與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，故本院對(duì)原告提交的證據(jù)材料的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，作為本案的定案依據(jù)。根據(jù)上述舉證、質(zhì)證及認(rèn)證意見，結(jié)合原、被告的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2012年，被告鵬程公司承接浠水縣竹瓦鎮(zhèn)土地平整第四標(biāo)段的土地平整工程后，原、被告間口頭約定由原告進(jìn)行施工，被告鵬程公司向原告收取一定比例的管理費(fèi)。工程完工后，經(jīng)原告催討。被告鵬程公司于2014年1月22日向原告出具欠到浠水縣竹瓦土地平整第四標(biāo)段工程款127萬元的欠條一張，約定在2014年4月底前全部還清，否則追加利息，該欠條特別注明“此款由林某某接收”，欠條上有被告鵬程公司的蓋章和被告王某某的簽字。被告鵬程公司出具前述欠條后，沒有按照約定向原告償還工程款。2015年8月11日，原告前往湖北省襄陽市找到被告鵬程公司催討該工程款，被告王某某向原告出具了擔(dān)保書，承諾其本人自愿對(duì)被告鵬程公司所欠原告的浠水縣竹瓦鎮(zhèn)土地平整第四標(biāo)段土地平整工程進(jìn)行還款擔(dān)保，并承諾該欠款及利息保證在2015年底最遲2016年元月20日前還清。2016年7月10日，因二被告仍然沒有按照約定的期限償還工程款和利息，原告再次前往湖北省襄陽市找到二被告討款，被告王某某在其2014年1月22日出具的欠條復(fù)印件下方向原告書面承諾所欠工程款自2014年1月22日起按照年利率12%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息，并再次出具擔(dān)保書，自愿對(duì)被告鵬程公司上述欠款及利息（自2014年1月22日起按照年利率12%計(jì)算至還清之日止）承擔(dān)保證責(zé)任，保證期限至127萬元之本息還清止，承諾最遲2016年11月底前還款。此后，二被告仍未依約向原告償還欠款本息。原告林某某遂起訴至本院，并于2017年11月14日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。本院于2017年11月14日作出（2017）鄂1125民初2438號(hào)之一、之二民事裁定書，裁定凍結(jié)二被告銀行存款人民幣190萬元，扣押被告王某某位于湖北省××城市紫陽觀路的房屋所有權(quán)證號(hào)分別為00022410、00022521的房屋及土地使用權(quán)（面積均為49㎡），凍結(jié)被告王某某持有的宜城市鵬程房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司和宜城市鵬程建筑有限責(zé)任公司的全部股權(quán)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為被告出具的工程款欠條是否是經(jīng)過雙方結(jié)算后形成？原告認(rèn)為，欠條是所有費(fèi)用結(jié)清后被告鵬程公司出具的，即凈欠款，通過證據(jù)4、5、6、7，證明二被告在原告向其主張權(quán)利時(shí)，從未對(duì)欠款金額提出任何異議，而且王某某個(gè)人還自愿對(duì)該欠款及利息承擔(dān)保證責(zé)任，被告提出管理費(fèi)未結(jié)算及要求提供原告結(jié)算證明的抗辯無依據(jù)；從交易習(xí)慣講，被告鵬程公司向原告出具了欠據(jù)，就代表雙方已經(jīng)結(jié)算完畢；本案原告雖以欠條來主張權(quán)利，但該欠條是由建設(shè)施工合同產(chǎn)生的，所以本案案由確定為建筑施工合同糾紛是符合規(guī)定的。因此被告抗辯的管理費(fèi)未結(jié)清的理由與事實(shí)、證據(jù)不相符，被告鵬程公司實(shí)際下欠原告127萬元工程款。被告認(rèn)為，原告是以欠條主張權(quán)利的，與本案案由施工合同糾紛不符。原告不能僅憑欠條來認(rèn)定施工合同已結(jié)算，原告訴狀上也稱約定了管理費(fèi)，故原告還應(yīng)提供管理費(fèi)已結(jié)算清楚的證據(jù)。施工合同是被告公司中標(biāo)的，工程總標(biāo)的價(jià)是800萬元，雙方之間應(yīng)該有相應(yīng)轉(zhuǎn)賬的依據(jù)，故原被告之間的工程款尚未結(jié)算完畢。
原告林某某與被告宜城市鵬程建筑有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“鵬程公司”）、被告王某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告林某某的委托訴訟代理人胡新文、被告鵬程公司、被告王某某的共同委托訴訟代理人李方武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告雖以欠條主張權(quán)利，但該欠條系由建設(shè)工程施工合同產(chǎn)生，故本案案由應(yīng)確定為建設(shè)工程施工合同糾紛。雙方訂立的土地平整施工合同不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告出具的欠條和擔(dān)保書，是對(duì)下欠原告127萬元工程款及利息的自認(rèn)。按照正常交易習(xí)慣，二被告出具了欠條和擔(dān)保書，即代表雙方已經(jīng)結(jié)算完畢，否則，被告沒有理由出具欠條和擔(dān)保書來確定欠款數(shù)額及利息，確認(rèn)于己不利的義務(wù)，故被告關(guān)于管理費(fèi)未結(jié)算的抗辯意見不合交易常理和法律規(guī)定，本院不予采信，被告理應(yīng)支付原告下欠工程款127萬元及利息，雙方在欠條及擔(dān)保書中約定自2014年1月22日起按年利率12％計(jì)算利息，不違背法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告王某某出具了書面擔(dān)保書，自愿對(duì)被告鵬程公司的工程欠款及利息進(jìn)行擔(dān)保，但未明確約定保證方式，按照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”，故原告關(guān)于被告王某某對(duì)被告鵬程公司的工程欠款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告賠償討款費(fèi)用8000元，因無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告宜城市鵬程建筑有限責(zé)任公司于本判決生效十日內(nèi)支付原告林某某工程款127萬元及其利息571500元（自2014年1月22日起以127萬元為基數(shù)按照年利率12%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2017年10月22日，以后順延計(jì)算至工程款支付完畢為止）；二、被告王某某對(duì)被告宜城市鵬程建筑有限責(zé)任公司上述工程款及其利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；三、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10087元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，共計(jì)15087元（原告林某某已預(yù)交15087元），由被告宜城市鵬程建筑有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，亦限于上述付款之日一并付清。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。