原告林某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村
縣孟村鎮(zhèn)西漲沙村57號(hào)，身份號(hào)碼：xxxx。
委托代理人柳旭澤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住孟村縣。系西漲沙村委會(huì)推薦。
被告劉某第，男，xxxx年xx月xx日出生，住孟村回族自治縣。
委托代理人張偉，系孟村縣誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保公司”），住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)運(yùn)河橋西，組織機(jī)構(gòu)代碼：80660314-2。
法定代表人邢運(yùn)江，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人黃福來(lái)，系河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告林某與被告劉某第、人保公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某委托代理人柳旭澤、被告劉某第及其委托代理人張偉、被告人保公司委托代理人黃福來(lái)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月3日8時(shí)50分許，被告劉某第駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小轎車(chē)與原告發(fā)生交通事故，事故造成原告受傷，雙方車(chē)輛損壞。事故由孟村縣交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某第與林某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告林某受傷后入住孟村縣醫(yī)院，后轉(zhuǎn)至滄州市中心醫(yī)院治療，其傷情經(jīng)診斷為頭皮挫裂傷、右側(cè)眶內(nèi)壁骨折等，經(jīng)治療于2014年8月14日轉(zhuǎn)回孟村縣醫(yī)院治療，于2015年8月18日出院，共住院15天。被告劉某第駕駛的車(chē)輛在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、和500000的第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明、及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)，任何故意或過(guò)失侵害公民人身權(quán)的行為，其行為人都應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)让袷仑?zé)任。孟村縣公安交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，是專業(yè)的事故處理人員經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查勘作出的，且各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信，事故認(rèn)定原、被告雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。關(guān)于原告主張超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)部分，被告按照70%賠償。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，本院認(rèn)為應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，故酌定劉某第超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照60%的比例賠付。另因劉某第駕駛車(chē)輛在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)一份（限額50萬(wàn)元），并投保不計(jì)免賠。故首先應(yīng)由人保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的，按過(guò)錯(cuò)責(zé)任在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。故對(duì)原告的損失，被告人保公司依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，按照60%的比例賠付。
原告的損失：1、醫(yī)藥費(fèi)12945.96元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，即100元/天*住院15天=1500元。3、誤工費(fèi)，原告未提供勞動(dòng)合同等務(wù)工證明，故其務(wù)工收入?yún)⒄毡桓嬲J(rèn)可的2015年居民服務(wù)業(yè)87元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)原告病情以及結(jié)合公安部關(guān)于人身?yè)p害賠償誤工天數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，原告主張的90天誤工并未超出標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)，所以原告的誤工費(fèi)為90天*87元/天=7830元。4、護(hù)理費(fèi)，原告未提交護(hù)理人員的收入完稅證明，并且人保公司認(rèn)可護(hù)理費(fèi)按每天126元計(jì)算，所以護(hù)理費(fèi)為126元/天*15天=1890元。5、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，原告提供的診斷證明中只體現(xiàn)去口腔科就診，未提供其他相應(yīng)證據(jù)，本院不予認(rèn)可。6、交通費(fèi)，因原告在滄州、孟村兩地醫(yī)院往返住院治療，本院酌定為400元。7、車(chē)損，事故證明中體現(xiàn)出雙方車(chē)輛損壞，但是原告未提供鑒定意見(jiàn)、修車(chē)發(fā)票等證據(jù)。但該損失應(yīng)是客觀存在的，故本院酌定300元。以上原告損失共計(jì)24865.96元，其中醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下為14445.96元，殘疾賠償項(xiàng)下為10120元，財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)下為300元。被告人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告損失為20420元（10000+10120+300），于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失2667.58元{（14445.96-10000）*60%}。
因原告林某認(rèn)可為被告墊付醫(yī)藥費(fèi)4258.9元，本院予以確認(rèn)；被告劉某第主張的給付原告現(xiàn)金700元，因未提供證據(jù)，原告也未認(rèn)可，所以該費(fèi)用，故本院不予支持。
綜上，被告人保公司應(yīng)賠償原告林某各項(xiàng)損失合計(jì)23087.58元（20420+2667.58）。原告返還被告劉某第墊付的醫(yī)藥費(fèi)4258.9元，該款項(xiàng)直接在被告人保公司理賠款中扣除。原被告其余主張無(wú)事實(shí)法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分
公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告林某各項(xiàng)損失共計(jì)18828.68元（23087.58-4258.9）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于判決生效后十日內(nèi)支付被告劉某第醫(yī)療費(fèi)墊付款4258.9元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由原告承擔(dān)150元，由被告劉某第承擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴人河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉和群

書(shū)記員：孫國(guó)敬