原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，一擔糧銷售（北京）有限公司職員，住天津市河東區(qū)。
委托代理人：李曉華、李偉，天津星聚律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北銀行職員，住河北省石家莊市長安區(qū)。

原告林某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙美靈適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告林某某委托代理人李曉華、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月29日，林先專向被告劉某某匯款3000000元。2014年8月17日，被告向原告轉(zhuǎn)賬270000元。2015年5月29日，被告劉某某出具借條“今借到林先專現(xiàn)金206萬元（貳佰零陸萬元整）”。2016年1月21日，林先專作為甲方，林某某作為乙方，劉某某作為丙方簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定“一、甲乙丙三方共同確認：截至本協(xié)議簽署之日，丙方劉某某尚欠甲方林先專借款共計人民幣￥2，060，000元（大寫：人民幣貳佰零陸萬元整）……二、甲乙丙一致同意，甲方林先專將對丙方劉某某的債權(quán)共計￥2，060，000元（大寫：人民幣貳佰零陸萬元整）以及利息全部轉(zhuǎn)讓給乙方林某某……”。2013年10月29日，劉某某與寧晉縣龍達塑料編織有限公司（法人代表王文龍）簽訂《借款合同》，寧晉縣龍達塑料編織有限公司向劉某某借款3000000元，同日，王文龍作為保證人與寧晉縣龍達塑料編織有限公司、劉某某簽訂《保證合同》，王文龍作為上述借款承擔保證責任。后劉某某作為原告起訴寧晉縣龍達塑料編織有限公司、王文龍償還借款，2015年6月12日，石家莊市裕華區(qū)人民法院作出（2014）裕民二初字第927號民事判決書，判決寧晉縣龍達塑料編織有限公司對劉某某承擔還款責任，王文龍承擔連帶清償責任。
以上事實，有借條、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、主張憑證、借款合同、保證合同、民事判決書及庭審筆錄予以佐證。

本院認為：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系。本案中，被告稱其向林先專出具借條以及同意債權(quán)轉(zhuǎn)讓均是受到脅迫作出的，原告不認可，且被告未提交證據(jù)，故對被告的主張，本院不予采信。原告稱其只是林先專與王文龍的中間人，真正借款人是王文龍，但根據(jù)原告提交的借款合同、保證合同與民事判決書等證據(jù)證實，被告與寧晉縣龍達塑料編織有限公司、王文龍之間存在債權(quán)債務關(guān)系，與林先專無關(guān)。林先專與被告之間的借貸關(guān)系成立，且合法有效，林先專履行了出借義務，被告理應履行還款義務。林先專將其享有的對被告劉某某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告在《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》上簽字確認，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)履行了對債務人的通知義務，故債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法、有效，本院予以確認，原告要求被告償還借款2060000元的主張，本院予以支持。關(guān)于利息，借條及債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均未約定利息及還款期限，故對原告要求被告支付借期內(nèi)利息的主張，本院不予支持。自原告起訴主張權(quán)利之日起，被告仍未償還借款，視為逾期，逾期利息按中國人民銀行同期貸款利率計算。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第七十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告林某某借款2060000元及逾期利息（逾期利息以2060000元為基數(shù)，自2016年1月29日起至判決確定履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
駁回原告林某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費23280元，減半收取11640元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　趙美靈

書記員：范子建