原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。委托訴訟代理人：陳麗玲，湖北德銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：張銀光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。被告：張新明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。二被告委托訴訟代理人：姜雄飛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司。法定代表人：程武，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420200714600796E。住所地：湖北省黃石市大智路*號(hào)。委托訴訟代理人：熊偉，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告林某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)33508.18元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月19日10時(shí)30分許，被告張銀光駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型汽車由羅田縣大崎鎮(zhèn)向溢流河村方向行駛，行至羅田縣××花河邊村路段超越前方同向左轉(zhuǎn)彎的林某某駕駛的三輪摩托車時(shí)，與林某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及林某某受傷的交通事故。經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)三里畈中隊(duì)認(rèn)定原告林某某無(wú)責(zé)任，被告張銀光負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告林某某立即被送往羅田縣人民醫(yī)院救治，住院治療63天，經(jīng)醫(yī)生診斷為：1、外踝骨折（右側(cè)）；2、皮膚挫傷（右足多處）。出院時(shí)并有醫(yī)囑：1、住院治療，2、全休4個(gè)月。另查明，被告張銀光駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型汽車系被告張新明所有并在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，并且發(fā)生事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。后因原告與被告因賠償事宜未達(dá)成一致意見?，F(xiàn)原告林某某請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失33508.18元。被告張銀光辯稱，一、本案事實(shí)清楚。二、原告訴訟請(qǐng)求部分事實(shí)不屬實(shí)。三、本案所涉車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。四、本案事故發(fā)生后，被告張新明為原告墊付了費(fèi)用23559.04元，請(qǐng)求法院判決原告予以返還。被告張新明答辯意見與被告張銀光一致。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司辯稱，一、對(duì)本案事故的真實(shí)性無(wú)異議。二、被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。三、被告張銀光、張新明需提供合法有效的駕駛證、行車證，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付。四、核減非醫(yī)保用藥20%。五、請(qǐng)法院依法核減原告不合理的訴請(qǐng)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)五有異議，認(rèn)為未見醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明，且原告住院需提供病歷及長(zhǎng)期醫(yī)囑。本院認(rèn)為原告提交了部分醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及醫(yī)生診斷證明，住院病歷及長(zhǎng)期醫(yī)囑在被告張新明處，且張新明已向本院提交，為此，對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。2、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)六有異議，本院對(duì)該證據(jù)部分予以認(rèn)定。3、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)七有異議，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。4、原告林某某對(duì)被告張新明提交的證據(jù)二中的護(hù)理費(fèi)無(wú)異議，但認(rèn)為被告為原告請(qǐng)護(hù)工只有30天。對(duì)醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性無(wú)異議，但是醫(yī)療費(fèi)中原告墊付了費(fèi)用2000元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司對(duì)被告張新明提交的證據(jù)二中的對(duì)護(hù)理費(fèi)發(fā)票有異議，對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為該協(xié)議是原告和車主兩方簽訂的，且對(duì)保險(xiǎn)公司賠償有影響，不能作為本次事故賠付的依據(jù)。本院認(rèn)為被告張新明提交的證據(jù)均客觀、真實(shí)、合法且與本案有關(guān)聯(lián)，為此均予以認(rèn)定。經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月19日10時(shí)30分許，被告張銀光駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型汽車由羅田縣大崎鎮(zhèn)街道往溢流河村方向行駛，行至羅田縣××花河邊村路段超越前方同向左轉(zhuǎn)彎的原告林某某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車時(shí)，與原告林某某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及原告林某某受傷的交通事故發(fā)生。原告林某某在羅田縣人民醫(yī)院住院63天，用去醫(yī)療費(fèi)用20237.35元。該事故經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張銀光駕駛機(jī)動(dòng)車與前方左轉(zhuǎn)彎車輛未保持安全距離，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的根本原因；林某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車與此事故發(fā)生無(wú)直接因果關(guān)系。張銀光在此事故中負(fù)全部責(zé)任，林某某在此事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，被告張新明墊付費(fèi)用合計(jì)21559.04元。另查明，被告張銀光駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)小型汽車系被告張新明所有，并在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告林某某與被告張銀光、張新明、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告林某某及其委托訴訟代理人陳麗玲，被告張新明及張銀光、張新明的委托訴訟代理人姜雄飛，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司的委托訴訟代理人熊偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的問(wèn)題主要有以下幾點(diǎn)：一、原告林某某因交通事故受傷的損失在本案中如何確定的問(wèn)題。1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告林某某和張新明提供的羅田縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明，本院確認(rèn)林某某的醫(yī)療費(fèi)為20237.35元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算，林某某住院治療63天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3150元（63天×50元/天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告林某某要求賠償1890元。本院予以支持。4、誤工費(fèi)：本院參照湖北省2018年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資收入34150元計(jì)算，確定原告林某某的誤工費(fèi)為17121.78元（34150元/年÷365天×183天）。5、護(hù)理費(fèi)：原告林某某要求賠償6078.03元。因被告張新明已在住院期間為林某某雇請(qǐng)護(hù)工，且已支付63天的護(hù)理費(fèi)3780元。故本院認(rèn)定林某某的護(hù)理費(fèi)為3780元。6、交通費(fèi)：原告林某某要求賠償2000元。本院酌定為1000元。7、財(cái)產(chǎn)損失：原告林某某要求賠償1300元。因是實(shí)際修理費(fèi)開支，本院予以支持。以上共計(jì)48479.13元。二、本案的責(zé)任承擔(dān)：依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告張銀光駕駛被告張新明所有的車輛與前方左轉(zhuǎn)彎車輛未保持安全距離，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的根本原因；經(jīng)交警部門認(rèn)定張銀光承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；林某某無(wú)責(zé)任。根據(jù)以上規(guī)定，原告林某某的損失，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告張銀光承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告林某某10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償21901.78元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1300元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失15277.35元，則由被告張銀光承擔(dān)。被告張銀光應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司在張新明承保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)賠償林某某損失共計(jì)48479.13元。二、張新明墊付款21559.04元。由林某某在其應(yīng)得的賠償款中返還給張新明。三、駁回林某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述應(yīng)付款項(xiàng)限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清。如被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被告張新明負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　尹　勇

書記員：李瑾行