原告：林某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：高春玲、陳海嬌，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：特別授權(quán)，代為承認(rèn)放棄、變更訴訟請(qǐng)求，申請(qǐng)鑒定、出庭、調(diào)解，代簽法律文書(shū)等。
被告：魏某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人:楊浚祎，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：特別授權(quán)，代為承認(rèn)放棄、變更訴訟請(qǐng)求，申請(qǐng)鑒定、出庭、調(diào)解，代簽法律文書(shū)等。

原告林某某與被告魏某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人陳海嬌、被告魏某的委托訴訟代理人楊俊祎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令解除原、被告簽訂的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同；二、請(qǐng)求依法判令被告返還原告購(gòu)車(chē)款922500元及利息（自2013年3月5日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至清償之日止）；三、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2013年3月5日，原、被告簽訂《車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同》一份，被告將自己的一輛寶馬車(chē)（車(chē)牌號(hào)：鄂Ｃ×××××）作價(jià)92萬(wàn)元賣(mài)給原告。合同簽訂后，原告先向被告支付了購(gòu)車(chē)款51萬(wàn)元，被告亦向原告交付了車(chē)輛。隨后原告按協(xié)議約定承擔(dān)該車(chē)所欠銀行貸款，截止2014年5月，原告共計(jì)償還該車(chē)輛貸款412500元，完全履行了合同義務(wù)。然而，2014年5月，被告在原告完全不知情的情況下偷偷將車(chē)輛開(kāi)走，為此，原告多次與被告溝通無(wú)果，引起訴訟。
被告魏某辯稱(chēng)，一、該協(xié)議原告未實(shí)際履行。二、該份協(xié)議的訴訟時(shí)效已過(guò)法律所保護(hù)的期限。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)庭審查明，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年3月5日，被告魏某出具《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，載明“今魏某把寶馬6401（車(chē)牌號(hào)為鄂Ｃ×××××，2012年7月購(gòu)置）以玖拾貳萬(wàn)元整轉(zhuǎn)讓給林某某，其中銀行貸款柒拾貳萬(wàn)元整轉(zhuǎn)讓給林某某，其中銀行貸款柒拾貳萬(wàn)元整，由林某某每月19日按時(shí)還入農(nóng)村信用合作社賬號(hào)：81×××25），另貳拾萬(wàn)元以現(xiàn)金支付給魏某，如魏某有意向?qū)④?chē)取回，以此轉(zhuǎn)讓協(xié)議價(jià)格取回。以此為據(jù)?！?br/>以上事實(shí)有《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于受讓人，買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：（一）、該《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否已實(shí)際履行。（二）、該《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的訴訟時(shí)效是否已過(guò)。
關(guān)于焦點(diǎn)（一）、該《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否已實(shí)際履行。原、被告雙方自愿簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。庭審中，原告林某某未能向本院提交證據(jù)證實(shí)其向被告魏某支付購(gòu)車(chē)款的事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提出證據(jù)”和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！痹媪帜衬骋蠼獬?chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同，本院予以支持，但原告未能提交證據(jù)證實(shí)其轉(zhuǎn)款的事實(shí)，故原告要求被告返還購(gòu)車(chē)款922500元及利息，無(wú)事實(shí)法律依據(jù)，本院不予支持。被告魏某辯稱(chēng)該協(xié)議未實(shí)際履行，本院予以采信。
關(guān)于焦點(diǎn)（二）、該《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的訴訟時(shí)效是否已過(guò)。原、被告雙方于2013年3月19日簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告稱(chēng)被告在2014年5月份取回協(xié)議中約定的車(chē)輛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)”。原告林某某在2017年2月9日向本院提起訴訟，故被告辯稱(chēng)訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯理由，本院不予采信。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條的規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下：

一、解除原、被告雙方于2013年3月5日簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》；
二、駁回原告林某某對(duì)被告魏某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)13025元，由原告林某某承擔(dān)。
上述款項(xiàng)，如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行上述義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付延遲履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用繳納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng) 鄭隆田
人民陪審員 曾新彩
人民陪審員 彭繡霖

書(shū)記員： 張蕓閣