原告(反訴被告)林某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省連江縣。
委托代理人王明波,湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:參加訴訟,代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,進(jìn)行和解。
被告(反訴原告)程力專用汽車股份有限公司(以下簡稱:程力公司)。住所地:隨州市曾都區(qū)南郊平原崗程力汽車工業(yè)園。
法定代表人程阿羅,該公司董事長。
委托代理人徐成,隨州市曾都區(qū)東城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:參加訴訟,代為承認(rèn)、反駁訴訟請求,進(jìn)行和解。
委托代理人華僑,程力專用汽車股份有限公司銷售經(jīng)理。代理權(quán)限:參加訴訟,代為承認(rèn)、反駁訴訟請求,進(jìn)行和解。
原告林某與被告程力公司定作合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某及其委托代理人王明波、被告程力公司的委托代理人徐成、華僑到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年2月2日,原湖北程力專用汽車有限公司變更名稱為程力專用汽車股份有限公司。2011年4月28日,原告林某作為需方,被告程力公司作為供方,雙方簽訂了《湖北程力汽車集團(tuán)汽車產(chǎn)品定作合同》,該合同的主要內(nèi)容為:一、產(chǎn)品名稱、數(shù)量、金額:東風(fēng)天龍瀝青運輸車數(shù)量3臺,康明斯340馬力,國三EGR發(fā)動機(jī),陜齒12檔變速箱,13噸后橋11.00R20鋼絲胎,定金到帳27個工作日內(nèi)交車;每臺車優(yōu)惠出廠價:374500元,3臺車總價:1123500元;三、交車地點、方式:自提;五、結(jié)算方式及期限:預(yù)付車款33萬元,余款按合同驗車后一次全部付清,不得以任何理由拖欠或拒付;供方:湖北程力專用汽車有限公司并加蓋公司印章開戶行:隨州工商銀行,帳號:6222……368(華僑)。需方:林某,2011年4月28日。合同簽訂當(dāng)日,原告林某委托陳濟(jì)華向被告指定的帳戶轉(zhuǎn)款33萬元,被告的銷售經(jīng)理華僑向原告出具收據(jù),載明“交款單位林某收款方式工行轉(zhuǎn)帳人民幣叁拾叁萬元整收款事由購東風(fēng)天龍瀝青運輸車定金湖北程力華僑4.28”。被告收款后,未按合同約定的期限向原告交車。后經(jīng)原告催促,被告以資金困難為由要求原告再支付車款16萬元后保證交車。2011年8月23日,原告林某再次委托陳濟(jì)華向被告程力公司指定的帳戶轉(zhuǎn)款16萬元。原告林某共向被告程力公司支付購車款49萬元后,被告程力公司仍未向原告交付合同約定的東風(fēng)天龍瀝青運輸車3臺。隨后,原告林某不斷與被告程力公司銷售經(jīng)理華僑聯(lián)系交付車輛相關(guān)事宜,被告程力公司銷售經(jīng)理華僑借故推拖,原告林某先后多次到被告公司找該公司銷售經(jīng)理華僑協(xié)商處理均未果,后被告程力公司辦公室工作人員告知原告,合同上的印章是偽造的,該合同與公司無關(guān)。在此情況下原告林某遂向隨州市公安局報案,后轉(zhuǎn)至曾都公安分局調(diào)查處理,曾都公安分局經(jīng)過調(diào)查,認(rèn)為該案屬于經(jīng)濟(jì)糾紛,于2015年12月31日作出了曾公(經(jīng))不立字[2015]22號《不予立案通知書》,告知原告林某不予立案。為此原告訴至本院。本案在訴訟過程中,被告程力公司提出反訴,并稱,按合同約定,我公司已完成車輛的定作,原告林某不來我公司提車,為了減少我公司損失,我公司又對該車輛進(jìn)行了分解,由此造成的損失495000元,原告林某應(yīng)予賠償,但被告未在本院指定的期限內(nèi)交納反訴費。本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為,原告林某與被告程力公司簽訂的《湖北程力汽車集團(tuán)汽車產(chǎn)品定作合同》系雙方真實意思表示,不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效。原告按約定向被告支付購車款33萬元后,被告程力公司應(yīng)按約定在收到車款27個工作日內(nèi)向原告林某交付東風(fēng)天龍瀝青運輸車3臺而未交付,按被告要求,原告再次向被告支付購車款16萬元后,被告仍不向原告交付車輛,其行為表明,被告已不履行合同義務(wù),該合同已無繼續(xù)履行的可能,依法應(yīng)予解除。解除此合同,是被告的違約行為所致,被告程力公司不僅應(yīng)當(dāng)返還原告購車款49萬元,而且應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失。在原、被告所簽訂的《程力汽車集團(tuán)汽車產(chǎn)品定作合同》中對定金及違約責(zé)任未作明確的約定,原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)自付款之日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)予以計算,直至本院指定的履行期屆滿之日止。原告主張的雙倍返還定金,無合同依據(jù),本院不予支持。被告程力公司雖提出反訴,但未在本院指定期限內(nèi)交納反訴費,其反訴請求在本案中不予一并審理。被告稱,原告的訴訟請求已超過了訴訟時效,原告在向被告支付購車款后,因被告一直不向原告交付車輛,其不斷地與被告銷售經(jīng)理聯(lián)系協(xié)商,因協(xié)商不成后向公案機(jī)關(guān)報案,應(yīng)認(rèn)定訴訟時效中斷,故被告關(guān)于超過訴訟時效的辯解理由不能成立,本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零六條、第一百一十一條、第一百一十二條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十四條、第九十七條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告林某與原湖北程力專用汽車有限公司2011年4月28日簽訂的《湖北程力汽車集團(tuán)汽車產(chǎn)品定作合同》;
二、被告程力專用汽車股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還收取原告林某購車款49萬元并支付利息(其中33萬元自2011年4月28日起、另16萬元自2011年8月3日起,按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算至履行完畢之日止);
三、駁回原告林某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10947元,由原告林某負(fù)擔(dān)3947元,被告程力專用汽車股份有限公司負(fù)擔(dān)7000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省隨州市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 楊友元 人民陪審員 郭志國 人民陪審員 馮光學(xué)
書記員:張金華
成為第一個評論者