林小軍
林會明
薛源（河北昊正律師事務(wù)所）
熊滿常
中銀保險股份有限公司保定中心支公司
趙強(qiáng)

原告林小軍，望都縣楊家村醫(yī)院職工。
委托代理人林會明，男，1978年3月20日出生，漢族，系原告之子。
委托代理人薛源，河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告熊滿常，農(nóng)民。
被告中銀保險股份有限公司保定中心支公司，住所地:保定市北二環(huán)5699號大學(xué)科技園8號樓14層。
負(fù)責(zé)人袁研玲，女，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙強(qiáng)，男，1978年出生，漢族。
原告林小軍與被告熊滿常、中銀保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中銀保定支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由審判員桑占全適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人林會明、薛源，被告熊滿常、中銀保定支公司委托代理人趙強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。被告熊滿常駕車將行人原告林小軍撞傷，造成原告林小軍九級傷殘的交通事故，給原告造成了嚴(yán)重精神損害，應(yīng)適當(dāng)給予精神損害賠償。被告熊滿常負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償因此給原告造成的全部損失，因該肇事車在被告中銀保定支公司投保有交強(qiáng)險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)當(dāng)由被告中銀保定支公司首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，精神損害賠償在交強(qiáng)險的賠償范圍內(nèi)，對被告中銀保定支公司不承擔(dān)精神損害撫慰金、鑒定費和訴訟費的觀點，本院不予支持。不足部分再由被告熊滿常賠償。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告林小軍的醫(yī)療費是8，762.5元、誤工費應(yīng)為6，453元，護(hù)理費應(yīng)為4，410元，住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)為2，250元，鑒定費1，247元，殘疾賠償金應(yīng)為24，575元，交通費本院酌定為300元，營養(yǎng)費本院酌定為1，350元，精神損害撫慰金本院酌定為10，000元，原告林小軍上述各項損失合計為59，347.5元。該費用應(yīng)當(dāng)由被告中銀保定支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任項下的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，賠償原告醫(yī)藥費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費合計10，000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護(hù)理費、交通費等其他損失46，985元，以上合計56，985元。余額2，362.5元應(yīng)由被告熊滿常賠償原告林小軍，被告熊滿常為原告林小軍墊付的現(xiàn)金1，000元應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告林小軍各項損失共計56，985元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、由被告熊滿常賠償原告林小軍1，362.5元（已扣除為原告林小軍墊付的現(xiàn)金1，000元）即為清結(jié)，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元，財產(chǎn)保全申請費120元，共計770元，由被告中銀保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。被告熊滿常駕車將行人原告林小軍撞傷，造成原告林小軍九級傷殘的交通事故，給原告造成了嚴(yán)重精神損害，應(yīng)適當(dāng)給予精神損害賠償。被告熊滿常負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償因此給原告造成的全部損失，因該肇事車在被告中銀保定支公司投保有交強(qiáng)險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)當(dāng)由被告中銀保定支公司首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，精神損害賠償在交強(qiáng)險的賠償范圍內(nèi)，對被告中銀保定支公司不承擔(dān)精神損害撫慰金、鑒定費和訴訟費的觀點，本院不予支持。不足部分再由被告熊滿常賠償。
關(guān)于賠償數(shù)額，原告林小軍的醫(yī)療費是8，762.5元、誤工費應(yīng)為6，453元，護(hù)理費應(yīng)為4，410元，住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)為2，250元，鑒定費1，247元，殘疾賠償金應(yīng)為24，575元，交通費本院酌定為300元，營養(yǎng)費本院酌定為1，350元，精神損害撫慰金本院酌定為10，000元，原告林小軍上述各項損失合計為59，347.5元。該費用應(yīng)當(dāng)由被告中銀保定支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任項下的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，賠償原告醫(yī)藥費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費合計10，000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護(hù)理費、交通費等其他損失46，985元，以上合計56，985元。余額2，362.5元應(yīng)由被告熊滿常賠償原告林小軍，被告熊滿常為原告林小軍墊付的現(xiàn)金1，000元應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告林小軍各項損失共計56，985元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、由被告熊滿常賠償原告林小軍1，362.5元（已扣除為原告林小軍墊付的現(xiàn)金1，000元）即為清結(jié)，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元，財產(chǎn)保全申請費120元，共計770元，由被告中銀保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：桑占全

書記員：張巧云