原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市遠(yuǎn)安縣。委托代理人：易建旻、涂紹應(yīng)，湖北民基律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：龍軍，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司。住所地宜昌市沿江大道80—*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500879173358Y。負(fù)責(zé)人：戰(zhàn)勝昌，系該分公司經(jīng)理。委托代理人：曾濤，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告龍軍賠償原告林某某損失345005.74元（其中1、醫(yī)療費(fèi)：108917.88元；2、后續(xù)治療費(fèi)25000元；3、誤工費(fèi)：300天×43.33元/天=12999元；4、護(hù)理費(fèi)：82天×120元＋120天×86.2元/天=20184元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：82天×30元/天=2460元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：120天×30元/天=3600元；7、殘疾賠償金17年×31889元/年×22%=119264.86元；8、精神撫慰金：50000元；9、法醫(yī)鑒定費(fèi)：2280元；10、交通費(fèi)：300元）。二、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年11月25日12時(shí)許被告龍軍駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的重型車(chē)，沿龍泉鎮(zhèn)行駛至宜昌市××區(qū)龍泉鎮(zhèn)××村路段時(shí)，與朱正保駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的普通摩托車(chē)相撞，致使朱正保以及原告林某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告龍軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，朱正保和與原告林某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告林某某被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療81天，出院診斷為：左髖關(guān)節(jié)脫位；左側(cè)髖臼及左側(cè)股骨頭粉碎性骨折；左脛骨中下段開(kāi)放性粉碎性骨折，左脛骨粉碎性骨折；左腓骨復(fù)合型骨折；左腓總神經(jīng)損傷等。經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定，原告林某某左髖臼、股骨頭骨折、左髖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后、左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙的傷殘等級(jí)為十級(jí)；左脛神經(jīng)、腓總、腓腸、腓淺神經(jīng)損傷部分肌力Ⅲ級(jí)、左踝關(guān)節(jié)下垂的傷殘等級(jí)為九級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)用為25000元；誤工時(shí)間為300日；護(hù)理時(shí)間為120日；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120日。肇事車(chē)輛鄂Ｅ×××××中型自卸貨車(chē)實(shí)際所有人為龍軍，該車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告龍軍辯稱(chēng)：對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議，涉案事故車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分再由我賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司辯稱(chēng):對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分不持異議。原告的部分訴請(qǐng)金額偏高、期限偏長(zhǎng)，請(qǐng)求法院依法予以調(diào)整，保險(xiǎn)公司愿意在查明實(shí)際損失的前提下在保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償，應(yīng)由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月25日12時(shí)02分，被告龍軍駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的重型車(chē)，沿龍泉鎮(zhèn)行駛至宜昌市××區(qū)龍泉鎮(zhèn)××村路段時(shí)，與朱正保駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的普通摩托車(chē)相撞，致使原告林某某及朱正保受傷，兩車(chē)受損的交通事故。2017年11月28日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出第4205067201702433號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告龍軍負(fù)事故的全部責(zé)任，朱正保和原告林某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告林某某被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療81天，花住院醫(yī)療費(fèi)105265.51元，另花門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1759.56元；事故發(fā)生后，被告龍軍墊付護(hù)理費(fèi)5360元。出院診斷為：車(chē)禍傷1、左髖關(guān)節(jié)脫位；2、左側(cè)髖臼及左側(cè)股骨頭粉碎性骨折；3、左脛骨中下段開(kāi)放性粉碎性骨折，左脛骨粉碎性骨折，左腓骨復(fù)合型骨折；4、左腓總神經(jīng)損傷；5、腦外傷等。出院醫(yī)囑為：休息三月，需一人陪護(hù)三月，建議繼續(xù)康復(fù)理療訓(xùn)練，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，待骨折愈合后取出內(nèi)固定物等。2018年3月18日，原告林某某因骨折病、氣滯血瘀癥住院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)1913.11元。2018年5月9日，宜昌仁和司法鑒定所接受原告林某某的委托作出宜仁和司鑒所〔2018〕臨鑒字第425號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人林某某左髖臼、股骨頭骨折、左髖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后、左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙的傷殘等級(jí)為十級(jí)；左脛神經(jīng)、腓總、腓腸、腓淺神經(jīng)損傷部分肌力Ⅲ級(jí)、左踝關(guān)節(jié)下垂的傷殘等級(jí)為九級(jí)。2、后續(xù)治療費(fèi)用為25000元、誤工時(shí)間為300日、護(hù)理時(shí)間為120日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120日。同時(shí)查明，事故發(fā)生時(shí)原告林某某在遠(yuǎn)安縣為民勞動(dòng)保障服務(wù)有限責(zé)任公司上班，從事保潔工作，月工資收入為1300元。另查明，肇事車(chē)輛鄂Ｅ×××××中型自卸貨車(chē)實(shí)際所有人為龍軍，該車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（500000元），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告林某某與被告龍軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法由審判員岳新平獨(dú)任審判，于同年8月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某某及其委托代理人易建旻、被告龍軍和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司的委托代理人曾濤到庭參加訴訟。庭審過(guò)程中，原告林某某自愿撤回對(duì)宜昌市猇亭長(zhǎng)江運(yùn)輸服務(wù)有限公司的起訴，本院當(dāng)庭口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告龍軍負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故因本次事故給原告林某某造成的損失應(yīng)由其承擔(dān)全部民事責(zé)任。因被告龍軍駕駛的鄂Ｅ×××××中型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，故給原告林某某造成的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分再由被告龍軍賠償。關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見(jiàn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，對(duì)原告林某某主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額，本院依法確認(rèn)如下：1、住院醫(yī)療費(fèi)用為107178.62元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)為1759.56元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為證，且原、被告對(duì)數(shù)額無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。2、傷殘賠償金119264.86元（31889元/年×17年×22%），二被告無(wú)異議，本院予以支持。3、誤工費(fèi)7150元（1300元/月÷30×165天），有用工單位出具的證明和工資表，應(yīng)按該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)；誤工時(shí)間應(yīng)為受傷之日至定殘日前一天為165天，鑒定意見(jiàn)確定的誤工日300天無(wú)法律依據(jù)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2430元(30元/天×81天)，參照《宜昌市市直行政機(jī)關(guān)事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》出差人員的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我市實(shí)際情況按照每人每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、護(hù)理費(fèi)16497.52元(35214元/年÷365天×171天)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)以居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的工資收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤；雖然鑒定意見(jiàn)的護(hù)理時(shí)限為120天，但醫(yī)囑為出院后全休三月，故以171天計(jì)算護(hù)理費(fèi)為宜。6、精神損害撫慰金請(qǐng)求偏高，本院酌情支持8000元。7、交通費(fèi)300元請(qǐng)求合理，本院予以支持。8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1710元(10元/天×171天)，原告請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)偏高，本院酌情以每天10元予以支持。9、鑒定費(fèi)2280元有鑒定費(fèi)發(fā)票，支出合理，應(yīng)予支持。10、后續(xù)治療費(fèi)25000元，有鑒定意見(jiàn)，屬合理支出，本院予以支持。綜上，原告林某某的損失本院確認(rèn)為289290.56元（鑒定費(fèi)2280元在外）。同一交通事故中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司已在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償另一受害者朱正保損失86039.67元（摩托車(chē)損失1550元在外），故，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)原告林某某只能獲得23960.33元的賠償，余下的損失265330.23元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償,扣除被告龍軍墊付的護(hù)理費(fèi)5360元，還應(yīng)賠償原告林某某259970.23元，鑒定費(fèi)2280元由被告龍軍負(fù)擔(dān)。經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見(jiàn)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告林某某各項(xiàng)損失23960.33元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告林某某各項(xiàng)損失259970.23元。三、被告龍軍墊付的費(fèi)用5360元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以退還。四、被告龍軍賠償原告林某某墊付的鑒定費(fèi)2280元。上述一、二、三、四項(xiàng)判決內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)付清。五、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1113元（減半收?。?，由被告龍軍負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用原告已預(yù)交，被告在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并支付給原告）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　岳新平

書(shū)記員：周怡