原告林某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住福建省福州市鼓樓區(qū)。委托代理人李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。委托代理人陳澤恒，男，住咸寧市咸安區(qū)。被告翔盛投資湖北有限公司（以下簡(jiǎn)稱翔盛公司）法定代表人蔣勇，翔盛公司總經(jīng)理。被告石某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住咸寧市咸安區(qū)。被告黃學(xué)智，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住咸寧市咸安區(qū)。

原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判決被告一立即償還原告本金600000元及利息36000元，共計(jì)636000元；2、請(qǐng)求判決被告一支付逾期還款的違約金（違約金為每天千分之五本金計(jì)算，從2016年9月6日起計(jì)算至被告付清全部款項(xiàng)之日止）；3、請(qǐng)求判決被告一承擔(dān)本案律師費(fèi)30240元：4、請(qǐng)求判決被告二、三上述三項(xiàng)費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任；5、請(qǐng)求判決三被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由，被告翔盛公司因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款600000元。2016年7月5日雙方簽訂書面借款合同，約定：1、借款600000元整，月利率為3%，借款期限為2016年7月5日至2016年9月5日止。2、乙方若不能按時(shí)還款，應(yīng)按借款總金額的日千分之五向原告支付逾期還款違約金及甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的案件受理費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)、公證費(fèi)等其他實(shí)際支出的費(fèi)用。被告石某某、黃學(xué)智作為擔(dān)保人在借款合同上簽字予以確認(rèn)，同意對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。合同簽訂后，原告于2016年7月6日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將600000元打入了被告一的賬戶。借款到期后，原告多次催討，但被告一以各種理由進(jìn)行拖延和搪塞，至今未清償其所欠原告借款。同時(shí)原告也多次找被告石某某、黃學(xué)智，請(qǐng)求其代被告一償還借款，但被告石某某、黃學(xué)智卻拒絕償還。為此，原告訴至本院，請(qǐng)求依法處理。被告翔盛公司、石某某、黃學(xué)智既未答辯，也未提交證據(jù)。因三被告未到庭參加訴訟，本院推定被告放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。原告的證據(jù)均具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采納。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告翔盛公司因資金周轉(zhuǎn)需要，逐向原告林某某借款600000元。雙方于2016年7月5日簽訂書面借款合同，合同約定：1、借款600000元整，月利率為3%，借款期限為二個(gè)月（從2016年7月5日至2016年9月5日止）。2、乙方若不能按時(shí)還款，應(yīng)按借款總金額的日千分之五向原告支付逾期還款違約金及甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的案件受理費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)、公證費(fèi)等其他實(shí)際支出的費(fèi)用。被告石某某、黃學(xué)智作為擔(dān)保人在借款合同上簽字予以確認(rèn)，同意對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后，原告林某某于2016年7月6日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款600000元匯入了被告翔盛公司的賬戶。借款逾期后，被告翔盛公司僅支付了原告部分借款本息240000元。經(jīng)原告林某某多次找被告翔盛公司催討借款本息，被告翔盛公司均以各種理由拖延，至今未予清償其下欠原告借款的借款本息。同時(shí)原告也多次找被告石某某、黃學(xué)智，要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但被告石某某、黃學(xué)智卻拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。為此，原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。同時(shí)查明，2016年10月5日至2017年7月5日，被告翔盛公司每月向原告林某某償還本息24000元，共計(jì)240000元。其中償還原告借款本金25102元，利息214898元（利息按月利率3%分段計(jì)算，從2016年7月5日算至2017年7月5日止）。2017年6月26日，原告與湖北開成律師事務(wù)所簽訂了《委托代理協(xié)議》，委托湖北開成律師事務(wù)所代理本案訴訟，雙方約定律師代理費(fèi)36800元，同年8月15日，原告林某某已經(jīng)按《委托代理協(xié)議》支付湖北開成律師事務(wù)所首筆律師代理費(fèi)12000元。
原告林某某訴被告翔盛公司房、石某某、黃學(xué)智民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告林某某、委托代理人李瑩、陳澤恒，被告翔盛公司、石某某、黃學(xué)智經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告林某某與被告翔盛公司之間的借貸合同關(guān)系合法有效。被告翔盛公司違反誠(chéng)實(shí)信用原則，未按約定履行償還借款本息義務(wù)，應(yīng)負(fù)產(chǎn)生糾紛的全部責(zé)任。被告翔盛公司應(yīng)按約償還原告借款本金及利息。被告石某某、黃學(xué)智偉為被告翔盛公司向原告林某某借款擔(dān)保，其擔(dān)保意思表示真實(shí)，應(yīng)依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。借款合同中雙方約定的借款利率為年利率36%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款的規(guī)定，原告前期收取被告翔盛公司已按約定標(biāo)準(zhǔn)年利率36%支付的利息，受法律保護(hù)，本院予以確認(rèn)。但原告要求后期被告未償還部分的借款利息按年利率36%計(jì)算，因雙方約定借款利率超過法律規(guī)定的利率，應(yīng)予以調(diào)整，按年利率24%計(jì)算至借款還清之日止。被告翔盛公司從借款之日至2017年7月5日止共支付原告林某某借款本息240000元，其中支付的借款本金25102萬元，利息214898元，被告翔盛公司還下欠原告林某某借款本金574898元及利息。根據(jù)雙方合同約定，被告若不能按時(shí)還款，應(yīng)支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的案件受理費(fèi)、律師代理費(fèi)等其他實(shí)際支出的費(fèi)用，因此，被告翔盛公司還應(yīng)支付原告林某某已實(shí)際支付的律師費(fèi)12000元。綜上，原告訴請(qǐng)被告翔盛公司償還借款本息，并由被告石某某、黃學(xué)智承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。但雙方約定按借款本金的日萬分之五計(jì)算違約金，實(shí)為主張逾期利息，折算為月利率15%，該約定于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第一條、第十九條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告翔盛公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告林某某借款本金574898元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，從2017年7月6日算至借款還清之日止），被告石某某、黃學(xué)智對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二、被告翔盛公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告林某某律師費(fèi)12000元。本案案件受理費(fèi)5231元，由被告翔盛公司承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳鋼

書記員：陳娜