原告：林華東，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。委托訴訟代理人：王瑋平，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省寧安市海浪鎮(zhèn)。

林華東向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告周某某立即償還借款129600元，按月利率2%計(jì)算利息自2016年3月8日起至實(shí)際給付全部借款之日止；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用，后變更訴訟請(qǐng)求：1.要求被告周某某立即償還借款62375元，按月利率2%計(jì)算利息自2016年3月8日起至實(shí)際給付全部借款之日止；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年3月8日，被告周某某因購(gòu)買車輛需要資金向原告林華東借款129600元，原、被告簽訂了借款合同，約定借款期限36個(gè)月，即2016年3月8日起至2019年3月8日止，借款利息為月息2%，按月支付，每月8日前還款3600元，被告償還5期借款后至今再未還款，現(xiàn)原告要求被告償還全部借款，以維護(hù)其合法權(quán)益。周某某辯稱：被告不欠原告錢，也沒收到借款，故不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：林華東舉示證據(jù)：1.借款合同1份，證明2016年3月8日，原告與被告簽訂借款合同，雙方約定被告向原告借款129600元，借款期限為36個(gè)月，自2016年3月8日起至2019年3月8日止，利息為月利率2%，被告每月償還原告3600元。因被告當(dāng)時(shí)購(gòu)買車輛欠付4S店購(gòu)車款，所以向原告借款以償還購(gòu)車款。被告對(duì)此份證據(jù)的形式要件沒有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，其承認(rèn)借款合同是本人簽字，但并沒有收到錢。被告買車也不是從原告處借的錢，而是從瑞福德貸款公司貸款購(gòu)買。2.借據(jù)1份，證明被告與兩名擔(dān)保人石杰銘、周柏軍于2016年3月10日共同出具借據(jù)1份，其中，周柏軍為被告的父親，證明原告交付借款的同時(shí)，被告及兩名擔(dān)保人在收到以現(xiàn)金方式交付的借款后，出具了借據(jù)并確認(rèn)交付借款的事實(shí)。被告對(duì)此份證據(jù)的形式要件沒有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，質(zhì)證意見同第一份證據(jù)的質(zhì)證意見。3.牡丹江吉沃汽車銷售服務(wù)有限公司出具的交款證明1份，證明原告按照被告的指示將借款交付給其債權(quán)人牡丹江吉沃汽車銷售服務(wù)有限公司58716元作為償還購(gòu)車款。被告對(duì)此份證據(jù)的形式要件沒有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為其沒有看到原告交款，牡丹江吉沃汽車銷售服務(wù)有限公司是原告本人的，不能原告說(shuō)交就交了，說(shuō)開證明就開證明了。本院認(rèn)為，原告舉示的以上三份證據(jù)能夠證明被告因購(gòu)買車輛需要資金，于2016年3月8日與原告簽訂借款合同，約定被告向原告借款129600元，借款期限36個(gè)月，自2016年3月8日起至2019年3月8日止，利息為月利率2%，被告每月償還原告借款3600元，2016年3月10日出據(jù)借據(jù)，由擔(dān)保人石杰銘、周柏軍作為保證人在借據(jù)上簽字確認(rèn)，原告將58716元作為被告的購(gòu)車款交付給牡丹江吉沃汽車銷售服務(wù)有限公司的事實(shí)，本院對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)。4.合同編號(hào)為牡吉沃（2016）第015號(hào)汽車銷售合同、補(bǔ)充協(xié)議、欠據(jù)、車輛交接單各1份，證明2016年2月29日，被告以欠款方式購(gòu)買了牡丹江吉沃汽車服務(wù)有限公司銷售的車輛，當(dāng)時(shí)約定車輛買售價(jià)為100000元，首付金額0元，并簽訂了汽車銷售合同，同時(shí)，由案外人劉智欣、段聳屹作為擔(dān)保人簽署了協(xié)議，雙方于同日簽訂了補(bǔ)字第015-1號(hào)、第015-2號(hào)補(bǔ)充協(xié)議，約定在被告付清全部購(gòu)車款前將車輛提走，并出具了欠據(jù)，雙方辦理了車輛的交接手續(xù)，車輛價(jià)款中包括加裝的導(dǎo)航、倒車影像、真皮座椅、多功能方向盤等物品。原告認(rèn)為，當(dāng)時(shí)被告是100000元全額欠款提的車，被告的兩位擔(dān)保人協(xié)商不再替被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，而銷毀合同是在原告將借款交付給汽車銷售公司清償了被告所欠購(gòu)車款后，且擔(dān)保人無(wú)需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，所以擔(dān)保人要求將該合同作標(biāo)記證明已不欠購(gòu)車款，不用承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告對(duì)此份證據(jù)的形式要件沒有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，承認(rèn)在以上合同及單據(jù)上簽過(guò)字，但這份證據(jù)已經(jīng)作廢，上面有劃掉的筆跡。車輛交接單沒有異議，2016年2月29日，被告交付了20000元首付，再找了兩個(gè)擔(dān)保人之后被告將車輛提走，辦完貸款之后在合同上面劃了叉，表示合同銷毀，合同是其在瑞福德貸款公司辦完貸款后銷毀的合同。本院認(rèn)為，此份證據(jù)能夠證明2016年2月29日，被告與牡丹江吉沃汽車銷售服務(wù)有限公司簽訂了汽車銷售合同，購(gòu)買了一輛該公司銷售的白色吉利帝豪GX7款小型汽車，車輛買售價(jià)為10000元，首付金額0元，雙方進(jìn)行了提車、交接等事宜的事實(shí)，本院對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)，其他原告所要證明的問(wèn)題本院不予確認(rèn)。5.網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬憑證11份，證明原告為被告償還了11期金融公司貸款，時(shí)間是從2016年4月至2017年2月份，每個(gè)月還款金額為1969元，被告一共償還原告5期，每期償還3600元，這里還有原告為其多支付的部分。被告對(duì)此份證據(jù)有異議，認(rèn)為自己停止還款后，原告就沒為被告償還過(guò)欠款，但具體償還幾期無(wú)法證明。本院認(rèn)為，此份證據(jù)能夠證明原告為被告償還了11期金融公司貸款，時(shí)間是從2016年4月至2017年2月份，每個(gè)月還款金額為1969元，被告共償還原告5期，每期3600元，本院對(duì)此份證據(jù)予以確認(rèn)。周某某舉示證據(jù)：車輛檔案1份，證明車輛的價(jià)格是68600元，被告不是向原告借款買車，是貸款買車。原告對(duì)此份證據(jù)的形式要件沒有異議，但對(duì)證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為被告是在否認(rèn)欠款買車的事實(shí)，車輛的稅務(wù)發(fā)票是分檔次的，稅務(wù)發(fā)票不等同于車輛價(jià)款，發(fā)票出具時(shí)間是2016年3月7日，出具發(fā)票的目的是為了被告能夠貸款，車輛只有先落戶才能抵押進(jìn)行貸款，所以此份證據(jù)不能證明被告的主張。瑞福德貸款公司認(rèn)可的車輛價(jià)格是79000元，這也證實(shí)了發(fā)票上的價(jià)格并不是車輛的真實(shí)價(jià)格。車輛總價(jià)的構(gòu)成，除了車輛總價(jià)外，還包括商業(yè)保險(xiǎn)、車輛購(gòu)置稅、貸款服務(wù)費(fèi)、GPS款以及車輛加裝的裝飾等，結(jié)合到一起才構(gòu)成的車輛總價(jià)。本院認(rèn)為，被告舉示的證據(jù)能夠證明車輛稅務(wù)發(fā)票載明的銷售價(jià)格為68600元，但不能證明被告未向原告借款的事實(shí)，本院僅對(duì)車輛檔案內(nèi)記載的稅務(wù)發(fā)票中標(biāo)明的價(jià)款為68600元的事實(shí)予以確認(rèn)，其他被告所要證明的問(wèn)題，本院不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月8日，被告周某某以欠款方式在牡丹江吉沃汽車銷售服務(wù)有限公司購(gòu)買了一臺(tái)白色吉利帝豪GX7款小型汽車，車輛價(jià)款及辦理車輛購(gòu)置稅、加裝導(dǎo)航、倒車影像、真皮座椅、多功能方向盤等物品總價(jià)共計(jì)129600元。被告因購(gòu)買車輛缺少資金，在瑞福德貸款公司貸款55300元用于支付購(gòu)車款，貸款期限36個(gè)月，每個(gè)月按等額本息償還1969元，本息合計(jì)70884元，其中利息15584元，并通過(guò)牡丹江吉沃汽車銷售服務(wù)有限公司將每個(gè)月的借款本息1969元償還給瑞福德貸款公司。當(dāng)日，被告與原告簽訂借款合同，約定被告向原告借款129600元，用于支付購(gòu)車款58716元及瑞福德貸款公司的貸款本息70884元，借款期限為36個(gè)月，自2016年3月8日起至2019年3月8日止，利息為月利率2%，被告每月償還原告3600元借款，其中包括每個(gè)月應(yīng)償還瑞福德貸款公司的本息1969元及原告借款本金1631元。被告按每月3600元償還了5期借款后，再?zèng)]有償還過(guò)借款。此后，原告陸續(xù)為被告償還瑞福德貸款公司6期貸款本息，由此，原告共為被告償還了11期的瑞福德貸款公司貸款本息?，F(xiàn)原告要求被告償還除去應(yīng)償還瑞福德貸款公司的貸款本息及已償還原告借款本金部分的剩余借款62375元，并按月利率2%計(jì)算利息自2016年3月8日起至實(shí)際給付全部借款之日止。
原告林華東與被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月16日、4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告林華東的委托訴訟代理人王瑋平、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周某某向原告林華東借款129600元，其借款構(gòu)成包括被告應(yīng)償還瑞福德貸款公司的貸款本息70884元及欠付的購(gòu)車款58716元。被告每個(gè)月向原告償還的3600元包括應(yīng)償還瑞福德貸款公司的每月本息1969元及償還原告的借款本金1631元。被告主張是向瑞福德貸款公司貸款的事實(shí)屬實(shí)，只是每個(gè)月通過(guò)牡丹江吉沃汽車銷售服務(wù)有限公司將貸款本息1969元償還給瑞福德貸款公司，則被告向原告的借款金額為58716元，故原、被告雙方形成的借款合同關(guān)系，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，借款合同合法有效?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予以支持?！北景钢校桓姘疵總€(gè)月3600元向原告償還了5期借款，被告停止償還借款后，原告代替被告向瑞福德貸款公司又償還了6期貸款本息，由此，原告為被告償還瑞福德貸款公司11期，共計(jì)21659元，被告償還原告借款本金8155元，故原告要求被告償還除去應(yīng)償還瑞福德貸款公司的貸款本息及已償還原告借款本金部分的剩余借款62375元，并按月利率2%計(jì)算利息自2016年3月8日起至實(shí)際給付全部借款之日止的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，被告周某某主張已交付購(gòu)車首付20000元，但沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。綜上所述，被告周某某應(yīng)當(dāng)償還原告林華東借款本金62375元，并按月利率2%支付利息自2016年3月8日起至實(shí)際給付全部借款之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告林華東借款本金62375元，并按月利率2%支付利息自2016年3月8日起至實(shí)際給付全部借款之日止。如果被告周某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。案件受理費(fèi)1360元，減半收取計(jì)680元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　金銀花

書記員：梁丹