松岡機電（中國）有限公司
馬式輝（上海創(chuàng)遠律師事務(wù)所）
馬吉芬（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）
付某某
余正發(fā)（湖北襄陽樊城區(qū)米公法律服務(wù)所）

原告:松岡機電（中國）有限公司，住所地:浙江省杭州市蕭山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)橋南區(qū)高新十路122號。
法定代表人:魏國華，該公司董事長。
委托訴訟代理人:馬式輝，上海創(chuàng)遠律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解等特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:馬吉芬，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解等特別授權(quán)。
被告:付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省棗陽市。
經(jīng)營場所:湖北省襄陽市樊城區(qū)新華路與春園路交叉口。
委托訴訟代理人:余正發(fā)，襄陽市樊城區(qū)米公法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解等特別授權(quán)。
原告松岡機電（中國）有限公司與被告付某某侵害商標權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月13日立案。
原告松岡機電（中國）有限公司于2016年12月28日以雙方已自行和解為由，向本院提出撤訴申請。
本院認為，原告松岡機電（中國）有限公司基于雙方自行和解而申請撤訴，既不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，也不損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益，符合法律規(guī)定的撤訴條件。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準許原告松岡機電（中國）有限公司撤訴。
案件受理費425元，減半收取計213元，由原告松岡機電（中國）有限公司負擔。

本院認為，原告松岡機電（中國）有限公司基于雙方自行和解而申請撤訴，既不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，也不損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益，符合法律規(guī)定的撤訴條件。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準許原告松岡機電（中國）有限公司撤訴。
案件受理費425元，減半收取計213元，由原告松岡機電（中國）有限公司負擔。

審判長：童斌

書記員：周宇昂