原告：杭州董某汽車配件制造有限公司。住所地：浙江省杭州市蕭山區(qū)寧圍鎮(zhèn)。
法定代表人：董利榮，該公司董事長。
委托訴訟代理人：蔡程成、王家寶，浙江豐原律師事務(wù)所律師。
被告:湖北元某汽車傳動(dòng)軸有限公司。住所地：湖北省隨州市曾都區(qū)交通大道北端。
法定代表人：朱道彪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬海波，該公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。

原告杭州董某汽車配件制造有限公司（以下簡稱：杭州董某公司）與被告湖北元某汽車傳動(dòng)軸有限公司（以下簡稱：湖北元某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杭州董某公司的委托訴訟代理人王家寶、被告湖北元某公司的委托訴訟代理人馬海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杭州董某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告湖北元某公司立即向原告杭州董某公司支付貨款166066.46元及其利息（自2016年5月30日起至本判決確定履行之日止，按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算）；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告湖北元某公司自2001年起向原告杭州董某公司購買萬向節(jié)，并陸續(xù)欠下部分價(jià)款。2016年5月30日，雙方進(jìn)行對賬，被告通過企業(yè)征詢函確認(rèn)，截止2016年5月27日尚欠原告價(jià)款166066.46元未付的事實(shí)并蓋章確認(rèn)。對賬后，被告未支付價(jià)款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請判決支持原告的訴訟請求。
被告湖北元某公司辯稱，一、原告所訴的情況與事實(shí)不符，雙方就貸款支付有時(shí)間限制，目前該條件尚未成就，原告無權(quán)要求付款。根據(jù)雙方的合同，該系列產(chǎn)品的三包期限為一年，貸款在三包期滿7日內(nèi)買方支付完畢。而原告的產(chǎn)品目前均在我公司倉庫存放，應(yīng)當(dāng)在投入使用后一年期滿再支付款項(xiàng)。二、原告的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，用戶普遍投訴十字軸斷裂、異響等問題，多次聯(lián)系對方來辦理三包及退貨手續(xù)，但始終無法完成。經(jīng)盤點(diǎn)，現(xiàn)原告仍有價(jià)值134847元的貨物存放在我公司倉庫。三、原告僅憑企業(yè)詢證函作為索款證據(jù)沒有事實(shí)和法律依據(jù)。該函清楚載明系復(fù)核賬目之用，實(shí)際結(jié)算應(yīng)以合同為依據(jù)，按照實(shí)際的三包服務(wù)費(fèi)予以核減。四、處理本案的建議：一種方法是繼續(xù)合作，按照雙方于2016年5月30日達(dá)成的新協(xié)議履行；第二種方法是我公司將庫存商品退換，缺口部分我公司補(bǔ)齊。
經(jīng)審理查明，2012年5月11日，原告杭州董某公司（賣方）與被告湖北元某公司（買方）簽訂一份《產(chǎn)品買賣合同》，約定：“買方向賣方購買各種型號的萬向節(jié)產(chǎn)品若干套，產(chǎn)品名稱、商標(biāo)、規(guī)格型號、數(shù)量、價(jià)款等見合同附頁。產(chǎn)品質(zhì)量符合國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國家環(huán)保安全法律法規(guī)的要求，滿足買方圖紙技術(shù)及產(chǎn)品裝配和使用的要求。產(chǎn)品三包期一年。在質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題的，買方有權(quán)進(jìn)行更換、修復(fù)，賣方自買方通知之日起7日內(nèi)應(yīng)予更換、修復(fù)并賠償買方經(jīng)濟(jì)損失?；虬促u方年度供貨量2%承擔(dān)售后服務(wù)費(fèi)。賣方在承擔(dān)20日的交貨期范圍內(nèi)，根據(jù)買方訂單確定的具體交貨時(shí)間和數(shù)量交貨。貨到買方倉庫后，買方對產(chǎn)品外觀質(zhì)量和數(shù)量進(jìn)行驗(yàn)收，并將結(jié)果通知賣方。貨到驗(yàn)收合格且賣方按合同價(jià)款開具的17%增值稅發(fā)票在買方財(cái)務(wù)入賬，買方以承兌匯票T+3滾動(dòng)支付貨款；三包期滿后7日內(nèi)買方支付完畢?！焙贤炗喓?，原告向被告輪番供貨，被告向原告滾動(dòng)支付貨款。2016年5月27日，原告杭州董某公司向被告湖北元某公司送達(dá)一份《企業(yè)詢證函》，內(nèi)容為：“本單位與貴單位的往來賬項(xiàng)列示如下：截止日期：2016.5.27；貴單位欠：191353.79元；內(nèi)容：應(yīng)收賬款。其它事項(xiàng)：本函僅為復(fù)核賬目之用，并非催款結(jié)算?！北桓婧痹彻镜呢?cái)務(wù)人員在該《函》的“結(jié)論：2、數(shù)據(jù)不符需加說明事項(xiàng)”欄寫到：“2013.11-2015.7扣三包服務(wù)費(fèi)共計(jì)：25287.33元，實(shí)余額：166066.46元。2016年5月30日?！辈⒓由w被告湖北元某公司財(cái)務(wù)專用章。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的買賣合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！吨腥A人民共和國合同法》第一百五十七條規(guī)定，“買受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn)。沒有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)?！痹摲ǖ谝话傥迨藯l規(guī)定，“當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人急于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定?！蓖徶校桓娌⑽聪蚍ㄍヌ峁┫嚓P(guān)的通知證據(jù)，2015年7月以前的產(chǎn)品，至原告向杭州市蕭山區(qū)人民法院起訴時(shí)，已過雙方約定的一年的質(zhì)量保證期，且在結(jié)算時(shí)被告已從原告的價(jià)款中扣除了售后服務(wù)費(fèi)，故被告的辯稱理由缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額和約定的時(shí)間向出賣人支付價(jià)款。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百五十七條、第一百五十八條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北元某汽車傳動(dòng)軸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告杭州董某汽車配件制造有限公司支付貨款166066.46元及資金占用期間的利息（自2016年8月10日起，按照中國人民銀行規(guī)定同期貸款基準(zhǔn)利率，計(jì)算至本判決確定的履行之日止）；
二、駁回原告杭州董某公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3621元，由被告湖北元某公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 謝萬鵬
人民陪審員 馮光學(xué)
人民陪審員 郭志國

書記員： 冷友菊