亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

杭州創(chuàng)舉建設有限公司與湖北海華星藥業(yè)有限公司建設工程施工合同糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

杭州創(chuàng)舉建設有限公司
朱清梁(浙江正允律師事務所)
湖北海華星藥業(yè)有限公司

原告:杭州創(chuàng)舉建設有限公司。
公司法定代表人:曹永傳。
委托代理人:朱清梁,浙江正允律師事務所律師。
被告:湖北海華星藥業(yè)有限公司。
法定代表人:胡波。
原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司訴被告湖北海華星藥業(yè)有限公司建設工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判長韓靜、審判員李飛、人民陪審員施華龍組成合議庭對本案進行了公開開庭審理。
原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司的委托代理人朱清梁到庭參加訴訟。
被告湖北海華星藥業(yè)有限公司經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ?br/>本案現已審理終結。
原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司訴稱:2014年4月24日,原告與被告簽訂一份《湖北省建設合同施工合同》,合同約定由原告承建被告投資的藥物制劑廠建設項目。
約定承建面積約5000平方米,開工時間為2014年6月8日,建設工期為一年半,工程計量和計價按照2008《湖北省建筑工程消耗定額》,《湖北省裝飾工程消耗量定額》等規(guī)定確定。
當天,雙方還簽訂了《建設工程承包協議》。
該協議約定,原告向被告交納履約信譽保證金二百伍拾萬元。
后來經過雙方另行協商,原告實際交納履約保證金60萬元。
原告于2014年3月25日繳納10萬元,2014年5月7日繳納50萬元。
同時協議約定,保證金在協議正式生效后分兩個月退回。
如甲方(即被告)不能在2個月內按時開工,順延三十日,期間無息退款。
三個月后甲方不能退款的,按銀行利率的4倍支付違約金。
因此違約利息應從2014年9月6日起算,至2016年3月6日逾期時間為18個月。
合同簽訂后,原告按約定繳納了60萬元履約保證金,而被告項目至今無法正常開工,原告所繳納的保證金也未按約定退還。
為維護原告的合法權益,特訴至法院,請求法院:1、依法判令被告返還合同履約保證金600000元;2、判令被告支付逾期返還保證金利息至實際清償日止(利息率按2014年11月22日一年期基準利率百分之六的四倍為準),暫算至2016年3月6日共計216000元;3、判令被告承擔本案訴訟費用。
原告為支持自己的訴訟主張,向本院提交了下列證據:
1、銀行扣款通知書。
證明原告支付保證金的事實。
2、建設工程承包協議。
證明原、被告簽訂工程承包合同及約定保證金及返還的事實。
被告湖北海華星藥業(yè)有限公司未到庭答辯及提交證據。
本院認為,原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司與被告湖北海華星藥業(yè)有限公司簽訂的《湖北省建設工程施工合同》、《建設工程承包協議》是雙方遵循平等、自愿、公平和誠實信用的原則達成的,是雙方真實意思表示,故雙方之間的建筑施工合同關系合法有效,依法應予保護。
《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?規(guī)定”合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施,并有權要求賠償損失。
”本案施工合同沒有實際履行,但原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司已經預先給付被告湖北海華星藥業(yè)有限公司600000元保證金,被告海華星藥業(yè)公司應予全部退還,故原告主張被告湖北海華星藥業(yè)有限公司返還600000元保證金的訴訟請求,本院予以支持。
原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司要求被告海華星藥業(yè)公司支付逾期返還保證金利息216000元(利息率按2014年11月22日一年期基準利率百分之六的四倍為準,暫算至2016年3月6日)。
本院認為,原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司與被告湖北海華星藥業(yè)有限公司簽訂的《建設工程承包協議》中約定,”協議簽訂日,乙方(原告)必須向甲方(被告)繳付合同履約信譽保證金,按承包總價5%計為貳佰伍拾萬元。
經雙方協商,乙方交壹佰萬元保證金作為合同定金。
保證金匯入甲方認可的指定賬戶,甲方收到銀行進賬單日開出正式收據,本協議正式生效;分兩次按比例退還保證金,第一個月退50%,第二個月退50%。
如乙方保證金打到甲方賬戶后,甲方不能在兩個月內按時開工,順延三十日,期間無息退款。
三個月后甲方不能退款,按銀行利率的4倍支付違約金。
”根據《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?,當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
本院認為,原告公司與被告公司在合同當中就違約事項進行了約定,該約定符合法律的規(guī)定,故本院予以支持。
被告湖北海華星藥業(yè)有限公司應當向原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司支付違約利息216000元【600000元×540天(2014年9月6日至2016年3月6日)×(6%÷360天)×4倍】。
據此,依照《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北海華星藥業(yè)有限公司在本判決生效之日起十五日內向原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司返還保證金600000元;
二、被告湖北海華星藥業(yè)有限公司在本判決生效之日起十五日內向原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司支付違約金216000元(2014年9月6日至2016年3月6日)。
如被告未按照本判決書指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11960元,由被告湖北海華星藥業(yè)有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費,款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17260401040005030,開戶行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。
上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司與被告湖北海華星藥業(yè)有限公司簽訂的《湖北省建設工程施工合同》、《建設工程承包協議》是雙方遵循平等、自愿、公平和誠實信用的原則達成的,是雙方真實意思表示,故雙方之間的建筑施工合同關系合法有效,依法應予保護。
《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?規(guī)定”合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施,并有權要求賠償損失。
”本案施工合同沒有實際履行,但原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司已經預先給付被告湖北海華星藥業(yè)有限公司600000元保證金,被告海華星藥業(yè)公司應予全部退還,故原告主張被告湖北海華星藥業(yè)有限公司返還600000元保證金的訴訟請求,本院予以支持。
原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司要求被告海華星藥業(yè)公司支付逾期返還保證金利息216000元(利息率按2014年11月22日一年期基準利率百分之六的四倍為準,暫算至2016年3月6日)。
本院認為,原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司與被告湖北海華星藥業(yè)有限公司簽訂的《建設工程承包協議》中約定,”協議簽訂日,乙方(原告)必須向甲方(被告)繳付合同履約信譽保證金,按承包總價5%計為貳佰伍拾萬元。
經雙方協商,乙方交壹佰萬元保證金作為合同定金。
保證金匯入甲方認可的指定賬戶,甲方收到銀行進賬單日開出正式收據,本協議正式生效;分兩次按比例退還保證金,第一個月退50%,第二個月退50%。
如乙方保證金打到甲方賬戶后,甲方不能在兩個月內按時開工,順延三十日,期間無息退款。
三個月后甲方不能退款,按銀行利率的4倍支付違約金。
”根據《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?,當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
本院認為,原告公司與被告公司在合同當中就違約事項進行了約定,該約定符合法律的規(guī)定,故本院予以支持。
被告湖北海華星藥業(yè)有限公司應當向原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司支付違約利息216000元【600000元×540天(2014年9月6日至2016年3月6日)×(6%÷360天)×4倍】。

據此,依照《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北海華星藥業(yè)有限公司在本判決生效之日起十五日內向原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司返還保證金600000元;
二、被告湖北海華星藥業(yè)有限公司在本判決生效之日起十五日內向原告杭州創(chuàng)舉建設有限公司支付違約金216000元(2014年9月6日至2016年3月6日)。
如被告未按照本判決書指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11960元,由被告湖北海華星藥業(yè)有限公司承擔。

審判長:韓靜

書記員:舒學婧

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top