原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江岸區(qū)。
委托代理人馮志國(guó)（特別授權(quán)代理），湖北弘愿律師事務(wù)所律師。
委托代理人唐琪利（特別授權(quán)代理），湖北弘愿律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告北京網(wǎng)連八方文化傳媒有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)光華路4號(hào)院3號(hào)樓902室。
法定代表人楊平，總經(jīng)理。

本院受理原告楊某某訴被告北京網(wǎng)連八方文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京網(wǎng)連八方公司）委托創(chuàng)作合同糾紛一案后，被告北京網(wǎng)連八方公司在答辯期內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議。被告北京網(wǎng)連八方公司認(rèn)為，被告從未與原告就劇本創(chuàng)作一事達(dá)成任何口頭或書面的協(xié)議或合同，本案應(yīng)由被告住所地人民法院即北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院管轄。
經(jīng)審查，本案系合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案中，被告住所地位于北京市朝陽(yáng)區(qū)，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院具有管轄權(quán)。關(guān)于合同履行地，因原、被告對(duì)于涉案合同是否成立分歧較大：原告認(rèn)為其與被告已達(dá)成委托創(chuàng)作合同，且合同履行地在湖北省武漢市江岸區(qū)；被告認(rèn)為其與原告之間并無(wú)合同關(guān)系。本院認(rèn)為，合同是否成立為本案主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。鑒于案件尚未進(jìn)入實(shí)體審理階段，未經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，本院無(wú)法對(duì)合同成立與否進(jìn)行評(píng)判，合同履行地亦不能確定。因此，本案應(yīng)當(dāng)由被告住所地人民法院予以管轄。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

被告北京網(wǎng)連八方文化傳媒有限公司對(duì)本案提出的管轄權(quán)異議成立，本案移送至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡　敏 代理審判員　　鄭廣芳 人民陪審員　　李　可

書記員：李俊波