上訴人（原審被告）：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐潤區(qū)。上訴人（原審被告）：中色十二冶金建設(shè)有限公司，住所地山西省太原市杏花嶺區(qū)勝利街280號。法定代表人：孫玉和，執(zhí)行董事。被上訴人（原審原告）：湖北正浩建設(shè)集團(tuán)有限公司，注冊地湖北省武漢市漢南區(qū)漢南大道1259號，現(xiàn)住所地湖北省鐘祥市郢中街道辦事處安陸府東路特一號。法定代表人：肖舉平，董事長。委托訴訟代理人：商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：中色十二冶金建設(shè)有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市高新區(qū)大慶道47號。負(fù)責(zé)人：楊某某。被上訴人（原審被告）：張貴龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省黑河市愛輝區(qū)。被上訴人（原審被告）：劉國強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市任縣。

上訴人楊某某上訴請求：撤銷一審民事裁定書，將本案移送至河北省唐山市高新區(qū)人民法院審理。事實與理由：本案并非民間借貸糾紛，而是建筑工程承包糾紛，故不應(yīng)按民間借貸糾紛確定管轄法院。中色十二冶金建設(shè)有限公司唐山分公司為以主合同確定的被告，按照原告就被告的原則，應(yīng)由中色十二冶金建設(shè)有限公司唐山分公司的住所地法院即唐山市高新區(qū)人民法院審理本案。上訴人中色十二冶金建設(shè)有限公司上訴請求：撤銷一審民事裁定書，由湖北正浩建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實與理由：一審法院僅依據(jù)湖北正浩建設(shè)集團(tuán)有限公司一方的證據(jù)確定管轄，對本案進(jìn)行實體審查，事實認(rèn)定不清，有失公允。本案不應(yīng)由原告所地在法院管轄，應(yīng)依法按履行義務(wù)一方所在地來確定合同履行地，本案應(yīng)依法移送至有管轄權(quán)的法院審理。
上訴人楊某某、中色十二冶金建設(shè)有限公司因與湖北正浩建設(shè)集團(tuán)有限公司、中色十二冶金建設(shè)有限公司唐山分公司、張貴龍、劉國強(qiáng)合同糾紛一案，不服鐘祥市人民法院（2018）鄂0881民初9號民事裁定，向本院提起上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)?！钡诙龡l規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！北景钢?，湖北正浩建設(shè)集團(tuán)有限公司系因返還保證金并承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任而與中色十二冶金建設(shè)有限公司唐山分公司、楊某某、張貴龍、劉國強(qiáng)、中色十二冶金建設(shè)有限公司發(fā)生糾紛，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。本案數(shù)名原審被告的住所地均在河北省內(nèi)，且本案的審理可能與河北省唐山市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局正在偵辦的楊某某涉嫌偽造印章案有關(guān)聯(lián)，故綜合考慮最密切聯(lián)系原則、訴訟效率原則、訴訟便利原則及訴訟成本等因素，本院認(rèn)為將本案移送河北省唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（即原審被告中色十二冶金建設(shè)有限公司唐山分公司住所地人民法院）處理更為妥當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷鐘祥市人民法院（2018）鄂0881民初9號民事裁定；二、本案移送河北省唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院處理。本裁定為終審裁定。