原告：楊青松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：浦云峰，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：楊青松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
原告：楊清濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：楊青松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
原告：李淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人：楊青松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
被告：徐貴德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住安達(dá)市。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人：焦玉娟，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文明，該公司職員。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司。
法定代表人：王治，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文明，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司職員。

原告楊青松、楊某某、楊清濤、李淑蘭訴被告徐貴德、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊青松及委托訴訟代理人浦云峰，原告楊某某、楊清濤、李淑蘭的委托訴訟代理人楊青松，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司的委托訴訟代理人王文明均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊青松、楊某某、楊清濤、李淑蘭向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令二被告給付四原告對(duì)楊先利交通肇事各種賠償款項(xiàng)276,393.54元人民幣；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年5月18日被告徐貴德駕黑Ｅ×××××1轎車與楊先利的三輪摩托相撞，后楊先利重傷在醫(yī)院去世，2018年6月22日肇東市公安交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定，被告徐貴德負(fù)此起事故的次要責(zé)任。楊先利xxxx年xx月xx日出生，在交通事故死亡時(shí)64周歲。楊先利現(xiàn)有母親李淑蘭、兒子楊青松、楊某某、楊清濤。被告徐德貴黑Ｅ×××××1號(hào)轎車有強(qiáng)險(xiǎn)和商險(xiǎn)兩種保險(xiǎn)，根據(jù)交通事故人身?yè)p害賠償規(guī)定，楊先利雖是農(nóng)村戶口，在2013年已在肇東市生活并且當(dāng)年肇東市××××住宅區(qū)區(qū)購(gòu)買住房，現(xiàn)已居住五年。在2014年肇東市××道街街環(huán)保大廈做門衛(wèi)直至身故。根據(jù)國(guó)家城市居民人身?yè)p害賠償條款二被告應(yīng)賠付的項(xiàng)目及金額如下：一、強(qiáng)險(xiǎn)賠償110,000.00元；二、搶救費(fèi)10,000.00元；三、以商業(yè)險(xiǎn)計(jì)算死亡賠償金。楊先利xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)賠償16年按黑龍江省2017年城市人均收入為25,736.00元，計(jì)算數(shù)額為411,776.00元，去掉強(qiáng)險(xiǎn)110，000.00元，搶救費(fèi)10，000.00元，余291,776.00元，因被告只賠償30%，得出商業(yè)險(xiǎn)賠付的死亡賠償金是87,532.80元。四、醫(yī)藥費(fèi)50,000.00元×30%=15,000.00元；五、母親撫養(yǎng)費(fèi)、李淑蘭今年85周歲，應(yīng)給付5年6個(gè)子女即18,145.00×5÷6×30%=4,536.00元；六、喪葬費(fèi)26,217.50元；七、精神撫慰金100,000.00元。以上七項(xiàng)賠償款共計(jì)276,393.54元，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，保護(hù)原告人的合法權(quán)益。
被告徐貴德辯稱，原告陳述的這起交通事故屬實(shí)，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分同意按比例承擔(dān)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司辯稱,黑Ｅ×××××號(hào)車在華安綏化公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)、在大慶華安公司承保商業(yè)險(xiǎn)，出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償各項(xiàng)合理?yè)p失，但如駕駛員徐貴德有無(wú)證、醉酒、逃逸、行駛證未年檢等情況，保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)部分拒絕，對(duì)于訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱，意見(jiàn)同華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司一致。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月18日19時(shí)許，在肇東××××西20米處路段，楊先利無(wú)證駕駛?cè)喣ν醒卣貣|市××道街由北向南行駛至正陽(yáng)大街交叉路口向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿正陽(yáng)大街徐貴德超速駕駛的黑Ｅ×××××轎車相撞，造成兩車受損，楊先利受傷的交通事故。交通事故發(fā)生后，楊先利被送進(jìn)肇東市第一醫(yī)院住院搶救2天，2018年5月21日因搶救無(wú)效死亡。楊先利在肇東市第一醫(yī)院搶救共花醫(yī)療費(fèi)59,899.96元。主要診斷為：“蛛網(wǎng)膜下腔出血”。此起交通事故經(jīng)黑龍江省綏化市肇東市交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，楊先利負(fù)此起事故的主要責(zé)任，徐貴德負(fù)此起事故的次要責(zé)任。
另查明，楊先利xxxx年xx月xx日出生，戶籍地肇東市東××鄉(xiāng)××村××號(hào)，現(xiàn)住址肇東市天禹世紀(jì)城21號(hào)樓3單元103室，從2014年1月起至死亡時(shí)止一直在肇東市××道街環(huán)保大廈做門衛(wèi)工作。楊先利母親李淑蘭、長(zhǎng)子楊青松、次子楊某某、楊清濤。被告徐德貴駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)小型轎車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300,000.00元，二保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，死者楊先利無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌、燈光系統(tǒng)不合格的正三輪摩托車，在通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口處轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。被告徐貴德駕駛機(jī)動(dòng)車，未在確保安全、暢通的原則下通行，是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因。根據(jù)交警部門認(rèn)定，原告楊先利負(fù)交通事故的主要責(zé)任，被告徐貴德負(fù)事故的次要責(zé)任，交警部門出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予采信。被告徐貴德駕駛的車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償；原告楊青松、楊某某、楊清濤、李淑蘭的合理?yè)p失認(rèn)定如下：楊先利醫(yī)療費(fèi)59,899.96元、死亡賠償金439,136.00元（27446.00元年×16年）、喪葬費(fèi)26,217.50元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16,058.33元（19270.00元年×5年÷6人）、精神損害撫慰金100,000.00元，以上合計(jì)641,311.79元由被告中國(guó)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償120,000.00元,其余521,311.79元由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照次要責(zé)任賠償原告156,394.00元（即521,311.79×30%）。
綜上所述，原告楊青松、楊某某、楊清濤、李淑蘭要求被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)120,000.00元，要求被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)156,394.00元的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后立即賠付原告楊青松、楊某某、楊清濤、李淑蘭醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)120,000.00元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后立即賠付原告楊青松、楊某某、楊清濤、李淑蘭醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)156,394.00元。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,723.00元,由被告徐貴德負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 景永慧

書(shū)記員： 段玖杭