楊青峰
劉興旺（河北唐某豐潤區(qū)左家塢鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
中國人壽保險股份有限公司唐某分公司
楊猛（河北陳大為律師事務(wù)所）
韓秀麗

原告楊青峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市豐潤區(qū)。
委托代理人劉興旺，唐某市豐潤區(qū)左家塢鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道39號。
負(fù)責(zé)人:張利民。
委托代理人:楊猛，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
委托代理人:韓秀麗，該公司職工。
原告楊青峰與被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司（以下簡稱人壽保險唐某分公司）保險合同糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告楊青峰及其委托代理人劉興旺、被告委托代理人楊猛、韓秀麗到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年2月26日12時30分，在豐潤區(qū)9小區(qū)217樓下，原告手提工具箱走路時因路面有冰不慎滑倒，摔傷右腿。
被人送到豐潤區(qū)人民醫(yī)院救治，住院14天，診斷為“右脛腓骨下段粉碎骨折，右腓骨近端骨折”花去醫(yī)療費31019.87元。
原告于2015年12月份在本村向唐某市豐潤區(qū)新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理委員會繳納了2016年度農(nóng)合費150元，其中意外傷害醫(yī)療補償由被告公司承保。
原告在2016年2月27日填寫了意外傷害住院補償申報表，后又按被告要求提供了相應(yīng)資料。
2016年6月28日被告給原告下發(fā)了一份拒絕給付保險金通知書，表示不承擔(dān)保險責(zé)任。
原告認(rèn)為原告所受傷為意外傷害，起訴要求被告給付原告住院醫(yī)療費用補償約計10000元。
被告承擔(dān)訴訟費用。
庭審過程中原告要求支付延期給付保險金的利息，利息要求自下發(fā)拒絕給付通知書即2016年6月28日起按銀行同期貸款利率給付至支付保險金止。
被告辯稱，原告無證駕駛摩托車發(fā)生事故不屬于保險合同約定的補償情形，因此我公司有權(quán)拒絕理賠。
我公司不同意原告當(dāng)庭增加訴訟請求，且本案不是債權(quán)債務(wù)糾紛，不應(yīng)支付延期利息。
本院認(rèn)為，原告交納了新農(nóng)合的意外傷害保險，與被告形成了保險合同關(guān)系。
雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。
依據(jù)保險條款約定，本案所涉損失符合保險理賠約定的部分，被告應(yīng)予賠償。
被告提交的對楊忠貴的調(diào)查筆錄與楊忠貴出庭作證的證言不一致，即使楊忠貴與原告楊青峰系父子關(guān)系，楊忠貴在被告工作人員核實時所述情況對原告不利，但除了楊忠貴的陳述，被告并沒有其他證據(jù)證明原告楊青峰是騎摩托車摔倒的。
原告2016年2月26日的住院病歷記載損傷的外部原因“走路不慎跌倒摔傷”，此記載系原告受傷后到醫(yī)院的陳述，較為真實。
綜上所述被告認(rèn)為原告是騎摩托車摔傷的事實本院不予認(rèn)定。
被告應(yīng)按有關(guān)規(guī)定為原告報銷此次意外受傷的醫(yī)療費用10000元。
原告要求被告支付利息的主張因本案被告拒賠有原告父親陳述的原因，對原告受傷的事實需法院予以認(rèn)定，過失不都在被告，故對原告的利息的訴訟請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司給付原告保險賠償金10000元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元減半收取25元，由被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告交納了新農(nóng)合的意外傷害保險，與被告形成了保險合同關(guān)系。
雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。
依據(jù)保險條款約定，本案所涉損失符合保險理賠約定的部分，被告應(yīng)予賠償。
被告提交的對楊忠貴的調(diào)查筆錄與楊忠貴出庭作證的證言不一致，即使楊忠貴與原告楊青峰系父子關(guān)系，楊忠貴在被告工作人員核實時所述情況對原告不利，但除了楊忠貴的陳述，被告并沒有其他證據(jù)證明原告楊青峰是騎摩托車摔倒的。
原告2016年2月26日的住院病歷記載損傷的外部原因“走路不慎跌倒摔傷”，此記載系原告受傷后到醫(yī)院的陳述，較為真實。
綜上所述被告認(rèn)為原告是騎摩托車摔傷的事實本院不予認(rèn)定。
被告應(yīng)按有關(guān)規(guī)定為原告報銷此次意外受傷的醫(yī)療費用10000元。
原告要求被告支付利息的主張因本案被告拒賠有原告父親陳述的原因，對原告受傷的事實需法院予以認(rèn)定，過失不都在被告，故對原告的利息的訴訟請求本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司給付原告保險賠償金10000元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元減半收取25元，由被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：賈玉冰

書記員：王國宏