楊某某
王月巧
石某某市四通運(yùn)輸有限公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
呂永松
陳光
張玉鵬（趙縣宏業(yè)法律事務(wù)所）
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司
荊雨（河北碩彥律師事務(wù)所）
張亞輝（河北碩彥律師事務(wù)所）
張明鎮(zhèn)
任超慧（河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司
宋風(fēng)雷（河北暢杰律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司
劉峰

原告楊某某，
委托代理人王月巧，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告石某某市四通運(yùn)輸有限公司，住所地:河北省石某某市新華區(qū)新華路235號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼23602649-3
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地:河北省石某某市市莊路89號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼75753823-2
法定代表人喬學(xué)軍。
委托代理人呂永松。
被告陳光。
委托代理人張玉鵬，趙縣宏業(yè)法律事務(wù)所律師
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司，住所地:浙江省杭州市江干區(qū)鳳起東路189號(hào)新城時(shí)代廣場(chǎng)1幢22樓，機(jī)構(gòu)代碼:59955737-3。
代表人朱偉忠。
委托代理人荊雨、張亞輝，河北碩彥律師事務(wù)所律師
被告張明鎮(zhèn)，
委托代理人任超慧，河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地:衡水市勝利西路1168號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼93631347-7
代表人焦新樓。
委托代理人宋風(fēng)雷，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司，住所地:滄州市滄縣解放東路，機(jī)構(gòu)代碼80675847-8
代表人趙永堂。
委托代理人劉峰。
原告楊某某與被告石某某市四通運(yùn)輸有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、陳光、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司、張明鎮(zhèn)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托代理人王月巧，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托代理人呂永松，被告陳光的委托代理人張玉鵬，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司委托代理人荊雨、張亞輝，被告張明鎮(zhèn)的委托代理人任超慧，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司委托代理人宋風(fēng)雷，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司委托代理人劉峰到庭參加訴訟，被告石某某市四通運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)就此事故作出了第1398021201300772號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定認(rèn)定龐其林負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任，魯世海、張明鎮(zhèn)、丁立軍負(fù)次要責(zé)任。張明鎮(zhèn)作為冀T×××××車的駕駛?cè)思皩?shí)際所有人應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，丁立軍、魯世海均系在履行職務(wù)過(guò)程中駕車肇事，對(duì)原告由此所造成的損失應(yīng)由浙A×××××車實(shí)際車主陳光、冀A×××××、冀A×××××掛車登記所有人石某某四通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告雖對(duì)原告主張的車輛損失提交的公估報(bào)告提出異議，但在本院限定的時(shí)間內(nèi)未提出書面重新鑒定申請(qǐng)，視為默認(rèn)該公估報(bào)告。根據(jù)原告提供的公估報(bào)告原告的車輛損失在扣除殘值后確定為88430元，公估費(fèi)8900元，拆驗(yàn)費(fèi)8000，施救費(fèi)29500元是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通食宿等差旅費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為970元。原告上述損失共計(jì)135800元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付給原告楊某某1000元，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付原告楊某某車輛損失1000元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付原告楊某某車輛損失1000元。原告楊某某的其余損失共計(jì)132800元。根據(jù)事故責(zé)任劃分情況，確定楊某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，其余肇事車輛共同承擔(dān)該事故的30%的責(zé)任，即被告石某某市四通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)約定限額內(nèi)賠付給原告楊某某13280元；張明鎮(zhèn)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)約定限額內(nèi)賠付給原告楊某某13280元；陳光承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)約定限額內(nèi)賠付給原告楊某某13280元。原告楊某某承擔(dān)70%的責(zé)任，即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付給原告楊某某92960元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司賠付原告楊某某92960元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告楊某某14280元。
三、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司賠付給原告楊某某14280元。
四、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司賠付給原告楊某某14280元.
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3016元，減半收取1508元，法院專遞費(fèi)400元，共計(jì)1908元。由原告楊某某負(fù)擔(dān)1308元，被告石某某市四通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)200元，被告陳光負(fù)擔(dān)200元，原告張明鎮(zhèn)負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)就此事故作出了第1398021201300772號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定認(rèn)定龐其林負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任，魯世海、張明鎮(zhèn)、丁立軍負(fù)次要責(zé)任。張明鎮(zhèn)作為冀T×××××車的駕駛?cè)思皩?shí)際所有人應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，丁立軍、魯世海均系在履行職務(wù)過(guò)程中駕車肇事，對(duì)原告由此所造成的損失應(yīng)由浙A×××××車實(shí)際車主陳光、冀A×××××、冀A×××××掛車登記所有人石某某四通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告雖對(duì)原告主張的車輛損失提交的公估報(bào)告提出異議，但在本院限定的時(shí)間內(nèi)未提出書面重新鑒定申請(qǐng)，視為默認(rèn)該公估報(bào)告。根據(jù)原告提供的公估報(bào)告原告的車輛損失在扣除殘值后確定為88430元，公估費(fèi)8900元，拆驗(yàn)費(fèi)8000，施救費(fèi)29500元是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通食宿等差旅費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為970元。原告上述損失共計(jì)135800元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付給原告楊某某1000元，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付原告楊某某車輛損失1000元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付原告楊某某車輛損失1000元。原告楊某某的其余損失共計(jì)132800元。根據(jù)事故責(zé)任劃分情況，確定楊某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，其余肇事車輛共同承擔(dān)該事故的30%的責(zé)任，即被告石某某市四通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)約定限額內(nèi)賠付給原告楊某某13280元；張明鎮(zhèn)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)約定限額內(nèi)賠付給原告楊某某13280元；陳光承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)約定限額內(nèi)賠付給原告楊某某13280元。原告楊某某承擔(dān)70%的責(zé)任，即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付給原告楊某某92960元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司賠付原告楊某某92960元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告楊某某14280元。
三、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司賠付給原告楊某某14280元。
四、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司賠付給原告楊某某14280元.
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3016元，減半收取1508元，法院專遞費(fèi)400元，共計(jì)1908元。由原告楊某某負(fù)擔(dān)1308元，被告石某某市四通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)200元，被告陳光負(fù)擔(dān)200元，原告張明鎮(zhèn)負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：許毅鵬

書記員：王艷