原告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，初中文化，住河北省渤海新區(qū)。委托訴訟代理人：陳林，河北銘暉律師事務(wù)所律師。被告：張海瑞，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省孟村回族自治縣。被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市北京路以南寧夏大道以西華凱大廈**層。負(fù)責(zé)人：李小詩(shī)。職務(wù)，經(jīng)理。委托代理人：方海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市。系該公司員工。

楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告依責(zé)支付原告各項(xiàng)損失33035.2元；2、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告張海瑞缺席無答辯。被告永某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱：應(yīng)核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證和駕駛證是否合法有效，三者車輛行駛證、駕駛證是否合法有效，以及責(zé)任認(rèn)定書是否合法有效，是否存在拒賠、免賠情形，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2018年1月9日17時(shí)31分，被告張海瑞駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車沿黃驊港振興路由西向東行駛，當(dāng)車輛行駛至交口處時(shí)，與原告駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型越野客車相撞，發(fā)生兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)渤海新區(qū)交通警察一大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告張海瑞負(fù)事故的主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)次要責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)車登記所有人為被告張海瑞，該車在被告永某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生時(shí)，張海瑞的駕駛證及冀Ｊ×××××號(hào)車輛行駛證均合法有效。冀Ｊ×××××號(hào)小型越野客車的登記所有人為原告楊某某，事故發(fā)生后，渤海新區(qū)交警一大隊(duì)委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車進(jìn)行了損失評(píng)估。被告永某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司承認(rèn)原告楊某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告主張的車輛損失較高，對(duì)原告提交的鑒定報(bào)告提出異議，申請(qǐng)對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車的損失進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)本院依法委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車進(jìn)行重新鑒定估算，確定車輛損失為34053元（已扣減殘值）。綜合訴、辯雙方的意見及雙方提交的證據(jù)，原告楊某某的損失為：1.車損34053元，依據(jù)北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告予以確認(rèn)；2.公估費(fèi)2173元，依據(jù)公估發(fā)票予以確認(rèn)；3.拖吊費(fèi)700元，依據(jù)拖吊費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)。以上損失共計(jì)36926元。
原告楊某某與被告張海瑞、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告永某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司各自委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告張海瑞未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告永某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司承認(rèn)原告楊某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)楊某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。案涉交通事故經(jīng)渤海新區(qū)公安分局交警一大隊(duì)處理，作出的渤一公交認(rèn)字（2018）第50001號(hào)事故認(rèn)定書，程序合法，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故認(rèn)定書，張海瑞負(fù)事故主要責(zé)任，楊某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告張海瑞駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車在被告永某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（50萬元，不計(jì)免賠），發(fā)生交通事故時(shí)，保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，本院予以確認(rèn)。被告永某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告的車輛損失，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本次交通事故造成冀Ｊ×××××號(hào)車損壞，經(jīng)本院委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車事故損失進(jìn)行鑒定評(píng)估，估損金額為34053元。原告對(duì)車輛損失的鑒定費(fèi)用2173元、拖吊費(fèi)700元，系原告為查明事故車輛的損失程度支出的必要合理費(fèi)用，其賠付主張應(yīng)予支持。上述損失被告永某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告楊某某2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)依事故責(zé)任按70%比例賠付原告楊某某車輛損失24448.2元{（36926-2000）×70%=24448.2}，合計(jì)賠付26448.2元。被告永某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司賠付上述損失后，被告張海瑞在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張海瑞經(jīng)本院傳喚合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為自愿放棄當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利和義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告楊某某各項(xiàng)損失26448.2元。二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告楊某某上述損失后，被告張海瑞在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，被告到期將款交（匯）黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取313元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)250元，由原告楊某某承擔(dān)63元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉麗芳

書記員：賈雅雯