王某某
鄭杰（江蘇金伙伴律師事務所）
常州市宏利汽車貿(mào)易有限公司
楊道學
胡典勛（湖北朗潤律師事務所）
湯小龍（湖北朗潤律師事務所）

上訴人（原審被告）王某某。
委托代理人鄭杰，江蘇金伙伴律師事務所律師。
代理權限:特別授權代理。
上訴人（原審被告）常州市宏利汽車貿(mào)易有限公司。
住所地:江蘇省常州市天寧區(qū)浦南新村46幢甲單元104室。
法定代表人王某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄭杰，江蘇金伙伴律師事務所律師。
代理權限:特別授權代理。
被上訴人（原審原告）楊道學。
委托代理人胡典勛，湖北朗潤律師事務所律師。
代理權限:特別授權代理。
委托代理人湯小龍，湖北朗潤律師事務所實習律師。
代理權限:特別授權代理。
上訴人王某某、常州市宏利汽車貿(mào)易有限公司因民間借貸糾紛一案，不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院
（2014）鄂民茅箭民二初字第00836號
民事判決，向本院提起上訴。
本院2015年4月15日受理后，依法組成由審判員曹相云擔任審判長并主審，審判員黨龍泉、代理審判員汪冬冬參加的合議庭，于2015年6月24日，依法公開開庭審理了本案。
上訴人王某某、常州市宏利汽車貿(mào)易有限公司的委托代理人鄭杰，被上訴人楊道學及委托代理人胡典勛、湯小龍，到庭參加訴訟。
經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:原審判決認定部分事實不清。
2013年2月5日，2月27日，3月25日王某某分三次向楊道學借款70萬元、80萬元、50萬元，合計200萬元，并對借款利息進行了約定。
2013年3月5日至2014年8月1日，王某某向楊道學轉(zhuǎn)款13筆合計1568360元，對2013年3月5日，3月17日，3月20日、4月2日4筆轉(zhuǎn)款79260元、294000元、292800元、245000元合計911060元的用途是王某某償還楊道學借款，還是楊道學收款后為王某某代付貨款應審查。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:一、撤銷湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院
（2014）鄂茅箭民二初字第00058號
民事判決；二、發(fā)回湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院
重審。
二審案件受理費21900元，由本院退還上訴人王某某。

本院認為:原審判決認定部分事實不清。
2013年2月5日，2月27日，3月25日王某某分三次向楊道學借款70萬元、80萬元、50萬元，合計200萬元，并對借款利息進行了約定。
2013年3月5日至2014年8月1日，王某某向楊道學轉(zhuǎn)款13筆合計1568360元，對2013年3月5日，3月17日，3月20日、4月2日4筆轉(zhuǎn)款79260元、294000元、292800元、245000元合計911060元的用途是王某某償還楊道學借款，還是楊道學收款后為王某某代付貨款應審查。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:一、撤銷湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院
（2014）鄂茅箭民二初字第00058號
民事判決；二、發(fā)回湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院
重審。
二審案件受理費21900元，由本院退還上訴人王某某。

審判長：曹相云