楊某
王敬鋒（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
王某
周京萍（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
楊某某

原告楊某。
委托代理人王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告楊某某，系王某丈夫。
兩被告的委托代理人周京萍，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告楊某與被告王某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法組成由審判員衡光毅擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員樊成海、楊家根參加的合議庭，于2014年9月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人王敬鋒，被告王某、楊某某共同委托的代理人周京萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告楊某與被告簽訂的二份借款合同為合法有效合同，雙方在合同中約定的利息高于同期人民銀行發(fā)布的貸款利率的四倍，不受法律保護(hù)，原告訴訟中未要求被告支付利息。本院對(duì)雙方約定利息不予處理。原告借給被告王某100萬(wàn)元時(shí)直接扣除2.5萬(wàn)元利息，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)按實(shí)際借款確定本金97.5萬(wàn)元。雙方借款時(shí)未約定還款時(shí)間，屬不定期借款，現(xiàn)原告要求被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求合法，本院予以支持。被告楊某某與被告王某是夫妻，王某向楊某借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依照《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定，楊某某應(yīng)與王某共同承擔(dān)償還債務(wù)責(zé)任。原告要求二被告承擔(dān)聘請(qǐng)律師支付的代理費(fèi)因未提供其支付該費(fèi)用的證據(jù)，本院不予支持。二被告辯稱(chēng)原告借給被告100萬(wàn)元時(shí)已扣除了2.5萬(wàn)元利息，應(yīng)按實(shí)際轉(zhuǎn)款97.5萬(wàn)元計(jì)算借款本金的理由成立，本院予以采納；二被告辯稱(chēng)原、被告進(jìn)行的是虛假對(duì)賬，被告借款后又還給了原告與本院審理查明的事實(shí)不符，其理由不能成立，本院不予采納；二被告辯稱(chēng)已還原告本金25萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)扣減借款本金的理由成立，本院予以采納。綜上，被告王某、楊某某尚欠原告楊某借款本金4325000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某借款本金人民幣4325000元；
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)43600元，訴訟財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)48600元，由被告王某、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告楊某與被告簽訂的二份借款合同為合法有效合同，雙方在合同中約定的利息高于同期人民銀行發(fā)布的貸款利率的四倍，不受法律保護(hù)，原告訴訟中未要求被告支付利息。本院對(duì)雙方約定利息不予處理。原告借給被告王某100萬(wàn)元時(shí)直接扣除2.5萬(wàn)元利息，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)按實(shí)際借款確定本金97.5萬(wàn)元。雙方借款時(shí)未約定還款時(shí)間，屬不定期借款，現(xiàn)原告要求被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求合法，本院予以支持。被告楊某某與被告王某是夫妻，王某向楊某借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依照《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定，楊某某應(yīng)與王某共同承擔(dān)償還債務(wù)責(zé)任。原告要求二被告承擔(dān)聘請(qǐng)律師支付的代理費(fèi)因未提供其支付該費(fèi)用的證據(jù)，本院不予支持。二被告辯稱(chēng)原告借給被告100萬(wàn)元時(shí)已扣除了2.5萬(wàn)元利息，應(yīng)按實(shí)際轉(zhuǎn)款97.5萬(wàn)元計(jì)算借款本金的理由成立，本院予以采納；二被告辯稱(chēng)原、被告進(jìn)行的是虛假對(duì)賬，被告借款后又還給了原告與本院審理查明的事實(shí)不符，其理由不能成立，本院不予采納；二被告辯稱(chēng)已還原告本金25萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)扣減借款本金的理由成立，本院予以采納。綜上，被告王某、楊某某尚欠原告楊某借款本金4325000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條 ?第二款 ?第（二）項(xiàng) ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某借款本金人民幣4325000元；
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)43600元，訴訟財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)48600元，由被告王某、楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：衡光毅
審判員：樊成海
審判員：楊家根

書(shū)記員：彭星