原告楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,寶某某計(jì)劃生育辦退休干部,現(xiàn)住寶某某。被告王更,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑土兄弟生物有機(jī)肥有限公司法定代表人,現(xiàn)住寶某某。委托代理人李方雙,黑龍江郝雅楓律師事務(wù)所律師。被告寶某某大涵投資咨詢有限責(zé)任公司。住所地黑龍江省雙鴨山市寶某某寶清鎮(zhèn)新華名苑***座11-028-0052-000105。法定代表人王丹,該公司理事長。被告黑龍江大涵建筑裝飾工程有限公司。住所地黑龍江省雙鴨山市寶某某寶清鎮(zhèn)新盟福緣B區(qū)*號(hào)樓**號(hào)車庫。法定代表人王更,該公司董事長。被告王福云,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住寶某某。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令王更、黑龍江大涵建筑裝飾工程有限公司、寶某某大涵投資咨詢有限責(zé)任公司共同給付借款101500元及利息(利息以100000元為本金自2016年4月18日起計(jì)算至借款付清為止,按月息0.02元計(jì)算;2、判令被告王福云對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)由四被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年4月18日,被告王更、黑龍江大涵建筑裝飾工程有限公司、寶某某大涵投資咨詢有限責(zé)任公司共同向原告借款200000元,雙方約定還款期限為1年,約定利率為月息0.02元,三被告為原告出具借據(jù)一份,借據(jù)上的借款金額為248000元,其中48000元為一年的利息,借據(jù)上有王更的簽字、大涵建筑公司、大涵投資公司的公章及王更作為大涵建筑公司法定代表人的印章。被告王福云自愿為被告王更、大涵建筑公司、大涵投資公司提供擔(dān)保,以擔(dān)保人的身份在借據(jù)上簽了字。借款期限過后,被告王更、大涵建筑公司、大涵投資公司給付了借款本金100000元及利息46500元,剩余本金及利息經(jīng)過原告多次索要,被告王更、大涵建筑公司、大涵投資公司拖欠不還,為此原告訴訟來院。被告王更辯稱,借款事實(shí)存在,對欠款100000認(rèn)可,1500元是利息,不能計(jì)算到本金里,對以后的利息雙方?jīng)]有約定,視為無利息。被告王福云辯稱,我不承擔(dān)擔(dān)保。1、根據(jù)擔(dān)保法第二十五條第一款,一般擔(dān)保的擔(dān)保期限為六個(gè)月,我與楊某的擔(dān)保期間已過,因此不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;2、楊某于2015年4月18日借給王更,經(jīng)王丹和栗艷平經(jīng)手收此款200000元,此款為一年期限,到期后楊某至今從沒和我要過這筆錢,2016年4月18日到期,到10月份就六個(gè)月,已經(jīng)超過擔(dān)保期限一年。被告大涵建筑公司經(jīng)本院傳票合法傳喚,未出庭應(yīng)訴亦未提交答辯意見。被告大涵投資公司經(jīng)本院傳票合法傳喚,未出庭應(yīng)訴亦未提交答辯意見。
原告楊某與被告王更、黑龍江大涵建筑裝飾工程有限公司(以下簡稱大涵建筑公司)、寶某某大涵投資咨詢有限責(zé)任公司(以下簡稱大涵投資公司)、王福云民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某,被告王更委托代理人李方雙、被告王福云到庭參加訴訟,被告大涵投資公司、大涵建筑公司經(jīng)本院傳票合法傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王更承認(rèn)原告楊某在本案中主張的被告王更、大涵建筑公司、大涵投資公司借款200000元并已給付本金100000元及利息46500元的事實(shí)。原、被告之間形成的借據(jù)系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,雙方應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。關(guān)于被告提出后期利息沒有約定不應(yīng)繼續(xù)支付的抗辯意見,經(jīng)查,被告出具借據(jù)時(shí)已將借期內(nèi)的利息計(jì)入本金,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款(二)項(xiàng)“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支持資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,故被告的抗辯意見不符合法律規(guī)定,原告關(guān)于利息的請求本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告要求被告王福云承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求,符合《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條規(guī)定的情形,故原告要求王福云承擔(dān)借款連帶保證責(zé)任的請求有法可依,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王更、黑龍江大涵建筑裝飾工程有限公司、寶某某大涵投資咨詢有限責(zé)任公司于本判決生效之日起六十日內(nèi)給付原告楊某借款本金101500元及利息,利息以100000元為本金,自2016年4月19日起按月利息0.02元計(jì)算至借款付清之日止;被告王福云對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1165元,由被告共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
審判員 姜 軍
書記員:鄧琳琳
成為第一個(gè)評論者