原告：楊某某。
委托訴訟代理人：孟憲光。
被告：韓某某。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司。
委托訴訟代理人：劉明昊，該公司職工。

原告楊某某與被告韓某某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人孟憲光、被告韓某某的委托訴訟代理人侯新偉、被告劉某某的委托訴訟代理人侯新偉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司的委托訴訟代理人劉明昊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某的訴訟請(qǐng)求為：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)人民幣3萬(wàn)元，后變更為6萬(wàn)元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月7日18時(shí)許，被告韓某某駕駛“冀Ｆ×××××”號(hào)小型轎車(chē)行駛至阜平縣方太口時(shí)撞倒原告楊某某駕駛的電動(dòng)兩輪車(chē)，造成楊某某受傷、電動(dòng)兩輪車(chē)受損。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)作出阜公交認(rèn)字[2017]第0112號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：韓某某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任?！凹剑啤痢痢痢痢痢碧?hào)小型轎車(chē)車(chē)主為被告劉某某，“冀Ｆ×××××”號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司機(jī)動(dòng)車(chē)入有交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)在卷佐證。對(duì)原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、病歷、用藥清單、診斷證明等證據(jù)，雙方均無(wú)異議本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，認(rèn)定如下:三被告認(rèn)為原告要求的誤工費(fèi)(月工資5,000元)和護(hù)理費(fèi)(楊璞月工資9,000元)標(biāo)準(zhǔn)，雖然提供了工資發(fā)放證明，但其工資標(biāo)準(zhǔn)均超過(guò)個(gè)稅起征點(diǎn)，且沒(méi)有提供完稅證明，無(wú)法證明收入的合法性,故對(duì)誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33,543元計(jì)算，誤工天數(shù)為148天（住院28天+醫(yī)囑建議休息4個(gè)月）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，三被告認(rèn)為原告提供的病歷和診斷證明中均沒(méi)有需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故結(jié)合本案的實(shí)際情況，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)只支持原告住院期間28天的，標(biāo)準(zhǔn)按50元每天，對(duì)于出院期間的，本院不予支持；電動(dòng)車(chē)車(chē)損原告要求2,000元，雖然原告沒(méi)有提供相關(guān)材料，但事故認(rèn)定書(shū)，注明電動(dòng)兩輪車(chē)受損，本院酌情認(rèn)定為1,000元；交通費(fèi)是本案實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。
綜上，本院認(rèn)定原告楊某某的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：7,037.45元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：28天(住院天數(shù))×100元=2,800元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：28天(住院天數(shù))×50元=1,400元；
4、護(hù)理費(fèi)：33,543元÷365天×28天(住院天數(shù))=2,573.2元；
5、誤工費(fèi)：33,543元÷365天×148天（住院28天+醫(yī)囑建議休息4個(gè)月）=13,601元；
6、交通費(fèi)1,000元；
7、電動(dòng)車(chē)車(chē)損1,000元。
以上共計(jì)29,411.65元。
以上損失金額為人民幣29,411.65元。在本案中，事故車(chē)輛只投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)所投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由過(guò)錯(cuò)方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10,000元，其余損失1,237.45元(醫(yī)療費(fèi)7,037.45元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,800元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,400元-10,000元)，由被告劉某某賠償；死亡傷殘項(xiàng)下護(hù)理費(fèi)2,573.2元、誤工費(fèi)13,601元、交通費(fèi)1,000元，合計(jì)17,174.2元；財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下1,000元。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)所投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不足部分，根據(jù)過(guò)錯(cuò)，由過(guò)錯(cuò)方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失28,174.2元（10,000元+17,174.2元+1,000元）。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告劉某某賠償原告楊某某各項(xiàng)損失1,237.45元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、原告楊某某返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1,667.85元（2,905.3元-1,237.45元）。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,300元，減半收取650元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)325元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)325元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉興國(guó)

書(shū)記員：李珅環(huán)