楊某某
郝錦波（河北高階律師事務所）
王磊（河北高階律師事務所）
樊某某
陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司
張余

原告:楊某某，農民。
委托代理人:郝錦波，河北高階律師事務所律師。
委托代理人:王磊，河北高階律師事務所律師。
被告:樊某某，農民。
被告:陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)建設北路152號。
負責人:張文紅，該公司總經理。
委托代理人:張余。
原告楊某某與被告樊某某、陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人郝錦波、被告樊某某、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人張余到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告樊某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成原告楊某某受傷的交通事故，根據其在事故中的過錯程度，對原告楊某某的各項損失應承擔全部賠償責任。被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司主張扣除醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥，未提交證據，本院不予支持。鑒定費系為查明保險標的損失程度合理必要開支，被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司應予以賠償。原告因事故造成拾級傷殘，對其今后的生活造成了一定的影響，結合當?shù)氐慕洕l(fā)展水平等因素，對被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司認可的給付3000元精神損害撫慰金，本院予以支持。被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司認可給付300元交通費，原告予以認可，本院予以支持。被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司對原告評定為十級傷殘無異議，但對Ia值10%不予認可，未提交證據，本院不予支持。原告被評定為拾級傷殘時年滿67周歲，對原告主張的殘疾賠償金23665.20元（2014年農村居民人均年純收入9102元×13年×20%），本院予以支持。原告主張誤工費，未提交證據，本院不予支持。原告楊某某因此次事故造成的損失包括:醫(yī)療費39894.83元、住院伙食補助費1260元、護理費5617.08元、殘疾賠償金23665.20元、鑒定費800元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元，合計74537.11元。因冀B×××××號小型普通客車在被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額200000元不計免賠第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間，原告的上述損失均在保險賠償范圍內，故應由被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司依照法律規(guī)定和保險合同的約定代被告樊某某全部予以賠償。因被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司已為原告墊付了10000元醫(yī)療費，故被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司應再賠償原告64537.11元，被告樊某某為原告墊付的10000元，原告在獲得保險賠償后予以返還。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B660WW號小型普通客車保險限額范圍內賠償原告楊某某各項交通事故損失74537.11元，已給付10000元，再賠償64537.11元。限本判決生效后十日內履行；
二、原告楊某某在獲得被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司賠償后返還被告樊某某10000元；
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費634元，減半收取317元，由被告樊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告樊某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成原告楊某某受傷的交通事故，根據其在事故中的過錯程度，對原告楊某某的各項損失應承擔全部賠償責任。被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司主張扣除醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥，未提交證據，本院不予支持。鑒定費系為查明保險標的損失程度合理必要開支，被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司應予以賠償。原告因事故造成拾級傷殘，對其今后的生活造成了一定的影響，結合當?shù)氐慕洕l(fā)展水平等因素，對被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司認可的給付3000元精神損害撫慰金，本院予以支持。被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司認可給付300元交通費，原告予以認可，本院予以支持。被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司對原告評定為十級傷殘無異議，但對Ia值10%不予認可，未提交證據，本院不予支持。原告被評定為拾級傷殘時年滿67周歲，對原告主張的殘疾賠償金23665.20元（2014年農村居民人均年純收入9102元×13年×20%），本院予以支持。原告主張誤工費，未提交證據，本院不予支持。原告楊某某因此次事故造成的損失包括:醫(yī)療費39894.83元、住院伙食補助費1260元、護理費5617.08元、殘疾賠償金23665.20元、鑒定費800元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元，合計74537.11元。因冀B×××××號小型普通客車在被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額200000元不計免賠第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間，原告的上述損失均在保險賠償范圍內，故應由被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司依照法律規(guī)定和保險合同的約定代被告樊某某全部予以賠償。因被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司已為原告墊付了10000元醫(yī)療費，故被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司應再賠償原告64537.11元，被告樊某某為原告墊付的10000元，原告在獲得保險賠償后予以返還。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B660WW號小型普通客車保險限額范圍內賠償原告楊某某各項交通事故損失74537.11元，已給付10000元，再賠償64537.11元。限本判決生效后十日內履行；
二、原告楊某某在獲得被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司賠償后返還被告樊某某10000元；
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費634元，減半收取317元，由被告樊某某負擔。

審判長：王穎

書記員：魯紅媛