楊某某
尤太華（湖北華忠律師事務所）
湖北公路客運（集團）有限公司宏基站務分公司
楊慧敏
湖北公路客運（集團）有限公司
劉建強
湖北公路客運（集團）天門漢某運輸有限公司
金曉葵（湖北鷹之歌律師事務所）
丁首紅（湖北鷹之歌律師事務所）

原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)。
委托代理人尤太華，孫鵬飛，湖北華忠律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告湖北公路客運（集團）有限公司宏基站務分公司。
負責人封章明，經理。
委托代理人楊慧敏，女，該公司職員，代理權限為特別授權。
被告湖北公路客運（集團）有限公司。
法定代表人程順玲，董事長。
委托代理人劉建強，男，該公司職員，代理權限為特別授權。
被告湖北公路客運（集團）天門漢某運輸有限公司。
法定代表人傅藝勝，董事長。
委托代理人金曉葵、丁首紅，湖北鷹之歌律師事務所律師，代理權限為特別授權。
原告楊某某與被告湖北公路客運（集團）有限公司宏基站務分公司（以下簡稱省客集團宏基分公司）、湖北公路客運（集團）有限公司（以下簡稱省客集團公司）、湖北公路客運（集團）天門漢某運輸有限公司（以下簡稱省客集團漢某公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2012年2月2日立案受理后，由審判員王勁松獨任審判，適用簡易程序公開開庭對本案進行了審理。原告楊某某的委托代理人尤太華，孫鵬飛、被告省客集團宏基分公司的委托代理人楊慧敏、被告省客集團公司委托代理人劉建強、被告省客集團漢某公司的委托代理人金曉葵、丁首紅到庭參加訴訟。審理中，因本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結，故本院裁定中止訴訟，現(xiàn)該案已審理終結，本案恢復訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告楊某某在被告省客集團宏基分公司購買了被告省客集團公司的汽車客運票，并由被告省客集團宏基分公司安排了原告楊某某實際乘坐車輛，因此，在原告楊某某與被告省客集團公司之間形成了客運合同關系，被告省客集團公司應履行將原告楊某某安全運抵目的地的義務。被告省客集團公司在運送原告楊某某的途中發(fā)生交通事故，造成原告楊某某受傷致殘，被告省客集團公司的行為違反合同義務，屬違約行為，應承擔因違約行為給原告楊某某造成的損失。根據法律規(guī)定，承運人一方不履行合同義務或履行合同不符合約定，給乘客造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，故被告省客集團公司應根據原告楊某某的實際損失確定賠償數(shù)額。被告省客集團漢某公司作為運送原告楊某某的實際承運人，其所屬承運車輛在運送過程中違反交通法規(guī)，超速行駛，對造成原告楊某某受傷致殘負有責任，因此，其應對原告楊某某的損失承擔連帶賠償責任。被告省客集團宏基分公司為被告省客集團公司售票的分支機構，其與原告楊某某既無合同關系，又不是實際承運人，故其不應承擔責任，原告楊某某要求其承擔賠償責任，沒有事實和法律依據，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第二百九十一條 ?、第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北公路客運（集團）有限公司于本判決生效之日起十日內向原告楊某某賠償損失436188.44元；
二、被告湖北公路客運（集團）天門漢某運輸有限公司對上述第一項義務承擔連帶責任；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4575元，其他訴訟費用138元，共計4713元，由被告省客集團公司、省客集團漢某公司負擔（此款原告楊某某已墊付，被告省客集團公司、省客集團漢某公司與本判決生效后十日內給付原告楊某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀兩份，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:原告楊某某在被告省客集團宏基分公司購買了被告省客集團公司的汽車客運票，并由被告省客集團宏基分公司安排了原告楊某某實際乘坐車輛，因此，在原告楊某某與被告省客集團公司之間形成了客運合同關系，被告省客集團公司應履行將原告楊某某安全運抵目的地的義務。被告省客集團公司在運送原告楊某某的途中發(fā)生交通事故，造成原告楊某某受傷致殘，被告省客集團公司的行為違反合同義務，屬違約行為，應承擔因違約行為給原告楊某某造成的損失。根據法律規(guī)定，承運人一方不履行合同義務或履行合同不符合約定，給乘客造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，故被告省客集團公司應根據原告楊某某的實際損失確定賠償數(shù)額。被告省客集團漢某公司作為運送原告楊某某的實際承運人，其所屬承運車輛在運送過程中違反交通法規(guī)，超速行駛，對造成原告楊某某受傷致殘負有責任，因此，其應對原告楊某某的損失承擔連帶賠償責任。被告省客集團宏基分公司為被告省客集團公司售票的分支機構，其與原告楊某某既無合同關系，又不是實際承運人，故其不應承擔責任，原告楊某某要求其承擔賠償責任，沒有事實和法律依據，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第二百九十一條 ?、第二百九十三條 ?、第三百零二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北公路客運（集團）有限公司于本判決生效之日起十日內向原告楊某某賠償損失436188.44元；
二、被告湖北公路客運（集團）天門漢某運輸有限公司對上述第一項義務承擔連帶責任；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4575元，其他訴訟費用138元，共計4713元，由被告省客集團公司、省客集團漢某公司負擔（此款原告楊某某已墊付，被告省客集團公司、省客集團漢某公司與本判決生效后十日內給付原告楊某某）。

審判長：王勁松

書記員：陳芳