原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)，
委托訴訟代理人：李棟偉、任鵬，湖北巨天律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天津市人，住天津市濱海新區(qū)，
委托訴訟代理人：陳樹平，河北同欣律師事務所律師。代理權限：特別授權代理。

原告楊某某與被告崔某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人李棟偉、被告崔某某的委托訴訟代理人陳樹平到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還原告15萬元整，并從2017年8月23日起至還款之日止按月息2分支付利息；2、判令本案一切訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原、被告經朋友介紹認識，自2016年開始，被告以給原告介紹工程為由，多次從原告處借走現(xiàn)金合計150000元，后被告承諾的工程也沒有兌現(xiàn)，原告向被告索要借款，被告均承諾給付但一直沒有償還。2017年8月23日，原告找到被告索要借款時，被告出具一張借條，并承諾于2017年11月底還清。被告承諾期限到期后，原告再次向被告索要借款無果，故訴至法院。
被告崔某某辯稱，向原告出具借條屬實，但原告需提交其他證據證明出借150000元的事實。借條上未約定借款利息，原告要求支付借款利息不符合法律規(guī)定。
本院經審理查明：原告楊某某與被告崔某某經他人介紹認識，崔某某以幫助楊某某介紹工程為由，多次向楊某某借款，每次借款數(shù)額為數(shù)千或一、兩萬不等，楊某某均以現(xiàn)金方式支付給崔某某。2017年8月23日，楊某某向崔某某催要欠款，雙方經協(xié)商后，認定借款數(shù)額為150000元，同日，崔某某向楊某某出具借條一份，借條載明：“今借到楊某某現(xiàn)金壹拾伍萬元整，于十一月底還清”，崔某某在借條上簽名并捺印。雙方約定的還款期限屆滿后，楊某某多次通過電話及短信的方式向崔某某催要借款，崔某某均答應還款，但一直未向楊某某償還借款。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。崔某某多次向楊某某借款，后經雙方協(xié)商，崔某某向楊某某出具了借條，對借款數(shù)額及還款期限均作出了約定。故通過崔某某向楊某某出具的借條，以及兩人的通話錄音、短信往來記錄等證據，可認定崔某某向楊某某借款150000元的事實存在，雙方之間形成民間借貸法律關系。崔某某向楊某某出具的借條中，雙方約定借款于2017年11月底還清，未約定利息，借款到期后崔某某應向楊某某償還借款本金150000元。崔某某逾期未還款，依照法律相關規(guī)定，楊某某只能要求崔某某按年利率6%支付資金占用費。故對原告要求被告償還借款本金150000元并從2017年8月23日起按月息2%支付利息的訴訟請求，本院僅支持被告償還借款本金150000元并從2017年12月1日起按年利率6%支付資金占用費至本金清償之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某償還原告楊某某借款150000元，并從2017年12月1日起按年利率6%支付資金占用費至借款本金清償之日止；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上述給付內容應于本判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告崔某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 王建萍

書記員： 張夏霖