原告楊某榮，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省任丘市人，住該村。
原告楊超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省任丘市人，住該村。
二原告委托代理人張?jiān)?，河北賓晹律師事務(wù)所律師。
被告河北省任丘市鄚州鎮(zhèn)古州村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“村委會(huì)”）。
法定代表人葉九十，該村村主任。
委托代理人葉寶祥，該村村支書(shū)。

原告楊某榮、楊超訴被告村委會(huì)生命權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙潔濤獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊超及二原告的委托代理人張?jiān)?、被告村委?huì)的法定代表人葉九十及其委托代理人葉寶祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關(guān)系，本案死者楊澤坤（xxxx年xx月xx日出生）系二原告之子。2017年2月26日，楊澤坤與其表哥陳鵬旭在任丘市鄚州鎮(zhèn)古州村水坑不幸溺水死亡。該水坑系歷史自然形成,歸任丘市鄚州鎮(zhèn)古州村村委會(huì)所有，該水坑臨近村民聚居地，但周?chē)丛O(shè)置任何警示標(biāo)志和防護(hù)措施。2017年2月26日，二原告之子楊澤坤與同伴到水坑周?chē)嫠?，因坑邊地?shì)較陡，不慎滑落坑中溺水身亡。
上述事實(shí)有居民死亡醫(yī)學(xué)證明、古州村村民證人證言、水坑現(xiàn)場(chǎng)照片及原被告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告楊某榮、楊超系其子楊澤坤的監(jiān)護(hù)人,由于二原告未能對(duì)其子盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,導(dǎo)致其子溺水死亡,故二原告對(duì)其子的死亡應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任;二原告之子溺水死亡的地點(diǎn)在被告任丘市鄚州鎮(zhèn)古州村村委會(huì)管理的水坑內(nèi),被告任丘市鄚州鎮(zhèn)古州村村委會(huì)應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到該水坑存在一定的安全隱患,但并未設(shè)置安全警示標(biāo)志,又未采取安全防護(hù)措施,未盡到管理職責(zé)。且此事故發(fā)生在2月，季節(jié)正處冬季，二原告之子并非因去水坑內(nèi)戲水才造成事故，而是因坑邊太陡且無(wú)防護(hù)措施導(dǎo)致滑入水坑中溺亡，故被告村委會(huì)對(duì)原告之死確應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。二原告之子楊澤坤系農(nóng)業(yè)戶口,二原告請(qǐng)求的喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照河北省上一年度在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)52409元,以六個(gè)月的總額計(jì)算應(yīng)認(rèn)定26204.5元;死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年收入標(biāo)準(zhǔn)11051元,按20年計(jì)算應(yīng)認(rèn)定221020元。關(guān)于二原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金,鑒于被告給二原告造成的實(shí)際損害后果,酌情考慮滄州本地標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定50000元。原告主張近親屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)2145元于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。因二原告正值壯年，且未提交證據(jù)證實(shí)其無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源，故對(duì)原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予支持。原告主張交通費(fèi)630元，符合急救支出，本院予以認(rèn)定。綜上,二原告的損失共計(jì)297854.5元，由被告村委會(huì)承擔(dān)50%計(jì)148927.3元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條，判決如下：

被告河北省任丘市鄚州鎮(zhèn)古州村村民委員會(huì)賠償原告楊某榮、楊超各項(xiàng)損失共計(jì)148927.3元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，由二原告承擔(dān)1450元，由被告村委會(huì)承擔(dān)1450元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙潔濤

書(shū)記員：呂云飛