楊某某
程計雙（河北南宮鳳崗便民法律服務(wù)所）
郭某某
元某晨陽運輸服務(wù)有限公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司
韓小雷（河北冀能律師事務(wù)所）

原告:楊某某，男，住河北省內(nèi)丘縣。
委托代理人:程計雙，男，南宮市鳳崗便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:郭某某，男，住河北省寧晉縣。
被告:元某晨陽運輸服務(wù)有限公司，住所地:石家莊市元某縣。
負(fù)責(zé)人:李敬民，男，公司經(jīng)理。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地:石家莊市裕華區(qū)。
負(fù)責(zé)人:謝素立，男，公司經(jīng)理。
委托代理人:韓小雷，男，河北冀能律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告郭某某、元某晨陽運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱“晨陽運輸公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱“人壽財保石家莊公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。
原告委托代理人程計雙，被告人壽財保石家莊公司委托代理人韓小雷到庭參加了訴訟，被告郭某某、晨陽運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告因交通事故給原告造成的各項損失共計22170元予以賠付；2、本案費用由被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由:2016年6月28日18時40分，被告郭某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××-冀ANP77掛半掛車，由東向西行駛至邢德線74公里加900米時，與前方行駛的楊某某駕駛的車牌號為冀Ｅ×××××的小型客車發(fā)生碰撞，致銀通加油站綠化帶損壞、兩車損壞的交通事故。
經(jīng)南宮市交通警察大隊認(rèn)定，郭某某負(fù)全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。
被告郭某某的車輛在被告人壽財保石家莊公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告郭某某辯稱，本案事故車輛冀Ａ×××××-冀ANP77掛車系我以分期付款從晨陽運輸公司購買，我是實際車主，應(yīng)由我承擔(dān)事故的賠償責(zé)任。
冀Ａ×××××-冀ANP77掛車由我委托晨陽運輸公司在人壽財保石家莊公司投保交強險一份和100萬元商業(yè)三者險附加不計免賠一份，應(yīng)由保險公司賠償。
本案造成原告的評估費用、訴訟費也應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告晨陽運輸公司辯稱，本案事故車輛冀Ａ×××××-冀ANP77掛車系郭某某以分期付款從我公司購買，我公司只保留對該車所有權(quán)的名義車主，該車實際車主系郭某某，應(yīng)由郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
冀Ａ×××××-冀ANP77掛車由實際車主委托我公司在人壽財保石家莊公司投保交強險一份和100萬元商業(yè)三者險附加不計免賠一份，應(yīng)由保險公司賠償。
本案造成原告的評估費用、訴訟費也應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
我公司不參加庭審，庭審意見、質(zhì)證及辯論意見，同意人壽財保石家莊公司意見。
請求法院駁回原告對我公司的訴訟請求。
被告人壽財保石家莊公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保交強險一份、第三者商業(yè)險100萬元不計免賠，冀ANP77掛車在我公司未核實到投保情況，若投保公司非我公司，應(yīng)參與責(zé)任分擔(dān)。
訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔(dān)，拖車費根據(jù)保險條款第四條規(guī)定，也不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
對不屬交強險和商業(yè)三者險賠償范圍的費用，應(yīng)由車輛的實際車主承擔(dān)。
庭后，原告撤回對被告郭某某的訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。
綜上所述，原告的損失數(shù)額為:車損20490元、鑒定費1080元、現(xiàn)場救援費600元，共計22170元。
被告人壽財保石家莊公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2000元、在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告19090元，共計21090元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第48條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14、15、16條，《中華人民共和國民事訴訟法》第144、145條之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決書生效之日起二十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某2000元，在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告楊某某19090元，以上共計21090元；
二、準(zhǔn)予原告楊某某撤回對被告郭某某的起訴；
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費355元，減半收取180元，由原告楊某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
對不屬交強險和商業(yè)三者險賠償范圍的費用，應(yīng)由車輛的實際車主承擔(dān)。
庭后，原告撤回對被告郭某某的訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。
綜上所述，原告的損失數(shù)額為:車損20490元、鑒定費1080元、現(xiàn)場救援費600元，共計22170元。
被告人壽財保石家莊公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2000元、在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告19090元，共計21090元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第48條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14、15、16條，《中華人民共和國民事訴訟法》第144、145條之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決書生效之日起二十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某2000元，在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告楊某某19090元，以上共計21090元；
二、準(zhǔn)予原告楊某某撤回對被告郭某某的起訴；
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費355元，減半收取180元，由原告楊某某擔(dān)負(fù)。

審判長：劉立峰

書記員：張漢