原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生土家族，務(wù)工，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：賈勝梅，宜昌市夷陵區(qū)龍發(fā)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：張國成，宜昌市夷陵區(qū)夷陵法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下簡稱人保財險夷陵支公司，統(tǒng)一社會信用代碼9142050688262413XD），住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號。
負(fù)責(zé)人：徐凡，人保財險夷陵支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚玉瓊，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告楊某某與被告陳某某、人保財險夷陵支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由審判員向麗麗適用簡易程序于2017年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人賈勝梅、被告陳某某的委托訴訟代理人張國成以及被告人保財險夷陵支公司的委托訴訟代理人姚玉瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月24日12時16分，被告陳某某駕駛鄂Ｅ×××××號輕型貨車，沿宜昌市夷陵區(qū)分鄉(xiāng)鎮(zhèn)普柳線行駛至普柳線3公里300米處時，與原告楊某某駕駛的鄂Ｅ×××××號普通摩托車發(fā)生刮碰，導(dǎo)致原告楊某某受傷及兩車受損的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊作出第4205065201700167號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，楊某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告楊某某隨即被送往宜昌市夷陵醫(yī)院救治，住院治療25天后于2017年2月18日出院，出院醫(yī)囑：1、注意休息；2、全休兩月；3、不適隨診。原告楊某某受傷住院期間共支付門診醫(yī)療費1286.07元、住院治療費14640.24元，合計15926.31元，其中被告陳某某墊付4500元、被告人保財險夷陵支公司墊付醫(yī)療費10000元。2017年7月11日，宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出宜昌夷陵法醫(yī)司鑒所【2017】臨鑒字第150號司法鑒定意見書，評定原告楊某某多發(fā)性肋骨骨折傷殘程序為X級（十級）、誤工期為120天。原告楊某某為此支付鑒定費1300元。2017年9月7日，原告楊某某訴至本院，請求判如所請。
同時查明，被告陳某某為其駕駛的鄂Ｅ×××××號輕型貨車在被告人保財險夷陵支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險（含不計免賠），商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額為50000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，原告楊某某戶籍地為湖北省××塘鄉(xiāng)××組××號，自2015年3月起租住在宜昌市××區(qū)××號，屬夷陵區(qū)東城城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展試驗區(qū)東城社區(qū)。原告楊某某于2015年3月20日進(jìn)入宜昌綠建園林工程有限責(zé)任公司工作，月工資3500元，該公司實際辦公地為宜昌市夷陵區(qū)小溪塔黃金路138號。
上述事實，有原告楊某某提供的身份證復(fù)印件、戶籍信息、機動車信息、宜昌市夷陵醫(yī)院出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、《宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、《勞動合同》、宜昌綠建園林工程有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照及證明、《房屋出租合同》、房主戶籍證明、夷陵區(qū)東城城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展試驗區(qū)東城社區(qū)居民委員會出具的證明以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告陳某某駕駛鄂Ｅ×××××號輕型貨車與原告楊某某駕駛的摩托車發(fā)生刮碰，致原告楊某某受傷及兩車受損，依公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)次要責(zé)任，即原告楊某某因傷而造成的經(jīng)濟損失，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，綜合本案看以70%為宜，剩余30%由原告楊某某承擔(dān)。根據(jù)審理查明的事實及相關(guān)法律規(guī)定，對原告楊某某主張的損失，本院認(rèn)定如下：1、原告請求的醫(yī)療費15926.31元，系實際發(fā)生，有醫(yī)療費票據(jù)為證，本院據(jù)實予以認(rèn)定；2、原告請求的住院伙食補助費750元（30元/天×25天）、護(hù)理費2238.25元（89.53元/天×25天），計算標(biāo)準(zhǔn)均符合相關(guān)法律規(guī)定，并提供了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以認(rèn)定；3、原告請求的誤工費14000元【3500元/月×（120天÷30天）】，誤工時間有鑒定結(jié)論為證，工資標(biāo)準(zhǔn)有勞動合同及工資證明為證，本院予以認(rèn)定；4、原告請求的傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%），因鑒定意見書已評定原告楊某某的傷殘等級為十級，原告楊某某自2015年3月起就一直在城區(qū)居住、工作、生活，其請求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入標(biāo)準(zhǔn)計算符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；5、原告請求的鑒定費1300元，有鑒定費發(fā)票為證，本院據(jù)實予以認(rèn)定；6、原告請求的交通費250元，考慮其實際支出，本院酌情予以認(rèn)定；7、原告請求的精神撫慰金10000元，考慮到其傷殘程度及自身也有過錯，本院酌情認(rèn)定為2000元。綜上，本院認(rèn)定原告楊某某因交通事故造成的損失總額為95236.56元。因鄂Ｅ×××××號輕型貨車在被告人保財險夷陵支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故由被告人保財險夷陵支公司在交強險限額內(nèi)賠付醫(yī)療費10000元、護(hù)理費2238.25元、誤工費14000元、傷殘賠償金58772元、交通費250元、精神撫慰金2000元，合計87260.25元；超出交強險限額的剩余部分損失7976.31元，扣除鑒定費1300元，余下6676.31元由被告人保財險夷陵支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付4673.42元（6676.31元×70%）。即被告人保財險夷陵支公司應(yīng)賠付91933.67元（87260.25元+4673.42元），扣除其已墊付的醫(yī)療費10000元，還應(yīng)賠付81933.67元。原告楊某某所支付的鑒定費1300元不屬于保險公司賠償范圍，應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)70%即910元，余下390元由原告楊某某自行負(fù)擔(dān)。因被告陳某某已墊付賠償款4500元，該費用應(yīng)由保險公司賠付給陳某某。綜上，被告人保財險夷陵支公司共需賠付原告楊某某各項損失77433.67元（81933.67元-4500元），并賠付被告陳某某墊付的費用4500元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判決書生效后15日內(nèi)在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額和機動車交通事故商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告楊某某各項經(jīng)濟損失77433.67元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判決書生效后15日內(nèi)在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額和機動車交通事故商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付被告陳某某因機動車交通事故墊付的費用4500元。
三、由被告陳某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告楊某某鑒定費910元。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1016元（已減半），由原告楊某某負(fù)擔(dān)305元、由被告陳某某負(fù)擔(dān)711元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　向麗麗

書記員：鄒磊