原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū),
訴訟代理人代華興、肖文，湖北楚卓律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告湖北勵品紙塑包裝有限公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)東吳大道南、十四支溝以西2號生產(chǎn)車間棟3單元3層3室-1（10）。
法定代表人李小兵，經(jīng)理。
訴訟代理人韓裕雷，湖北今天律師事務(wù)所，特別授權(quán)。

原告楊某某訴被告湖北勵品紙塑包裝有限公司（以下簡稱勵品紙塑包裝公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員曾慶偉獨(dú)任審判，于2019年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其訴訟代理人代華興，被告勵品紙塑包裝公司的訴訟代理人韓裕雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令原告與被告湖北勵品紙塑包裝有限公司自2017年10月13日至2018年8月13日期間存在事實(shí)勞動關(guān)系。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2017年10月13日通過被告法定代表人李小兵的妹妹李小枝(發(fā)音)介紹到被告位于黃陂區(qū)盤龍城劉店小學(xué)附近的廠房從事紙杯底部成型操作工作。入職時,被告的職工李光發(fā)與原告口頭約定:第一個月工資為2200.00元,此后為2400.00元/月。工作期間,由被告的職工李光發(fā)和李鐵雄(被告法定代表人李小兵的侄兒)安排原告的工作任務(wù)并進(jìn)行勞動管理。被告未與原告簽訂書面的勞動合同,也沒有為原告辦理各項(xiàng)社會保險。2017年10月8日下午4點(diǎn)半左右,原告在工作過程中,左手不慎被機(jī)器壓傷,事故發(fā)生后由被告的職工李鐵雄和方紅花(本案的證人之一)將與原告送至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)生診斷:左手熱壓傷。2018年4月25日原告在武漢市同仁醫(yī)院(武漢市第三醫(yī)院)進(jìn)行了左手燒傷畸形矯正術(shù)+帶蒂復(fù)合組織瓣成形術(shù)+左手虎口成形術(shù)+游離皮片移植術(shù)。原告兩次住院治療共計52天,住院期間,被告的股東之一李玉華安排證人方紅花負(fù)責(zé)護(hù)理,原告的醫(yī)療費(fèi),住院期間的生活費(fèi)及方紅花的護(hù)理費(fèi)均由被告的股東李玉華支付。原告出院后未再回被告處工作,且受傷前工作5天的工資未發(fā)放。原告認(rèn)為:根據(jù)上述事實(shí),原被告之間已成立事實(shí)勞動關(guān)系。為維護(hù)自身合法權(quán)利,特具文起訴,望依法支持原告訴請為感。
被告勵品紙塑包裝公司辯稱：1、原告本次對仲裁不服的起訴系重復(fù)起訴并超過起訴期。（2019）鄂0116民初178號案件已經(jīng)審結(jié)。原告再次起訴至本院。本院作出（2019）鄂0116民初4042號民事裁定書。兩次起訴系不同案件，應(yīng)駁回起訴。2018年8月30日原告向仲裁委員會申請仲裁，仲裁委員會裁決駁回原告訴求。依據(jù)法律規(guī)定，原告應(yīng)在收到仲裁裁決15日之內(nèi)向法院起訴，原告起訴超過該期限。法院發(fā)現(xiàn)不符合立案條件的應(yīng)駁回起訴。被告對原告訴求無異議，但與本案無關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告稱在盤龍城劉店小區(qū)工廠工作。但被告未在黃陂區(qū)開展過經(jīng)營，不可能招聘原告在黃陂工作。原告稱與李光發(fā)協(xié)商工作事宜，接受李光發(fā)、李鐵雄工作安排，但我公司無以上二員工。李玉華非我公司法人，其行為不能代表我公司，李玉華支付醫(yī)療費(fèi)行為并非代表我公司履行職務(wù)，故由我公司承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏法律依據(jù)。請求法院查明事實(shí)后予以駁回原告訴求。
經(jīng)審理查明：原告楊某某陳述，原告于2017年10月13日通過被告法定代表人李小兵的妹妹李小枝(發(fā)音)介紹到被告位于黃陂區(qū)盤龍城劉店小學(xué)附近的廠房從事紙杯底部成型操作工作。入職時，被告的職工李光發(fā)與原告口頭約定:第一個月工資為2200.00元,此后為2400.00元/月。工作期間,由被告的職工李光發(fā)和李鐵雄(被告法定代表人李小兵的侄兒)安排原告的工作任務(wù)并進(jìn)行勞動管理。被告未與原告簽訂書面的勞動合同,也沒有為原告辦理各項(xiàng)社會保險。2017年10月8日下午4點(diǎn)半左右,原告在工作過程中,左手不慎被機(jī)器壓傷,事故發(fā)生后由被告的職工李鐵雄和方紅花(本案的證人之一)將與原告送至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)生診斷:左手熱壓傷。2018年4月25日原告在武漢市同仁醫(yī)院(武漢市第三醫(yī)院)進(jìn)行了左手燒傷畸形矯正術(shù)+帶蒂復(fù)合組織瓣成形術(shù)+左手虎口成形術(shù)+游離皮片移植術(shù)。原告兩次住院治療共計52天,住院期間,被告的股東之一李玉華安排方紅花負(fù)責(zé)護(hù)理,原告的醫(yī)療費(fèi),住院期間的生活費(fèi)及方紅花的護(hù)理費(fèi)均由李玉華支付。原告出院后未再回被告處工作,且受傷前工作5天的工資未發(fā)放。原告認(rèn)為:根據(jù)上述事實(shí),原被告之間已成立事實(shí)勞動關(guān)系。于是原告申請勞動仲裁，請求確認(rèn)原被告之間存在事實(shí)勞動關(guān)系。2018年11月23日，武漢市黃陂區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出裁決，駁回原告的仲裁請求。為此，原告向本院提起訴訟，并請?zhí)岢銮笆鲈V訟請求。
另查明：2018年7月20日，原告以李小兵、李光發(fā)為被告向本院提起提供勞務(wù)受害責(zé)任糾紛一案的侵權(quán)訴訟，后原告撤訴，并申請勞動仲裁。根據(jù)前述案件審理期間查證，被告提交了租房合同，營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)證實(shí)被告公司并未在黃陂地區(qū)開辦紙杯廠，但可以證實(shí)原告受傷后的治療費(fèi)由李玉華支付，并由李玉華支付護(hù)理人員的工資。原告在庭審中陳述不知道所生產(chǎn)的紙杯商標(biāo)如何。

本院認(rèn)為：《根據(jù)勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)〔2005〕12號)第二條規(guī)定、用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證：“(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項(xiàng)社會保險費(fèi)的記錄；(二)用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件；(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”“報名表”等招用記錄；(四)考勤記錄；(五)其他勞動者的證言等?！痹嬲J(rèn)為與被告之間存在事實(shí)勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)提交上述規(guī)定的證據(jù)予以佐證，但原告僅僅只有方紅花的一個人證言，僅證實(shí)原告受傷后有李玉華支付醫(yī)療費(fèi)和李玉華安排方紅花護(hù)理原告，但并未證實(shí)由誰支付工資、誰管理、管理人與被告之間的關(guān)系的證據(jù)，方紅花的證言顯然系孤證。而李玉華在仲裁調(diào)查時否認(rèn)與原告之間有勞動關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！眲t原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)其與被告之間存在事實(shí)勞動關(guān)系，其應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。且被告提交了租房合同等證據(jù)證實(shí)其未在黃陂區(qū)盤龍城開辦紙杯廠或者分廠，則被告的該向抗辯意見，本院予以采納。關(guān)于被告辯稱原告的起訴已經(jīng)結(jié)案的問題，因本案在答辯期間被告提出管轄權(quán)異議，原告上訴后，武漢市中級人民法院裁定本院繼續(xù)審理，原告起訴的勞動爭議糾紛案并未結(jié)案，故本院依法進(jìn)行審理。被告的該項(xiàng)辯稱意見，本院不予采納。依據(jù)，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)，予以免交。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 曾慶偉

書記員： 余祖鵬