楊某某
牛習(xí)（河北尚言律師事務(wù)所）
劉某某

原告:楊某某。
委托代理人:牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，農(nóng)民。
原告楊某某訴被告劉某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員康艷麗適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告及其委托代理人牛習(xí)到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2016年3月16日11時許，被告駕駛冀A號小型客車與原告駕駛的電動三輪車相撞，致兩車不同程度損壞，事故發(fā)生后，被告棄車逃逸。
此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書認定，被告負事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告受到損失1120元（車損1020元、鑒定費100元），請求法院判令被告給付原告賠償款1120元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告劉某某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。
本院認為，被告劉某某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，在舉證期限內(nèi)未提交任何證據(jù)，且經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對自己抗辯權(quán)利的放棄。
原告所訴稱的交通事故曲陽縣公安局交通管理大隊已作出事故認定書，認定被告劉某某負此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
此事故認定書并無不妥之處，應(yīng)予以認定。
原告主張車輛損失費1020元、鑒定費100元，均有據(jù)證實，予以認定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條 ?，第十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某損失1120元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告劉某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，在舉證期限內(nèi)未提交任何證據(jù)，且經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對自己抗辯權(quán)利的放棄。
原告所訴稱的交通事故曲陽縣公安局交通管理大隊已作出事故認定書，認定被告劉某某負此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
此事故認定書并無不妥之處，應(yīng)予以認定。
原告主張車輛損失費1020元、鑒定費100元，均有據(jù)證實，予以認定。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條 ?，第十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某損失1120元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告劉某某負擔(dān)。

審判長：康艷麗

書記員：白若藝