原告楊某某。
委托代理人蔣秀莉（代理權(quán)限：調(diào)查取證、參加訴訟、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、代領(lǐng)法律文書(shū)），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告萬(wàn)某某，棗陽(yáng)人。
被告萬(wàn)某某，棗陽(yáng)人。系萬(wàn)某某之胞兄。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。單位住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)大慶西路145號(hào)陽(yáng)光麗景。
負(fù)責(zé)人周宗華，總經(jīng)理。
委托代理人任濤（代理權(quán)限：代收法律文書(shū)、代為出庭參加訴訟等一般授權(quán)），系該公司員工。
委托代理人周曉?。ù頇?quán)限：代收法律文書(shū)、代為出庭參加訴訟等一般授權(quán)），湖北五合律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告萬(wàn)某某、萬(wàn)某某、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員晏貴先適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人蔣秀莉、被告萬(wàn)某某、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司的委托代理人任濤、周曉俊到庭參加了訴訟。被告萬(wàn)某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月13日（農(nóng)歷正月初六），被告萬(wàn)某某駕駛鄂F×××××號(hào)小型轎車，沿唐三路由吳山鎮(zhèn)往三合店方向行駛，15時(shí)30分行至吳山鎮(zhèn)獅子頭路段，與相對(duì)方向楊某某駕駛的豪達(dá)125型兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交警大隊(duì)作出第20163161號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為此交通事故由萬(wàn)某某負(fù)同等責(zé)任，楊某某負(fù)同等責(zé)任。
原告楊某某因交通事故致頭面部、腰部、左足部多處受傷后，隨即被送至隨州市中心醫(yī)院入院治療11天，花醫(yī)療費(fèi)12491.05元。其摩托車因本次交通事故受損后，被送至何衛(wèi)國(guó)經(jīng)營(yíng)的摩托車修理店進(jìn)行修理，花修理費(fèi)550元。事故發(fā)生后，被告萬(wàn)某某支付了醫(yī)療費(fèi)3000元。
2016年4月13日，隨州正義司法鑒定中心對(duì)原告楊某某的傷情作出隨州正義司法鑒定中心（2016）醫(yī)鑒字第1001號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、楊某某的損傷不構(gòu)成傷殘。2、從受傷之日起休養(yǎng)120日，傷后需一人護(hù)理60日。3、建議醫(yī)療費(fèi)按臨床治療實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。為此鑒定，原告楊某某花鑒定費(fèi)750元。
另查明，鄂F×××××號(hào)小型轎車屬被告萬(wàn)某某所有，被告萬(wàn)某某為萬(wàn)某某的胞兄。萬(wàn)某某于2006年9月11日領(lǐng)取機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為B2，事故發(fā)生時(shí)，被告萬(wàn)某某的駕駛證在有效期限內(nèi)。2015年5月22日，被告萬(wàn)某某為鄂F×××××號(hào)小型轎車在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2015年5月23日零時(shí)至2016年5月22日二十四時(shí)。其中第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000元，并購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
還查明，2015年6月1日，原告楊某某與武漢平昌鑫華建筑勞務(wù)有限公司簽訂了《建筑業(yè)勞務(wù)用工合同》，原告楊某某從事泥工工種。經(jīng)武漢平昌鑫華建筑勞務(wù)有限公司在長(zhǎng)沙地鐵四號(hào)線的工資表顯示，原告楊某某的工資為每月6000元。
庭審中，原告楊某某請(qǐng)求被告方賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)12491.05、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元、誤工費(fèi)14628.82元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、法醫(yī)鑒定費(fèi)750元、交通費(fèi)1000元、摩托車修理費(fèi)550元。經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告萬(wàn)某某駕駛鄂F×××××號(hào)小型轎車，與原告楊某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定此交通事故由萬(wàn)某某負(fù)同等責(zé)任，楊某某負(fù)同等責(zé)任。該道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)認(rèn)定清楚，歸責(zé)適當(dāng)，本院予以采納。被告萬(wàn)某某為鄂F×××××號(hào)小型轎車在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其合同合法有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)本庭核實(shí)，原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)。原告楊某某因交通事故致頭面部、腰部、左足部多處受傷后，隨即被送至隨州市中心醫(yī)院入院治療，花醫(yī)療費(fèi)12491.05元。上述醫(yī)療費(fèi)損失有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病歷、住院清單、出院記錄等證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)上述醫(yī)療費(fèi)予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告楊某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。因此，原告楊某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為550元（50元／天×11天）。3、誤工費(fèi)。原告楊某某系泥工，事故發(fā)生前一直在武漢平昌鑫華建筑勞務(wù)有限公司工作。對(duì)原告楊某某按照建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入所提起的誤工費(fèi)，本院予以支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定，原告楊某某的誤工費(fèi)應(yīng)按照建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天，故誤工費(fèi)為14628.82元（44496元／年÷365天×120天）。4、護(hù)理費(fèi)。原告楊某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，天數(shù)應(yīng)按照鑒定意見(jiàn)上所確定的60天為準(zhǔn)，故護(hù)理費(fèi)為5118.58元（31138元／年÷365天×60天）。5、鑒定費(fèi)。原告楊某某主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)750元，有相關(guān)發(fā)票予以證實(shí)，是其傷情鑒定時(shí)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。6、交通費(fèi)。原告楊某某提起的交通費(fèi)，本院住院及鑒定等實(shí)際情況酌定為800元。7、摩托車修理費(fèi)。原告楊某某的摩托車因本次交通事故受損后，被送至何衛(wèi)國(guó)經(jīng)營(yíng)的摩托車修理店進(jìn)行修理，花修理費(fèi)550元，該修理費(fèi)有修理費(fèi)發(fā)票為證，本院對(duì)此費(fèi)用予以支持。8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第二十四條之規(guī)定，因原告楊某某在庭審中并未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)證實(shí)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失，故對(duì)原告楊某某提起的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。被告萬(wàn)某某辯稱其車輛經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，損失金額為2440元，因原告楊某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，故應(yīng)賠償其車輛損失2220元的意見(jiàn)，因在庭審中未提供證據(jù)證實(shí)，故對(duì)此辯論意見(jiàn)，本院不予采納。綜上，原告楊某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)12491.05、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、誤工費(fèi)14628.82元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、法醫(yī)鑒定費(fèi)750元、交通費(fèi)800元、摩托車修理費(fèi)550元，計(jì)34888.45元。
被告萬(wàn)某某駕駛的鄂F×××××號(hào)小型轎車在被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，對(duì)原告楊某某的合法損失，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)先行在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；余下的損失中應(yīng)由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任的大小承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告萬(wàn)某某和萬(wàn)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，對(duì)于原告楊某某的各項(xiàng)損失，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)，賠償原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某的誤工費(fèi)14628.82元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、法醫(yī)鑒定費(fèi)750元、交通費(fèi)800元；在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告楊某某的摩托車修理費(fèi)550元。因被告萬(wàn)某某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，原告楊某某的剩余損失即醫(yī)療費(fèi)2491.05（12491.05元-10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，計(jì)3041.05元，應(yīng)由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000元范圍內(nèi)按照50%的比例予以賠付。因原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失并未超出保險(xiǎn)的賠償范圍，對(duì)被告萬(wàn)某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元，原告楊某某應(yīng)予返還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、的規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失31847.4元（醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14628.82元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、法醫(yī)鑒定費(fèi)750元、交通費(fèi)800元、摩托車修理費(fèi)550元）。
二、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告楊某某剩余經(jīng)濟(jì)損失3041.05元（醫(yī)療費(fèi)2491.05、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元）的50%，即1520.53元。
三、原告楊某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告萬(wàn)某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告萬(wàn)某某、萬(wàn)某某共同負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款單位：湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后的七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　晏貴先

書(shū)記員：熊清