原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市路北子陽(yáng)網(wǎng)吧員工，住唐某市路北區(qū)站前路新天地美域18區(qū)3樓1單元1204號(hào)，身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人：袁英杰，唐某市路南區(qū)女織寨潤(rùn)昌法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭某某。
被告：唐某金創(chuàng)四海特種復(fù)合材料有限公司。住所地：唐某市豐潤(rùn)區(qū)動(dòng)車城（銀城鋪鄉(xiāng)東馬莊村）。
法定代表人：鄭鋼，該公司經(jīng)理。
委托代理人：孫大勇，該公司行政辦主任。
委托代理人：張書元，該公司安全科科長(zhǎng)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市開(kāi)平支公司。住所地：唐某市開(kāi)平區(qū)新苑路69號(hào)。
法定代表人：王鑫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：曹金卓，河北徐利民律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告郭某某、唐某今創(chuàng)四海特種復(fù)合材料有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市開(kāi)平支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)開(kāi)平支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員季洪獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人袁英杰，被告郭某某，被告唐某今創(chuàng)四海特種復(fù)合材料有限公司的委托代理人孫大勇、張書元，被告人保財(cái)險(xiǎn)開(kāi)平支公司的委托代理人曹金卓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告唐某今創(chuàng)四海特種復(fù)合材料有限公司系冀B×××××號(hào)車行駛證登記的所有權(quán)人，其作為被保險(xiǎn)人為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開(kāi)平支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2014年7月22日0時(shí)起至2015年7月21日24時(shí)止。商業(yè)險(xiǎn)包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額30萬(wàn)元）及不計(jì)免賠率。2014年8月9日12時(shí)38分許，被告郭某某駕駛冀B×××××號(hào)車在新天地美域19區(qū)1904-4號(hào)北側(cè)路口由西向東倒車時(shí)，與行人楊某某發(fā)生交通事故，造成原告楊某某受傷。經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告楊某某被送往唐某市鐵路中心醫(yī)院檢查，同日轉(zhuǎn)到開(kāi)灤總醫(yī)院住院治療，至2014年9月1日出院，共計(jì)住院23天，支出醫(yī)療費(fèi)38541.06元，住院期間Ⅰ級(jí)護(hù)理為2天，其余為Ⅱ級(jí)護(hù)理，由同事趙龍梅、李陽(yáng)陪護(hù)理。2015年10月13日，經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)委托，唐某華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告楊某某的傷殘等級(jí)、誤工損失日及護(hù)理期進(jìn)行評(píng)定并出具臨床鑒定意見(jiàn)書1份，鑒定意見(jiàn)為：（1）根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人損傷符合4.10.5-b，評(píng)定為拾級(jí)傷殘；另?yè)?jù)4.10.5-d及4.10.2-g）Ⅰa值為10%。（2）誤工損失日為自受傷之日起4個(gè)月。（3）護(hù)理期為自受傷之日起2個(gè)月。原告楊某某支出鑒定費(fèi)2000元。并據(jù)此主張殘疾賠償金96564元、精神損害撫慰金10000元。原告楊某某提交唐某市路北子陽(yáng)網(wǎng)吧營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，楊某某、趙龍梅、李陽(yáng)誤工證明各一份，工資表三份，主張楊某某誤工費(fèi)13866.07元、護(hù)理人員趙龍梅、李陽(yáng)護(hù)理費(fèi)共計(jì)7233.54元。原告楊某某另主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、交通費(fèi)500元。被告郭某某提交案外人楊愛(ài)華書寫收條兩張，主張楊愛(ài)華系原告楊某某的妹妹，楊愛(ài)華代楊某某收到郭某某給付墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7000元，對(duì)此原告楊某某均不認(rèn)可。因原、被告對(duì)損失項(xiàng)目、數(shù)額各持己見(jiàn)，故本案未能協(xié)議。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、醫(yī)療票據(jù)等相關(guān)書證在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告唐某今創(chuàng)四海特種復(fù)合材料有限公司為其所有的冀B×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開(kāi)平支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)開(kāi)平支公司對(duì)事故給原告楊某某造成的相關(guān)合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)理賠。原告楊某某主張的醫(yī)療費(fèi)38541.06元、殘疾賠償金96564元、鑒定費(fèi)2000元提供了相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此予以支持。其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為460元（20元／天×23天）。原告楊某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)參照《2015年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)32045元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為10681.67元（32045元／年÷12月×4月）、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5267.66元【（32045元／年÷365天×2天）＋（32045元／年÷365天×58天）】。結(jié)合原告楊某某住院治療及復(fù)查的情況，其主張的交通費(fèi)本院酌情支持300元；根據(jù)原告楊某某傷殘等級(jí)及實(shí)際受傷情況，其主張的精神損害撫慰金，本院酌定為4000元。被告郭某某主張的墊付款，因原告楊某某對(duì)此不予認(rèn)可，被告郭某某未能提供其他證明予以印證，其證據(jù)不足，本院不予處理。上述合理?yè)p失共計(jì)157814.39元，被告人保財(cái)險(xiǎn)開(kāi)平支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120000元，剩余37814.39元應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市開(kāi)平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告楊某某保險(xiǎn)理賠款人民幣120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市開(kāi)平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告楊某某保險(xiǎn)理賠款人民幣37814.39元；
三、被告郭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、被告唐某今創(chuàng)四海特種復(fù)合材料有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求；
案件受理費(fèi)人民幣1150元，減半收取575元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)41元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市開(kāi)平支公司負(fù)擔(dān)534元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　季　洪

書記員：王夢(mèng)娜