楊淑芹
張樹亮（河北卓遠律師事務所）
吳某某

上訴人（原審被告）:楊淑芹，無業(yè)。
委托代理人:張樹亮，河北卓遠律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:吳某某，無業(yè)。
上訴人楊淑芹因民間借貸糾紛一案，不服唐山市開平區(qū)人民法院（2014）開民初字第807號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。

本院認為:上訴人楊淑芹向出借人吳某某出具的借條已經(jīng)司法鑒定證實為楊淑芹本人所寫，且借條上的時間是經(jīng)多次修改并經(jīng)楊淑芹認可，現(xiàn)楊淑芹上訴請求重新鑒定的理據(jù)不足，本院不予采信。上訴人楊淑芹借款事實真實存在，應履行還款義務。因被上訴人吳某某二審自認楊淑芹另有償還本金7000元的事實，故本院更正一審判決認定的借款本金數(shù)額，確認上訴人尚欠的借款本金為143000元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷唐山市開平區(qū)人民法院（2014）開民初字第807號民事判決；
二、楊淑芹于本判決生效后10日內(nèi)償還吳某某借款本金143000元、利息4萬元，并自2007年2月13日起至本判決確定的給付之日止以本金143000元按照中國人民銀行同期貸款利率向吳某某支付利息。
一審案件受理費2050元，二審案件受理費3960元，均由上訴人楊淑芹負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:上訴人楊淑芹向出借人吳某某出具的借條已經(jīng)司法鑒定證實為楊淑芹本人所寫，且借條上的時間是經(jīng)多次修改并經(jīng)楊淑芹認可，現(xiàn)楊淑芹上訴請求重新鑒定的理據(jù)不足，本院不予采信。上訴人楊淑芹借款事實真實存在，應履行還款義務。因被上訴人吳某某二審自認楊淑芹另有償還本金7000元的事實，故本院更正一審判決認定的借款本金數(shù)額，確認上訴人尚欠的借款本金為143000元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷唐山市開平區(qū)人民法院（2014）開民初字第807號民事判決；
二、楊淑芹于本判決生效后10日內(nèi)償還吳某某借款本金143000元、利息4萬元，并自2007年2月13日起至本判決確定的給付之日止以本金143000元按照中國人民銀行同期貸款利率向吳某某支付利息。
一審案件受理費2050元，二審案件受理費3960元，均由上訴人楊淑芹負擔。

審判長：甄飛
審判員：劉蒙蒙
審判員：劉巖

書記員：劉楊