原告：楊淑玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安達(dá)市。委托訴訟代理人：劉學(xué)威，黑龍江衡元律師事務(wù)所律師。原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安達(dá)市。被告：黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省安達(dá)市。法定代表人：盧某某，經(jīng)理。被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海倫市。被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安達(dá)市。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市。委托訴訟代理人：駱金羽，北京岳成律師事務(wù)所大慶分所律師。

楊淑玲、程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司和被告盧某某返還借款2,000,000.00元；2.要求以2,000,000.00元為基數(shù)支付利息，自借款之日2012年6月5日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算；3.要求被告尹某某、李某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任；4.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年6月5日，由被告尹某某、李某某擔(dān)保，被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司及盧某某向原告借款2,000,000.00元，未約定還款期限及利息。被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司及盧某某出具借據(jù)一份，被告尹某某、李某某簽字擔(dān)保。被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司辯稱(chēng)，被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于2012年6月5日向程某某借款2,000,000.00元屬實(shí)，當(dāng)時(shí)口頭約定年利率60%，還款期限是1年。2013年8月8日，被告盧某某與被告李某某一起到安達(dá)市二道街農(nóng)行匯了2,000,000.00元給程某某，此款已給付。被告盧某某辯稱(chēng)，原告訴稱(chēng)盧某某與黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司共同借款2,000,000.00元屬實(shí)。其他答辯與黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司相同。被告李某某辯稱(chēng)，原告訴狀所訴李某某擔(dān)保屬實(shí)，但是此款已經(jīng)償還。1.本案涉及借款已于2013年8月8日全部?jī)斶€完畢，被告李某某不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任；2.當(dāng)時(shí)約定還款期限為一年，原告向被告主張承擔(dān)保證責(zé)任已超訴訟時(shí)效，應(yīng)予駁回。被告尹某某未到庭應(yīng)訴及答辯，未遞交書(shū)面答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)1.原告出示的借據(jù)（2012年6月5日）一份；2.原告出示的借據(jù)兩份（2012年4月25日一份、2011年11月15日一份）；3.被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司和李某某共同出示的銀行匯款單一份（2013年8月8日）；4.本院出示的安達(dá)市公安局治安管理大隊(duì)對(duì)程某某、盧某某、夏春生的詢(xún)問(wèn)筆錄，本案予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于被告李某某出示的安達(dá)市公安局治安管理大隊(duì)對(duì)盧某某的詢(xún)問(wèn)筆錄（2017年12月15日，掃描件），二原告持有異議，本院認(rèn)為，以上詢(xún)問(wèn)筆錄系盧某某本人陳述已將欠程某某的錢(qián)全部還清，無(wú)其他證據(jù)佐證，對(duì)其證明力不應(yīng)確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：二原告系夫妻關(guān)系。2012年6月5日，被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司和被告盧某某共同向二原告借款2,000,000.00元，被告尹某某、李某某擔(dān)保。雙方口頭約定利息按年利率60%計(jì)算。此款二原告以轉(zhuǎn)款方式匯給被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司。
原告楊淑玲、程某某與被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、盧某某、尹某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月30日、2018年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊淑玲委托訴訟代理人劉學(xué)威、原告程某某、被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司法定代表人盧某某、被告盧某某、李某某到庭參加訴訟，被告尹某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方對(duì)于2012年6月5日借款2,000,000.00元的事實(shí)無(wú)異議，雙方借款合同成立，合法有效，被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司和被告盧某某作為借款人應(yīng)當(dāng)返還借款。被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司和被告盧某某稱(chēng)以上欠款于2013年8月8日已償還。首先，對(duì)此原告已出示證據(jù)證明2013年8月8日2,000,000.00元匯款系償還2011年11月15日借款1,000,000.00元和2012年4月25日借款1,000,000.00元。其次，被告盧某某答辯稱(chēng)2013年8月8日匯款2,000,000.00元系償還本案借款，但被告盧某某在安達(dá)市公安局治安管理大隊(duì)2018年3月21日的詢(xún)問(wèn)筆錄中稱(chēng)“2013年8月8日還款2,000,000.00元系償還程某某2012年9月20日借款2,490,000.00元”，以上陳述相互矛盾，被告盧某某不能作出合理解釋。綜合以上兩點(diǎn)，對(duì)被告盧某某關(guān)于本案欠款已償還的答辯不予采信。雙方約定年利率60%不符合法律規(guī)定，應(yīng)按年利率24%計(jì)算利息，原告程某某在庭審中承認(rèn)被告已支付利息100,000.00元，應(yīng)予確認(rèn)。被告稱(chēng)還款期限一年，無(wú)證據(jù)證明，不予采信。因雙方未約定還款期限，原告可隨時(shí)主張權(quán)利。被告李某某、尹某某作為擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司和被告盧某某共同返還原告楊淑玲、程某某借款2,000,000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司和被告盧某某以2,000,000.00元為基數(shù)支付利息，自2012年6月6日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算（扣除已支付的100,000.00元）；三、被告尹某某、李某某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)22,800.00元被告黑龍江省海德宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、盧某某、尹某某、李某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。