原告楊海濱，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市江岸區(qū)，
委托代理人羅榮華（特別授權(quán)代理），湖北維力律師事務(wù)所律師。
委托代理人畢蓮（特別授權(quán)代理），湖北維力律師事務(wù)所律師。
被告武漢華某某惠金融服務(wù)有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)解放大道與三陽(yáng)路交匯處融科天城四期T20、T21、T22棟1單元1-2層商18室。
法定代表人張磊。

原告楊海濱訴被告武漢華某某惠金融服務(wù)有限公司委托理財(cái)合同糾紛一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法適用普通程序進(jìn)行審理，并組成由審判員王雪濤擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員王強(qiáng)、任頻參加的合議庭。因被告武漢華某某惠金融服務(wù)有限公司下落不明，本院依法以公告方式向其送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、起訴狀副本、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票。本院于2017年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。原告楊海濱到庭參加了訴訟。被告武漢華某某惠金融服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊海濱訴稱(chēng)：2015年10月30日，我與被告武漢華某某惠金融服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華某某惠公司）簽訂《普惠金融“普惠穩(wěn)盈”信托集合管理計(jì)劃認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》一份，約定，楊海濱（甲方）須承諾其具有完全民事行為能力，其所委托給華某某惠公司（乙方）的資金來(lái)源完全合法。乙方對(duì)于甲方所委托資金唯用于投資合法、穩(wěn)健及收益良好的投資產(chǎn)品。不得從事不合法的高風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)。甲方提供的用于收納計(jì)劃收益和協(xié)議終止收納計(jì)劃資金的唯一銀行賬戶(hù)（開(kāi)戶(hù)行：招商銀行武漢分行，賬戶(hù)姓名：楊海濱，賬戶(hù)號(hào)碼：62×××93）。甲方委托乙方計(jì)劃科目資金為50,000元，委托計(jì)劃期限為12個(gè)月，年收益為15.6%。如有單方面違約，違約方將承擔(dān)一切法律后果，并承擔(dān)由此造成的雙方全部損失。如甲方單方面提前終止協(xié)議即視同于放棄全部收益，已獲得取得收益乙方有權(quán)全額收回，但按照銀行一年期定期存款利率給予甲方結(jié)算。合同簽訂當(dāng)日，我支付給華某某惠公司50,000元。委托到期后，我經(jīng)多次催要未果，故起訴來(lái)院，請(qǐng)求判令：1、華某某惠公司返還投資款50,000元；2、華某某惠公司向楊海濱支付收益7,800元；3、華某某惠公司賠償給楊海濱因延遲支付而發(fā)生的利息損失（按原約定的年收益15.6%進(jìn)行計(jì)算）；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告華某某惠公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，既無(wú)答辯意見(jiàn)，也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2015年10月30日，楊海濱與華某某惠公司簽訂《普惠金融“普惠穩(wěn)盈”信托集合管理計(jì)劃認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》一份，約定，楊海濱（甲方）須承諾其具有完全民事行為能力，其所委托給華某某惠公司（乙方）的資金來(lái)源完全合法。乙方對(duì)于甲方所委托資金唯用于投資合法、穩(wěn)健及收益良好的投資產(chǎn)品。不得從事不合法的高風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)。甲方提供的用于收納計(jì)劃收益和協(xié)議終止收納計(jì)劃資金的唯一銀行賬戶(hù)（開(kāi)戶(hù)行：招商銀行武漢分行，賬戶(hù)姓名：楊海濱，賬戶(hù)號(hào)碼：62×××93）。甲方委托乙方計(jì)劃科目資金為50,000元，委托計(jì)劃期限為12個(gè)月，年收益為15.6%。如有單方面違約，違約方將承擔(dān)一切法律后果，并承擔(dān)由此造成的雙方全部損失。如甲方單方面提前終止協(xié)議即視同于放棄全部收益，已獲得取得收益乙方有權(quán)全額收回，但按照銀行一年期定期存款利率給予甲方結(jié)算。合同簽訂當(dāng)日，楊海濱支付給華某某惠公司50,000元。委托到期后，楊海濱經(jīng)多次催要計(jì)劃科目資金及收益未果，故訴至本院。
上述事實(shí)有：楊海濱提交的普惠金融認(rèn)購(gòu)協(xié)議1份、《招商銀行交易明細(xì)》1份、POS簽購(gòu)單1份、短信記錄1份及楊海濱當(dāng)庭陳述佐證證明。

本院認(rèn)為，楊海濱與華某某惠公司簽訂的《普惠金融“普惠穩(wěn)盈”信托集合管理計(jì)劃認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。該合同雖在名義上為委托投資管理合同，但楊海濱不承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，且合同到期后收取固定回報(bào)，與投資行為共同經(jīng)營(yíng)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享收益的屬性有本質(zhì)區(qū)別，雙方實(shí)際屬民間借貸性質(zhì)。因楊海濱的投資款性質(zhì)上屬于借款，雙方約定年利率15.6%的收益應(yīng)視為利息，上述約定未超過(guò)法律規(guī)定范圍，故楊海濱提出華某某惠公司向楊海濱返還投資款50,000元，以及按年利率15.6%的標(biāo)準(zhǔn)支付合同期內(nèi)收益7,800元，以及按原約定的年收益15.6%賠償給因延遲支付而發(fā)生的利息損失的訴請(qǐng)，符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢華某某惠金融服務(wù)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告楊海濱返還投資款50,000元；
二、被告武漢華某某惠金融服務(wù)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告楊海濱支付收益7,800元；
三、被告武漢華某某惠金融服務(wù)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償給原告楊海濱因延遲支付而發(fā)生的利息損失（以投資款50,000元為本金，從2016年10月30日起至實(shí)際清償之日止，按年利率15.6%計(jì)算利息）。
被告武漢華某某惠金融服務(wù)有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,245元、公告費(fèi)260元由被告武漢華某某惠金融服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。因上述費(fèi)用已由原告楊海濱預(yù)交，故被告武漢華某某惠金融服務(wù)有限公司在支付上述款項(xiàng)時(shí)，將案件受理費(fèi)、公告費(fèi)一并支付給原告楊海濱。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王雪濤
人民陪審員 王強(qiáng)
人民陪審員 任頻

書(shū)記員： 宋瓊韜