原告楊某某，男，漢族，私營業(yè)主。
委托代理人李作斌，男，漢族。
委托代理人王其云，湖北三峽律師事務所律師。
被告王某，男，漢族，個體工商戶。
被告嚴陽某，女，漢族，個體工商戶。

原告楊某某與被告王某、嚴陽某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由審判員洪輝云適用簡易程序于2016年3月9日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人李作斌、王其云到庭參加訴訟，被告王某、嚴陽某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2012年8月26日，被告王某以做生意缺乏流動資金為由向原告楊某某借款500000元，當日，被告王某出具借條一份，載明：“今借到楊某某人民幣伍拾萬整（小寫500000.00元），借期15天?！贝稳眨鏃钅衬惩ㄟ^湖北省農村信用社向被告王某轉入500000元。被告王某按月息2%支付利息至2013年9月27日。后未如期償還借款本息。2014年10月6日，被告王某出具欠條一份，載明：“今欠到楊某某利息拾肆萬元（140000.00元）（2013.9-2014.10）”。被告嚴陽某在該欠條上簽名。同日，被告王某出具承諾一份“今保證壹年內將楊某某伍拾萬元（500000.00元）還完。（本息在內）”。逾期后，被告王某未償還，原告楊某某遂訴至本院，要求判令二被告王某、嚴陽某立即償還借款本金500000元及利息。
同時查明，被告王某、嚴陽某系夫妻關系。
上述事實，有身份證、結婚證復印件、借條、欠條、承諾、湖北省農村信用社業(yè)務交易憑條等證據及雙方當事人當庭陳述在卷佐證，足以認定。

本院認為，2012年8月26日，被告王某向原告楊某某借款500000元，事實清楚，證據充分，雖雙方未書面約定借款利息，但被告王某支付了部分利息，2014年10月6日出具欠條，欠原告楊某某借款利息140000元（14個月），應認定雙方口頭約定借款利率為月息2%。該債務發(fā)生在被告王某、嚴陽某夫妻關系存續(xù)期間，應為共同債務，原告楊某某要求二被告償還500000元并按月利率2%承擔利息的訴訟請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告王某、嚴陽某在本判決發(fā)生法律效力后30日內償還原告楊某某借款500000元并承擔自2013年9月27日起至償清之日止的利息，按月利率2%計息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費減半收取5800元，由被告王某、嚴陽某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　洪輝云

書記員：舒邦春